Если Иисус Христос от Отца пришел наа Землю и был в Отце до Своего прихода  на Землю .То в Боге бвыло что ДРУГОЕ что НЕ  БОГ  ?  Вы так и не поняяли что Иисус сказал молодому человеку  . Он этим вопросом ВОВСЕ  не отрицал что Он есть Бог а наоооборот. ,СЛЕДУИ за Мнои ! " Вы оглупели в своих стараниях умалить Христа..
							
						
					Считал ли Христос себя совершенством или благим (святым)? Был ли он совершенством?
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вряд ли панику, скорее недоумение.
 Так как невозможно быть Христианином, не веря, что Иисус Христос - Сын Божий.
 «Между тем, продолжая путь, они приехали к воде; и евнух сказал: вот вода; что препятствует мне креститься? Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий. И приказал остановить колесницу, и сошли оба в воду, Филипп и евнух; и крестил его.»
 Деяния святых апостолов 8:36-38
 «Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.»
 Первое послание Иоанна 2:23Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Чему учит Писание христиан - вам не понять. Потому что "свет пришел в мир, но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы" (С)Образ Бога - да! Но Бог-Сын?
 Никто не против такой веры, которая основана на Писании, в котором реально указано, что Иисус Христос - это образ Бога. Образ - это совсем не обязательно похожее на оригинал внешнее проявление славы Божьей (оригинала). Да, через Христа бог показал нам Себя, но ведь не через вид Христа, а через дела его. А дела такие Сам Бог и помогал Христу совершать. Сам бы Христос без помощи Божьей ничего бы из этого не совершил. Между тем, христиане сегодня верят в Бога-Христа? По какому праву? Разве этому учит Писание христиан???
 Христос открылся Сыном Божиим через воскресение из мертвых, но вы дерзнули умалять Его.
 Почтите Сына, чтобы Он не прогневался на вас, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев Его возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на Него.мир вам от Господа Иисуса Христа
 
 Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
 (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы многих знаете из обычных, кто остался жив духом после смерти?
 Я ни одного кроме Христа. Значит, Христос был особый, и скорее всего, безгрешный и праведный полностью, и потому с Ним так вышло. Бог не дал смерти Христа забрать полностью.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Это одно из имен, как у Васи есть так же и имя Пупсик, но Вася не во всем и не всегда пупсик, Васю по идее описать вообще невозможно (не давайте характеристик!))). А уж Бога описать адекватно невозможно совсем, слов не хватит. Знать Бога можно, а описать Бога словами, нет, никак. И указывать, что именно вот этот Бог тот самый Бог, это уже совсем ни к чему. Бог есть Бог, и Бог есть Един, а иначе это не Бог.
 
 Сам факт того, что вы заводите разговор о необходимости наименования Бога, говорит о том, что могут быть какие-то другие конкуририрующие боги. Хотя, я понимаю, что вы не об этом, а просто в виде безусловного рефлекса. Но иногда стоит думать о том, что ты делаешь.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Тут главное с ними не разговаривать.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я внимательно почитал всё и пришёл к выводу, что мы - Божьи внуки. Семья есть семья и если возможно быть Его Сыном, то возможно быть и Его внуком, правнуком.
 Не понимаю, почему апостолы не писали об этом ведь это же очевидно
 А кто же тогда Божий дед?
 Я полагаю, что это наиважнейший вопрос на сегодня, ибо он мог бы положить коне всем спорам!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Может ли горшок называть гончара отцом или дедом?Я внимательно почитал всё и пришёл к выводу, что мы - Божьи внуки. Семья есть семья и если возможно быть Его Сыном, то возможно быть и Его внуком, правнуком.
 Не понимаю, почему апостолы не писали об этом ведь это же очевидно
 А кто же тогда Божий дед?
 Я полагаю, что это наиважнейший вопрос на сегодня, ибо он мог бы положить коне всем спорам!
 
 Называть Бога Отцом нам позволяет богочеловек Христос, явившийся в облике человека, что как бы намекает на роль человека в истории бытия и возможную родственность человека и Бога.
 До явления Христа люди были точно горшки, а после явления, ну не знаю, возможно что некоторые горшки по-прежнему, и даже некоторые не хотят породниться.
 
 Но по большому счету, елси задуматься, то человек просто марионетка, которую дергают разные нити, законы, мнение других, природа тела, и тп. А марионетка и Бог, ну никак не родственники.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Почему же Вы не подумали прежде, чем все это писать? Придется повторить.
 Сын Божий - Яхве, но не Отец. Отец - Яхве, но не Сын. Дух Святой - Яхве, но не Отец и не Сын. Таким обрахом Отец, Сын и Дух Святой - это все тот же один Бог Яхве.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А как же, конечно может!
 А как иначе мне понимать смысл слова "христианин", как не "сын сына"?
 Или у этого слова есть какое-то другое тайное значение?
 Сын Божьего сына и есть Божий внук!
 
 Лука, вы ведь Божий внук?
 Или вы придаёте какой-то другой смысл слову "христианин" и суть ваша - не есть суть Бога отца?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Яхве, одно из имен Бога, которое не говорит о Боге всего, во-первых, а во-вторых, вводит в сомнение насчет того, что есть и какие-то боги не-Яхве, которых нет. Поэтому упоминать какое-то имя нет смысла, на мой взгляд, а что бессмысленно, то вредно.
 Характеристику Богу дать можно, Премудрый, Всемогущий, Вечный, но это конечно не все возможные характеристики.
 
 Для чего вы именуете Бога Яхве, поясните? В смысле, Он будет?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 revliscap
 
 О Боге всего не говорит никакое имя.Яхве, одно из имен Бога, которое не говорит о Боге всего
 
 Библия утверждает, что боги есть.во-вторых, вводит в сомнение насчет того, что есть и какие-то боги не-Яхве, которых нет.
 
 Значит отрицать реальность богов вредно.что бессмысленно, то вредно.
 
 ЯХВЕ означает СУЩИЙ и этим именем не вправе называться никто, кроме Бога.Для чего вы именуете Бога Яхве, поясните?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Если вы просто характеризуете именем Яхве Бога как Сущего, то пускай.
 Лука, например, означает свет, Lux.
 
 В Библии упоминаются боги, но в критическом смысле, как идолы, как нечто несуществующее, ложное.
 Боги, которыми после получения знания станут люди, людей можно считать только условно, да и то не боги, а "как боги". Не майор, а как майор.
 И я реальность богов отрицаю.
 
 Бесы может быть и есть, да и то, я считаю, это скорее болезненные игры человеческого подсознания.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 revliscap
 
 Именно так. И ничего больше.Если вы просто характеризуете именем Яхве Бога как Сущего, то пускай. Лука, например, означает свет, Lux.
 
 "но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло." (Быт.3:5)В Библии упоминаются боги, но в критическом смысле, как идолы, как нечто несуществующее, ложное.
 По-Вашему знающие добро и зло боги, о которых ЗНАЕТ Бог, нечто несуществующее, ложное?
 "Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?" (Иоан.10:34)
 По-Вашему закон говорит о чем-то несуществующем?
 
 Ваше право пребывать в иллюзии неоспоримо.И я реальность богов отрицаю.
 
 Дай Вам Бог, чтобы Вы никогда не увидели реально, что такое бесы...Бесы может быть и есть, да и то, я считаю, это скорее болезненные игры человеческого подсознания.Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий