Верующие, в чём смысл Вашей жизни?

[Lokky]

Очень просто: у него смысл жизни отсутствовал как таковой. Но детей сделал, значит смысл был до определённого момента. А там могло быть что угодно: психологическая травма, срыв и т.п.

То есть, с определённого момента он перестал был особью? Ну, поскольку не попадает под Ваш признак особей? Так, что ли?

[Arigato]

То есть, с определённого момента он перестал был особью? Ну, поскольку не попадает под Ваш признак особей? Так, что ли?

Да, с определённого момента он перестал быть особью. А именно, с этого момента:

убийства им ... себя

[Lokky]

А именно, с этого момента:

Ну, снова загадки? На момент принятия решения - он был особью? Если был - значит Ваше определение смысла не верно, если не был, значит Ваше определение особи не верно. Так какое из "или"?

[tabo]

Arigato

отсутствие должного воспитания?

покажи правило по которому человеку стоило бы обращаться на ВЫ к незнакомому человеку в сети ?

[Arigato]

покажи правило по которому человеку стоило бы обращаться на ВЫ к незнакомому человеку в сети ?

Это называется правилом приличия. В данном случае сеть не является исключением.

Ну, снова загадки? На момент принятия решения - он был особью? Если был - значит Ваше определение смысла не верно, если не был, значит Ваше определение особи не верно. Так какое из "или"?

Как только покончил с собой, так сразу и перестал быть особью, превратившись из особи в разлагающийся труп.

[tabo]

Это называется правилом приличия. В данном случае сеть не является исключением.

покажи таковое будь добр ))))0

[Arigato]

покажи таковое будь добр ))))0

Ну мне жаль, что вас в детстве не воспитали соблюдать приличия.

[tabo]

Ну мне жаль, что вас в детстве не воспитали соблюдать приличия.

правило правило а сформулировать тебе это правило слабо ))))) точнее не разрешимо ибо его как такового нет ))) особенно в сети, читал манифест инетпространства ?

[Arigato]

особенно в сети, читал манифест инетпространства ?

А чем сеть отличается от других мест? Есть, к примеру, газеты, телевидение, может и там допустимо пренебрегать правилами приличия? Это же тоже не общение с глазу на глаз. Телефон тоже. Почему бы и нет?

[Lokky]

Как только покончил с собой, так сразу и перестал быть особью, превратившись из особи в разлагающийся труп.

Там шрифт мелок? повторю крупнее:
На момент принятия решения - он был особью?
Если был - значит Ваше определение смысла не верно, если не был, значит Ваше определение особи не верно. Так какое из "или"?
...мне даже интересно, насколько долго Вы будете крутится и выкручиваться, прежде, чем "по-английски" удалиться? (в то, что Вы способны признать, как сильно Вы не правы, надежда уже потеряна )

[tasha7]

Enemy
В нашей-то, неверующей жизни смысл есть, а есть ли в вашей жизни, верующие, смысл?? Вот это было бы интересно послушать. Обоснованно.


Как только вы взглянули на Бога, вы стали «умирать» для мира, что означает для нас - возможность «выйти» из его рамок и отстранится от «текучки» жизни, а только в таком случае можно реально оценить ее смысл и ценности. Неверующий (точнее атеист) лишен такой возможности, он вовлечен в причинно-следственную связь природы, обусловлен ее детерминизмом круговорота вещества и «помогает» ему (корыто унитаз). Он просто не может взглянуть на себя, свою жизнь со стороны и, естественно, не в состоянии осмыслить ее (здесь принцип К.Пруткова «Щелкни кобылу в нос, она махнет хвостом» и лозунг П.Корчагина «Жизнь нам дана один раз и надо прожить ее так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы»).

Верующие люди не могут быть выключены из мира,они тоже часть его.Надо отличать мир как мирская система ценности и мир как существование,мир.Верующие люди должны именно удаляться от зла и прилепляться к добру, они имеют те же прблемы ,текучки,но решение этих проблем и растановка приорететов(Бог,семья,работа ,а потом все остальное)должно быть другое.Смысл жизни человека в восстановлении отношений с Богом.Ведь Бог создал человека для общения с Собой.А это
подразумевает гармонию в отношениях с Богом,другими людьми(любыми,ведь ближний-это может быть тот, кто в данный момент просто сидит с тобой в автобусе),в своем внутреннем мире. Но когда ты увидишь,какой Он Бог ты не можешь держать это в себе,хочется поделиться,рассказать о Нем другим-помочь другим востановить отношения с Богом.Нигде на Земле либо во всей Галактике невозможно найти безоговорочное принятие и Любовь,которая отдает и не просит ,не требует взамен.У Бога есть все,Он властелин Вселенной, даже ту десятину,благодарность,которую мы отдаем-это так мало по сравнению со всей Вселенной.Потому такому Богу хочется служить, о Нем хочется говорить,Он -смысл моей жизни.

[Arigato]

Цитата от Lokky:

На момент принятия решения - он был особью? Если был - значит Ваше определение смысла не верно, если не был, значит Ваше определение особи не верно. Так какое из "или"?

А вы не внимательно читаете, что я вам пишу. Многим видам свойственен суицид. Человек не исключение.
А смерть отдельного числа особей ни как не скажется на популяции вида в целом, а в некоторых случаях она даже полезна. Так что я не вижу тут противоречий.

[Lokky]

А вы не внимательно читаете, что я вам пишу. Многим видам свойственен суицид. Человек не исключение.
А смерть отдельного числа особей ни как не скажется на популяции вида в целом, а в некоторых случаях она даже полезна. Так что я не вижу тут противоречий.

Я достаточно внимательно Вас читаю, и не надейтесь!
Итак, какие такие виды склонны не к суициду, как Вы изволили выразиться, а к убийству себя и всего своего здорового ( с точки зрения болезней) потомства?
Смерть части особей, конечно, как правило, никак не сказывается на виде в целом, но Вы же грили о смысле жизни особи, а не вида!
Итак, какие такие виды склонны не к суициду, как Вы изволили выразиться, а к убийству себя и всего своего здорового ( с точки зрения болезней) потомства? И в чём тут смысл?

[Arigato]

Смерть части особей, конечно, как правило, никак не сказывается на виде в целом, но Вы же грили о смысле жизни особи, а не вида!

В случае избыточности числа особей, смерть части из них только положительно отражается на виде в целом. А число особей человека давно перешло все грани. Потому и склонность к суициду выше (особенно в перенаселённых городах, к примеру, в Китае на 100000 жителей приходится в год по 56 самоубийств - это 1-е место в мире, сами догадайтесь, почему). Это механизм саморегуляции численности вида.

Итак, какие такие виды склонны не к суициду, как Вы изволили выразиться, а к убийству себя и всего своего здорового ( с точки зрения болезней) потомства? И в чём тут смысл?

Убийство себя - это и есть суицид. Убийство потомства: да практически любые. К примеру, взрослый кот увидев котят (пусть даже они его котята) может их загрызть, если рядом не будет кошки. Тем самым происходит отбор наиболее приспособленных к жизни котят. Аналогично такое же встречается и у многих других видах.
Некоторые виды хищных в отсутствии пищи переходят на каннибализм, что тоже сокращает число особей, и это положительно сказывается на виде, т.к. ресурсов на всех всё равно не хватает.

[diana]

Arigato, Вы представляете, если мы сейчас отбросим все рамки приличия и ограничения,( зачем они нам, если мы произошли от обезьян, если мы - ассоциируем себя с животными?) и будем жить, идя на поводу инстинктов?
Давайте будем смотреть на поведение животных и у них брать пример? Так легче? Проще?
я понимаю.. нет ответственности..
Почитайте "Муравейник Хелстрома",( не помню автора).