как будут судимы люди незнавшие Христа

[Reaper42]

Только в отличии от Вас нуждаюсь в доказательствах,а не верю наслово священникам(которые,между прочим,не являются образцом жизни по Христу).

Судя по концентрации ничем не обоснованных заявлений на тред, Вы, милейший, верите в то, что сами себе придумали и в никаких доказательствах не нуждаетесь.

[игорь777]

Судя по концентрации ничем не обоснованных заявлений на тред, Вы, милейший, верите в то, что сами себе придумали и в никаких доказательствах не нуждаетесь.

Я верю только в то,что себе доказал и проверил на практике! А Вы? Проведем эксперимент? Проиграю-уверую! Если есть материальная заинтересованность-отдам все нажитое! Не надо-могу бедным... Ну,Вы готовы защитить свою точку зрения или так и будете словами кидаться?)

[Heruvimos]

Меньше знаешь,меньше спросится-относится к эгоистам,которые никак не хотят думать о ближнем своем,думая,что они уже в шоколаде.... Бог не спросит потом,почему о ближних не думал? Не приходит в голову такая мысль?

Приходит мысль, что Вы перескочили. Вы о ком спрашивали? О тех кому истина о Христе не была донесена? Так им и все учение Христово не донесли, а стало быть и ответственность у них ниже на суде. Вот я о чем. Или Вам все равно о чем лишь бы спорить?)

[Reaper42]

Я верю только в то,что себе доказал и проверил на практике!

Вы доказали себе на практике, то, что я слушаю священников? Лол. Как?

[beta]

Кому понятно?

Христианам, у которых в серце взошла Утренняя звезда.

Если христиане грешат не меньше неверующих

Нут несколько недопониманий. Первое вы судите Христиан, по Иудейскому закону. Второе многие из тех, кто думает о себе, что они Христиане, на самом деле придерживаются иудаизма, и действительно грешат.

надеясь на бронь на небесах....

Бронь многие по разному понимают, а большинство слепо верит так как им сказали не рассуждая о Теле Христовом. Суть спасения в том, что поступающие по Любви являемой в Милости, Милуются Богом здесь, и при переходе из этой жизни в небесную.

И почему честному человеку должно быть страшно "впасть в руки Бога"?

По той причине, что нет честных, которые бы не грешили.

Если Бог, как говорят, любящий и милостивый, а также Отец?

Тут многие ошибаются не понимая, что Бог это предвечный Закон, который гласит:

Цитата из Библии:

2 ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить.
(Матф.7:2)

И.

Цитата из Библии:

26 С милостивым Ты поступаешь милостиво, с мужем искренним - искренно,
27 с чистым - чисто, а с лукавым - по лукавству его,
(Пс.17:26,27)

[игорь777]

Приходит мысль, что Вы перескочили. Вы о ком спрашивали? О тех кому истина о Христе не была донесена? Так им и все учение Христово не донесли, а стало быть и ответственность у них ниже на суде. Вот я о чем. Или Вам все равно о чем лишь бы спорить?)

Нет,я не об этом...Ответственность может и меньше,но если человек остался убийцей,то в чемсмысл? А зная Христа мог бы отойти от дел! Итог-душа погублена...

- - - Добавлено - - -

Вы доказали себе на практике, то, что я слушаю священников? Лол. Как?

Вы не ответили на предложение проверить веру,а перескочили на утверждение! Я поосто привёл пример,как Вы подошли к вере...ведь Вы кого то сначала услышали,ведь правда?

[Reaper42]

Вы не ответили на предложение проверить веру

Каким образом только вы собрались это делать не понятно.

Вы кого то сначала услышали,ведь правда?

Мы подавляющую часть всей информации от кого-то сначала услышали. И что?
И прежде, чем вообще начинать разговор, определитесь с понятиями "Бог" и "Христос" для начала, а то выяснится, что мы говорим о разных вещах. Расскажите, в общем, во что вы там не верите.

[Heruvimos]

Нет,я не об этом...Ответственность может и меньше,но если человек остался убийцей,то в чемсмысл? А зная Христа мог бы отойти от дел! Итог-душа погублена...

Умножается беззаконие, умножается и благодать, и Бог знает как влиять на совесть человека. С другой стороны, а мало ли людей стали убийцами во Имя Христа, в средние века, например. Еще не известно, что хуже.

[Пломбир]

А если Христос и есть и он справедлив-он обязательно спросит с Вас за равнодушие! Я бы спросил!)
.

К вашему сожалению,место Христа уже занято...

А с чеготВы решили,что не спасу? Что в Вашу книжку не верю? Да ради всего святого)))) не смешите)))) За детей и друзей жизнь отдам не думая....

.А что тут решать? Христос уже отдал свою совершенную жизнь за всех и жертве вашей жизни никто не нуждается. И врете,что "не думая".Это пока не коснулось вплотную.Подумаете,если коснётся.

А уж на том свете

"того света" нету

тоже овцой ходить не буду,добьюсь чего хочу.)

Вот бы на этом добились............волком ходите?

как бы Вы слюной не брызгали и не стращали!

Это где я вас "стращаю?"

Ваш бог ничего не может... Маньяки убивают и расчленяют по сотне детей,а он ....а и правда!

Мой Бог может всё. Но Он подчиняется законам,которые Сам установил. А вот ваш бог расплодил маньяков .А где вы были в то время,защитник человечества?

Вот оказались бы на их месте,резали бы Вас живой,аот и поглядел бы,

Действительно ?поглядел бы ? Ну и ну...
а вы на месте маньяка,чтоль?

как Вы его оправдали бы....

Апостолов обезглавили ..всему своё время.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE]

Умножается беззаконие, умножается и благодать, и Бог знает как влиять на совесть человека. ....

Не понятен ваш вывод об "умножения благодати" на фоне умножения беззакония.

12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;(Матф.24:12)

[Heruvimos]

Не понятен ваш вывод об "умножения благодати" на фоне умножения беззакония.

12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;(Матф.24:12)

Это не вывод, а цитата по памяти.

[Пломбир]

Сообщение от Heruvimos
Это не вывод, а цитата по памяти.

Значит ,память подвела? Что-то не клеится с точно приведённой цитатой....

- - - Добавлено - - -

Чушь. После воскресения будут СОВСЕМ ДРУГИЕ условия, поскольку само по себе воскресение древних трупов есть сверхъестественное дело, в корне меняющее картину мира.

Вы или намеренно утрируете или не верно представляете себе это происшествие.
Во-первых ,это не будет картина из фильмов о зомби.
Поскольку многих трупов уже давно не существует.
Есть материал для строения человеческого тела -прах земной.
Есть запись в "памятной книге Бога".
Это не будут"древние трупы",а новые свежие тела с прежними пониманиями.
Условия будут другие-Христос их продемонстрировал : воскрешения,исцеления,достаток питания и пр.
Сатана упрятан в темницу-не мешает.

Что за глупости? При чем тут комп? Мы обсуждаем фрагмент древнего текста, и чтобы его правильно понять, важно знать, какой смысл вкладывали тогда в слова. И той "вселенной", о которой тогда говорили, уже давно все проповедано. А конца света все нет.

Вы и предлагаете в нынешнем свете мыслить, как в древности . Пророчество дается не только на время,когда об этом говорят.А Конца "света" и не будет.

[Heruvimos]

Значит ,память подвела? Что-то не клеится с точно приведённой цитатой....

Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление. А когда умножился грех, стала преизобиловать благодать Рим 5:20

[Пломбир]

Теперь ,в контексте, понятно.

[U2.]

Вы или намеренно утрируете или не верно представляете себе это происшествие.
Во-первых ,это не будет картина из фильмов о зомби.
Поскольку многих трупов уже давно не существует.
Есть материал для строения человеческого тела -прах земной.

Или Вы прикидываетесь, или не способны понять, что Вам говорят.
Про зомби я ничего не говорил, это Ваши персональные фантазии.
Я говорил, что жизнь сейчас, когда о Боге и его чудесах только досужие разговоры и истории, это одни условия для веры. А жизнь после воскресения в "1000-летнем царстве" - это совсем, совсем другие условия.

Более того, тогда якобы воскреснут и те, кто умер уже после Иисуса. Им-то нафига? Ваша теория про воскресение ради уверования - просто нелепая фантазия, не более.

Вы и предлагаете в нынешнем свете мыслить, как в древности .

Вот зачем Вы врете-то? Привычка такая, что-ли?
Я предлагаю использовать правильный смысл использованных терминов, на надувая их до современных понятий.
Показываю на пальцах.
В русском синодальном переводе Иисус говорит о "влагалище". Вы станете использовать современное значение из геникологии, или же загляните в словарь и осведомитесь, что на момент составления указанного перевода этим словом обозначали просто хранилища или вместилища?

А вот со словом вселенная Вы поступаете ровно наоборот. Вот откуда у Вас такая лютая непоследовательность?

А Конца "света" и не будет.

Вот и со словом "свет" Вы понимаете, что отнюдь не современное понятие из учебника физики использовалось. А со вселенной все никак не доходит-то почему? Может, и на Марс с проповедью отправитесь?

[Takigut]

Мне не надо размышлять над своей подписью-все, что там написано-я пережил наяву!

Тогда не понятно для чего ВЫ создали тему с вопросом, ответ на который, очевиден для Вас.