Где логика??

[mgb]

Во-первых, Бог не вымышленный персонаж...

Может фотку пришлете, где вы с невымышленным персонажем?

А за единоНЕверцев, конечно прошу пардону, недоглядел и дал в штангу. Остроумно, хотя я бы сразу выделил "НЕ".

[Atheist]

А мне Вы и Ваши единоневерцы напоминают незрелых прыщавых подростков, которые живут в родительском доме, едят родительский хлеб и в то же время презирают авторитет родителей.

Домом для людей, по Библии, являлся рай (изучайте свою суперкнижку, и не смешите людей ерундой).
А тот "родительский дом", о котором вы тут вещуете, -- согласно Библии больше похож на тюрьму или каторгу, куда ваш Бог отправил людей за мелкую провинность, и этот "дом" проклят вашим Богом:
"Проклята земля в делах твоих, сказал Господь Адаму, изрекая Свой праведный суд; со скорбию будешь питаться от нее; тернии и волчцы произрастит она тебе"

Так что идет нафиг такой "родитель"!
И ведь за что деспотичный родитель детей выгнал из дома и обрек на страдания? -- за то, что глупые, не ведавшие о добре и зле, поддались уговорам хитрого змия, и скушали плод с запретного дерева. Вот он ваш "родитель" и вот он ваш "дом".
По нормальным человеческим законам такого "папеньку" -- давно бы лишили родительских прав.

Так что с какой стати верить поповским побасенкам?
Оно ж очевидно, что попам нужны эти сказки о "родительском доме" -- который на деле является пастбищем для баранов, которых эти попы желали бы пасти и стричь с них шерсть.
Ну что ж, баранам -- бараново...
Кому-то спокойнее ходить за пастухом, не думать о своих реальных проблемах, и верить, что пастух эти проблемы решит в лучшем виде, потому что якобы любит своего барана, ведь он его ведет и другим "волкам" (которые пасут свои стада) не отдает...
...и что дальше у баранов якобы будет еще более крутой пастух, который и любить их будет куда больше, и луга у того пастуха - куда сочнее и зеленее...
Но только любому, умеющему мыслить, понятно, для каких нужд нужны пастуху бараны.

Египтяне не поклонялись мумиям. Они поклонялись Осирису в виде мумии. А настоящим мумиям, по мнению египтян, место было в гробнице.

И с чем вы спорите? Смайлик поставили как насмешку над своим неумением понимать прочитанное?

[Atheist]

Ваше выражение "единоверцы" по отношению к атеисту, глупость высшей пробы.

Вообще-то я написала "единоНЕверцы", что для атеистов вполне хорошее определение.

Вообще-то это чушь, которая лишь показывает ваше непонимание смысла употребляемых вами слов.
Потому что неверие в вашего Бога (очевидно ведь, что вы именно в таком контексте и говорите, по крайней мере, о персонифицированном боге) -- это не только атеистам свойственно.
В вашего Бога не верят так же индуисты, кришнаиты, поклонники разных языческих культов...
буддисты и пантеисты не верят вообще в персонифицированного бога...
а в Иисуса Христа, как в бога, не верят даже многие христиане (унитарии, например)
-- и они все, по вашему, выходят атеистами.

А атеизм (по определению) -- это неверие в любого бога, а не только неверие в вашего. Постарайтесь это хотя бы запомнить.

[люминал]

Прожить жизнь эволюционно имее смысл если за гробом ничего нет.
)

Для чего загробная жизнь?
если новое воплощение, то оно никак не проявляется. Каждый человек начинай свой путь с нуля. Никакой накопленный человечеством опыт не передается генами.

[Vladilen]

Отнюдь. Мое замечание относилось к конкретному человеку. И речь шла не о логике вообще, а о...

Иными словами,
это была блуждающая ассоциация?

Но вы, очевидно, не поняли даже этого, и тем самым показали, что и вы тоже с той самой логикой не дружите.

Вы ясновидящий?

- - - Добавлено - - -

Для чего загробная жизнь?

Для того, чтобы ЖИТЬ.

если новое воплощение, то оно никак не проявляется. Каждый человек начинай свой путь с нуля. Никакой накопленный человечеством опыт не передается генами.

Верно,
в генах не накапливается.
Но накапливается в сознании,
которое не исчезает после смерти тела.

[люминал]

Иными словами,
это была блуждающая ассоциация?


Вы ясновидящий?

- - - Добавлено - - -


Для того, чтобы ЖИТЬ.


Верно,
в генах не накапливается.
Но накапливается в сознании,
которое не исчезает после смерти тела.

что такое сознание? Ум, умения, талант?
Если совесть, то тоже не передается. И духовность не передается.

[Vladilen]

что такое сознание? Ум, умения, талант?
Если совесть, то тоже не передается. И духовность не передается.

Термин сознание является трудным для определения, поскольку данное слово используется и понимается в широком спектре направлений.
Сознание может включать мысли, восприятия, воображение и самосознание и пр. В разное время оно может выступать как тип ментального
состояния, как способ восприятия, как способ взаимоотношений с другими. Оно может быть описано как точка зрения, как Я.
Многие философы рассматривают сознание как самую важную вещь в мире.

Наиболее общее определение категории "Созна́ние" может выглядеть так: "вся совокупность психической жизни человека".

[люминал]

Термин сознание является трудным для определения, поскольку данное слово используется и понимается в широком спектре направлений.
Сознание может включать мысли, восприятия, воображение и самосознание и пр. В разное время оно может выступать как тип ментального
состояния, как способ восприятия, как способ взаимоотношений с другими. Оно может быть описано как точка зрения, как Я.
Многие философы рассматривают сознание как самую важную вещь в мире.

Наиболее общее определение категории "Созна́ние" может выглядеть так: "вся совокупность психической жизни человека".

Что бы это ни было, оно не передается из генетикой.

[Vladilen]

Что бы это ни было, оно не передается из генетикой.

А зачем??
Геномы - для тела, а сознание - для души,
всему своё место.

[люминал]

А зачем??
Геномы - для тела, а сознание - для души,
всему своё место.

Значит телу сознание не нужно?

[другоеизмерение]

Откуда Вы знаете, что науке подвластно, а что нет? Вы судите по тому, что находиться на поверхности, а что от Вас сокрыто Вы не знаете?
Меня вот больше интересует почему такая книга как Библия осталась, а все остольное сожгли и уничтожили? Думаете на поверхности останется самое лучшее, да нет обычно лучшее под прилавком и подальше от глаз и рук...........

Науке подвластно прощение грехов?

- - - Добавлено - - -

Вообще-то т.н. "эволюционное начало" (по фразам сразу видно, что изучали вы его по байкам на креосайтах) -- будет пологичнее вашего Творца.



Разумно -- не значит логично (примером можете служить вы). Логично -- не значит разумно (например, всемирное тяготение).



Я уже сказал, что есть наука криминалистика, которая тоже этим занимается - в своей области. Но если до вас даже это не дошло -- тут уж я вам помочь не могу.



Почему же, например, прекрасно известно, что становится с человеком (или иным животным) после смерти -- разлагается...
То, что вы не сможете наблюдать собственного разложения -- это не основание утверждать, что такого не будет.

Кстати, а вы знаете, почему христиане в Риме отвергли существовавший там обычай кремировать покойников? Ведь в Библии нет запрета на кремацию. И почему христиане стали поклоняться нетленным мощам? -- до них подобного поклонения не было (египетские мумии не в счет).

Разлагается тело .

А что с духом(библия) или сознанием(наука)?

На месте сатаны заставил бы и мощам и деревяшкам крашенным кланяться и прочие навороты накидал - лишь бы тормоза для окружающих

- - - Добавлено - - -

Для чего загробная жизнь?
если новое воплощение, то оно никак не проявляется. Каждый человек начинай свой путь с нуля. Никакой накопленный человечеством опыт не передается генами.

Этот ноль откуда взялся?

Земной опыт для земли - как быть с опытом небесным оставленный нам Творцом(библия)?

[Балерина]

[QUOTE=другоеизмерение;4131924]

Науке подвластно прощение грехов?

Думаете это подвластно религии? Что есть грех? И что есть прощение?

Земной опыт для земли - как быть с опытом небесным оставленный нам Творцом(библия)?

Простите, но Ваша формулировка в данном случае неудобовразумительна...
О каком небесном опыте идет речь?
Земной опыт нужен для земной жизни. А зачем на небе земной опыт? Зачем в вечности земной опыт?
Разве в Раю нужно будет смирение, терпение и т.д.? Зачем человек проходит испытания, страдания?
И как Вы представляете свое пребывание и вечное блаженство в Раю, зная, что в это время где-то совсем рядом мучаются в страданиях Ваши родные и друзья? Или Ваша жена? (такой вариант ведь тоже возможен?)
А если еще в это время рядом с Вами блаженствует, например Гитлер, Чикотило, и еще ребята с печальным прошлым... Но они успели покаяться, а жена нет...

[Vladilen]

Значит телу сознание не нужно?

Как учит нас эволюционная гипотеза,- НЕТ,
как учит Библия, - Да, необходимо (для человека).

[Sigert]

Домом для людей, по Библии, являлся рай (изучайте свою суперкнижку, и не смешите людей ерундой).
А тот "родительский дом", о котором вы тут вещуете, -- согласно Библии больше похож на тюрьму или каторгу, куда ваш Бог отправил людей за мелкую провинность, и этот "дом" проклят вашим Богом:
"Проклята земля в делах твоих, сказал Господь Адаму, изрекая Свой праведный суд; со скорбию будешь питаться от нее; тернии и волчцы произрастит она тебе"

Угу. Скажите честно, Вы на работу в понедельник идете с радостью? Если нет, то это от греха. Боритесь с грехом и проклятие снимется, работа станет в радость.

Так что с какой стати верить поповским побасенкам?
Оно ж очевидно, что попам нужны эти сказки о "родительском доме" -- который на деле является пастбищем для баранов, которых эти попы желали бы пасти и стричь с них шерсть.

Самое эффективное средство "обаранивания" людей - это . . . индустрия развлечений. Слава Богу, многим людям предстоит провести больше месяца без обаранивания.

- - - Добавлено - - -

А атеизм (по определению) -- это неверие в любого бога, а не только неверие в вашего. Постарайтесь это хотя бы запомнить.

ЕдиноНЕверцы - это те кто вообще ни в кого не верят.

[diana]

ЕдиноНЕверцы - это те кто вообще ни в кого не верят.

Они верят себе и полагаются на свои силы.