Хула

[Odessa]

Wanderer

Неужели вы так и не можете понять, что хула на Духа Святого не имеет ничего общего с обзыванием....

Вот оно и есть, выворачивать из белого - чёрное. Надеюсь значения слово "хула" вам известно из толкового словаря, а не из церковной кафедры.

Так, что ваш пример с зарезанным товарищем - не в тему....

Спасибо, теперь вам только осталось признать, что и Бог охотней простит оскорбление, чем убийство невинного человека.

Это ближе к тому, что ты видишь белое, а всем доказываешь, что это черное...

1) "Похули Бога и умри"...сказанно было Иову.

а. Белое: ______________.
б. Чёрное:_____________.


Сейчас прям как в начальной школе будем экзаменки писать.

Ответите на первый вопрос - продвигайтесь ко второму:

2) Человек умышленно искажая смысл слов или случившеюся ситуацию, может в определённый момент сожалеть о соделанном и желать исправить прошлое.

а. Верно.
б. Неверно.

(обведите правильный ответ)


3) Если вы ответили "а" на предыдущий вопрос, то напишите с вашей точки зрения решение суда, о том простить ли его или нет, и почему? Если вы ответили "б", то распишитесь и сдайте экзамен.

[Игорь]

Игорь
Разные объяснения с одинаковым результатом о невозможности прощения - абсолютно ничего не меняют, вы лишь меняете местами слогаемые, но не сумму.

Меняет и очень сильно. Есть ведь разница Бог тебя не прощает, или ты сам ожесточаешься, и отворачиваешься навсегда от Бога и прощения.

[Wanderer]

Здраствуйте, Одесса...
Перечитайте пожалуйста контекст где было Христом было сказанно о хуле на Духа Святого... И что под этим подразумевалось....
Матф 12 глава с 22 стиха

Впрочем Игорь вам уже ответил (не первый раз )
Если ты сознательно оскорбляешь Духа Святого, отдавая себе в этом отчет - то ты сам теряешь право на прощение...
Но чтобы сознательно оскорбить Духа Святого надо быть с ним знакомым....

[Odessa]

Меняет и очень сильно. Есть ведь разница Бог тебя не прощает, или ты сам ожесточаешься, и отворачиваешься навсегда от Бога и прощения.

Иисус сказал: "не простится ему не сегодня и не завтра". Вы говорите: "человек не станет просить прощения не сегодня и не завтра, но Бог желает простить всегда".

Как то довольно своевольно у вас получилось. Возможно и у меня своевольно, только вот я это признаю и не стараюсь за уши притянуть и связать со словами Христа.

[Odessa]

Wanderer

Впрочем Игорь вам уже ответил (не первый раз )
Если ты сознательно оскорбляешь Духа Святого, отдавая себе в этом отчет - то ты сам теряешь право на прощение...
Но чтобы сознательно оскорбить Духа Святого надо быть с ним знакомым....

А экзамен отказываетесь брать? Ну в таком случае, вы автоматически заваливаетесь.

[KPbI3]

Wanderer

От того, что вы два раза повторили слово "абсурд" - ваши богохульные выпады не перестали быть богохульными...

Вы бог?

Но вас то это не должно тревожить - вы же в Бога не верите.
Так, что странно почему вы отрицаете очевидное....

Что тут очевидного? Фарисейство половины форумчан очевидно, глупость и ограниченность, доброй части, так же очевидно. А вот дух святой вовсе не очевиден и согласно вашей Библии он еще со времен Адама не очевиден. Он вообще не виден. Изредка радугу запустит, или еще какое знамение устроит... но я радугу и сам могу сделать, я что бог по Вашему?

Или все же верите?

Я ни во что не верю.

Это осознанное отрицание действия Духа Святого... К примеру: христианин видит проявление Духа Святого, но из каких-то своих соображений утверждает, что это работа дьявола или мистификация, при этом зная и понимая правду....

Вот и славно, я давно подозревал, что оно так и есть. Вообще в Библии полно моментов, которые обычно никто толком не понимает, но зато с успехом используют. Причем явно неправильно. Вот настоящая хула бога, подменить его заповедь своим толкованием. Но если это человек (Христианин разумеется) делает это по скудоумию, то богу его наказывать скажем так немного несправедливо, а вот если из корысти, или властолюбия... но все одно пожизненное, это много...

[Odessa]

КРЫЗ

Что тут очевидного? Фарисейство половины форумчан очевидно, глупость и ограниченность, доброй части, так же очевидно. А вот дух святой вовсе не очевиден

Подписываюсь под каждым словом

[Игорь]

Иисус сказал: "не простится ему не сегодня и не завтра". Вы говорите: "человек не станет просить прощения не сегодня и не завтра, но Бог желает простить всегда".

Как то довольно своевольно у вас получилось. Возможно и у меня своевольно, только вот я это признаю и не стараюсь за уши притянуть и связать со словами Христа.

Вот истинный баптист, в котором нет лукавства!
Я тоже не тяну за уши. Просто признаю, что толковать слова Христа надо с учетом в разрывах времени-культуры-религии-философии, и др. о чем писал уже выше. Как раз я не хочу притянуть за уши к какому-то толкованию, а найти верное значение слов Христа.
Возможно, что эти две фразы, что Вы написали, и означают одно и тоже. Почему "не простится"? Ответ: "потому что такой уже ожесточился, и не станет слушать, и не станет просить прощения".

[Wanderer]

Здраствуйте Одесса

А экзамен отказываетесь брать? Ну в таком случае, вы автоматически заваливаетесь.

Чтобы экзаменовать вы должны быть знакомы с предметом
Было бы странно если бы поступающие студенты у преподавателей принимали экзамен

[Wanderer]

Извините, KPbI3
Я может быть неясно выразился и вы меня недопоняли...
Под словами "отрицаете очевидное" я подразумевал лишь ваши предыдущие восклицания "абсурд" в свете некоторых ваших сообщений...

Проще говоря: вы не верите в Бога, при этом ваши многие сообщения являются богохульными (это очевидно) - но так как вы не верите в Бога вас это не должно тревожить...
Поэтому я и удивился - зачем вы отрицаете очевидное (то что вы часто богохульствуете), ведь вам это должно быть по барабану - Бога-то по вашему нет...

[Priestess]

Чтобы экзаменовать вы должны быть знакомы с предметом

С христианством?

Было бы странно если бы поступающие студенты у преподавателей принимали экзамен

Поступающие куда? По-моему, здесь ещё не приёмный покой...
А Вы действительно преподаватель? Какую дисциплину преподаёте и где?

[KPbI3]

Wanderer

Я может быть неясно выразился и вы меня недопоняли...
Под словами "отрицаете очевидное" я подразумевал лишь ваши предыдущие восклицания "абсурд" в свете некоторых ваших сообщений...

Молчание в ответ на вопрос Вы бог? следует понимать, как "да"?

Проще говоря: вы не верите в Бога, при этом ваши многие сообщения являются богохульными (это очевидно) - но так как вы не верите в Бога вас это не должно тревожить...

Меня это и не тревожит. Как только меня что то начнет тревожить, я обращусь к ближайшему психоаналитику.

Поэтому я и удивился - зачем вы отрицаете очевидное (то что вы часто богохульствуете), ведь вам это должно быть по барабану - Бога-то по вашему нет...

Зато есть верующие в него.

[Wanderer]

Priestess, здраствуйте...

С христианством?

Имелось в виду лишь ознакомление с контекстом...
Ибо многоуважаемый Одесса, слегка плавает в понятии хулы на Духа Святого...
Проводит к примеру параллель с называнием кого-либо глупцом...
При этом берется экзаменовать....

Поступающие куда? По-моему, здесь ещё не приёмный покой...
А Вы действительно преподаватель? Какую дисциплину преподаёте и где?

В этом случае был приведен лишь наглядный пример. Без всяких притензий на право преподавать...

[Priestess]

Молчание в ответ на вопрос Вы бог? следует понимать, как "да"?

Скромный христианин Герман многократно уже намекал вопрошавшим, что подобные молчаливые ответы следует понимать, как: "ты сказал". Возможно Wanderer просто ещё более скромен и ожидает, что спросивший догадается без намёков? .....

[Priestess]

Здравствуйте, Wanderer
Возможно, я что-то пропустила... Вы ответили где-то тут на мою просьбу, или она показалась Вам незначительной? Если ответили, то укажите пож. номер сообщения. Спасибо.

не могли бы Вы хоть вкратце изложить христианское толкование "хулы на Духа". Так как мне приходилось встречать различные точки зрения, но все они, имхо, были не вполне христианскими... по крайней мере так и осталось неясным почему хула на Духа является таким грехом, который не простится ни в сем веке, ни в будущем.