Живая Библия

[другоеизмерение]

Библию можно не принимать,противиться, хаять и так далее.

Но проблема присутствующих,которые делают это, в слышании ее,- под Римляне 2:14-16 не попадают.

[ber]

Библию можно не принимать,противиться, хаять и так далее.

Но проблема присутствующих,которые делают это, в слышании ее,- под Римляне 2:14-16 не попадают.

А чё Библия сама разговаривает, и её слышать надо? И зачем нам под римлян попадать, можа лучше посторониться и пусть пробегут мимо...

[другоеизмерение]

А чё Библия сама разговаривает, и её слышать надо? И зачем нам под римлян попадать, можа лучше посторониться и пусть пробегут мимо...

Говорят люди.(по повелению Творца)

Можно посторониться.

Мимо не получится - вы слышали.

[ber]

Говорят люди.(по повелению Творца)

Можно посторониться.

Мимо не получится - вы слышали.

Если люди говорят по велению Творца, значит и я говорю по Его велению, так что слушайте, что я Вам говорю и не выдумывайте своего.

[U2.]

Лишь библия помогла лично мне исправить свои кривые пути

Скажите, другоеизмерение, а если завтра по каким-то причинам Вы потеряете веру, надо полагать, Вы немедленно вернетесь к своим кривым путям, верно?
Мне бы очень хотелось услышать от Вас честный ответ.

[Alex-Rost]

Лишь библия помогла лично мне исправить свои кривые пути,потому как Бог давший ее,в отличии от людей учащих хорошему, Сам уча добру - добром остается.А самый лучший человек- грех да сделает.

А если, к примеру, мои пути не были кривы? Или все кривизны я успел исправить до того как..?
А если Тора у меня в крови и я "на автомате" жил по Закону?
А если меня мама воспитала в соответствии с Евангелием?

Значит ли это, что мне не нужно спасение?

И почему, говоря о прошлом, мы видим только плохое, полностью игнорируя то положительное, что, несомненно, было (не характеризует ли это нас самих)?
И почему, приняв что-либо однажды (будь то учение, точка зрения, будь-что..) мы тут же выключаем критику (а может у нас ее и не было)?
И почему мы склонны видеть только себя, а других замечаем только по мере их соответствия нам, нашему мировосприятию (не проявление ли это эгоцентризма, присущего всем нам, правда в разной степени)? А ведь, ставить в центр всего себя -- это идолопоклонство...

И кто, повторюсь (я задавал этот вопрос в другой теме), Вам сказал, что Бог добр. И что есть добро? Что есть справедливость? Что есть благо (если, вдруг, Вы в курсе, что Бог не добр, но благ)?
И чему Вы учите окружающих, не тому ли, чему сами были научены?
И где во всем этом Вы, лично Вы -- у вас есть своя точка зрения или понимание существа вопросов, Вами выработанное?

Что или, лучше, кого Вы проповедуете (себя, своего пастора, апостола)?
И что Вы пытаетесь доказать? Что Вы правы, а люди, которые так не думают, заблуждаются?

Вопрос открытый (можете и не принимать все на свой адрес).

[другоеизмерение]

Если люди говорят по велению Творца, значит и я говорю по Его велению, так что слушайте, что я Вам говорю и не выдумывайте своего.

Если вы говорите по Его велению и это совпадает с библией- я вас выслушаю.

- - - Добавлено - - -

Скажите, другоеизмерение, а если завтра по каким-то причинам Вы потеряете веру, надо полагать, Вы немедленно вернетесь к своим кривым путям, верно?
Мне бы очень хотелось услышать от Вас честный ответ.

Честный ответ.

Как вы выйдя в мир не можете назад в утробу вернуться,даже еслиб и хотели - так и я не могу вернуться назад, будучи рожден Им,для меня эта деградация(отпадение) сродни разчеловечиванию в слизня.

[другоеизмерение]

А если, к примеру, мои пути не были кривы? Или все кривизны я успел исправить до того как..?
А если Тора у меня в крови и я "на автомате" жил по Закону?
А если меня мама воспитала в соответствии с Евангелием?

Значит ли это, что мне не нужно спасение?

И почему, говоря о прошлом, мы видим только плохое, полностью игнорируя то положительное, что, несомненно, было (не характеризует ли это нас самих)?
И почему, приняв что-либо однажды (будь то учение, точка зрения, будь-что..) мы тут же выключаем критику (а может у нас ее и не было)?
И почему мы склонны видеть только себя, а других замечаем только по мере их соответствия нам, нашему мировосприятию (не проявление ли это эгоцентризма, присущего всем нам, правда в разной степени)? А ведь, ставить в центр всего себя -- это идолопоклонство...

И кто, повторюсь (я задавал этот вопрос в другой теме), Вам сказал, что Бог добр. И что есть добро? Что есть справедливость? Что есть благо (если, вдруг, Вы в курсе, что Бог не добр, но благ)?
И чему Вы учите окружающих, не тому ли, чему сами были научены?
И где во всем этом Вы, лично Вы -- у вас есть своя точка зрения или понимание существа вопросов, Вами выработанное?

Что или, лучше, кого Вы проповедуете (себя, своего пастора, апостола)?
И что Вы пытаетесь доказать? Что Вы правы, а люди, которые так не думают, заблуждаются?

Вопрос открытый (можете и не принимать все на свой адрес).

Все люди в проблеме под причине Лука 4: 6 и Ефесяны 2:2.

Решение проблемы предложено в библии - Иоана 3:16. Так же к тем кто уже применил это - предложено поделиться с другими.

Понимание добра и зла по сьеданию плода, приравняло человека к Творцу 3:22.

Делая поступки , люди понимают что добро лучше , любовь добра лучше ненависти зла - потому 1Иоана 4:8 свидетельствует что Он добро.

Не считаю себя лучше кого то - сам угнетался сатаной и знаю его рабство,потому и кроме повеления свидетельствовать евангелие, имею желание расквитаться с тварью которая продолжая угнетать других держит их в рабстве до сих пор.(Иоан 8:34-36)

[U2.]

Честный ответ.

Как вы выйдя в мир не можете назад в утробу вернуться,даже еслиб и хотели - так и я не могу вернуться назад, будучи рожден Им,для меня эта деградация(отпадение) сродни разчеловечиванию в слизня.

Возможно, это и честный ответ, но не на мой вопрос.

Я все же повторю СВОЙ вопрос - потеряв (по каким-либо причинам) веру, Вы снова вернетесь к своим кривым путям? Ведь у Вас уже ни идеала нравственности, ни смысла оставаться нравственным, награды вечной жизни уже не будет, верно? И "расчеловечившись в слизня" Вы незамедлительно броситесь во все тяжкие, станете творить все те гадости, которые сейчас праведно обличаете?

Да, и не надо про невозможность - люди теряют веру так же, как и находят ее - это факт.

[Балерина]

Честный ответ.

Как вы выйдя в мир не можете назад в утробу вернуться,даже еслиб и хотели - так и я не могу вернуться назад, будучи рожден Им,для меня эта деградация(отпадение) сродни разчеловечиванию в слизня.

Ох, не зарекайтесь, другоеизмерение!...
Еще год назад, я бы смеялась, если бы мне задали такой вопрос... И ответила примерно так же.... А сегодня мне не смешно.... В жизни всякое бывает, можно обрести и можно потерять.... И праведник 7 раз упадет...

[U2.]

Ох, не зарекайтесь, другоеизмерение!...
Еще год назад, я бы смеялась, если бы мне задали такой вопрос... И ответила примерно так же.... А сегодня мне не смешно.... В жизни всякое бывает, можно обрести и можно потерять....

[diletto]

Возможно, это и честный ответ, но не на мой вопрос.

Я все же повторю СВОЙ вопрос - потеряв (по каким-либо причинам) веру, Вы снова вернетесь к своим кривым путям? Ведь у Вас уже ни идеала нравственности, ни смысла оставаться нравственным, награды вечной жизни уже не будет, верно? И "расчеловечившись в слизня" Вы незамедлительно броситесь во все тяжкие, станете творить все те гадости, которые сейчас праведно обличаете?

Да, и не надо про невозможность - люди теряют веру так же, как и находят ее - это факт.

Вполне можно допустить, что это вопрос, порождающий логический порочный круг.
Скажем, верно ли, что потеряв (по каким-либо причинам) мораль, я незамедлительно брошусь во все тяжкие и стану творить гадости? Ответ зависит от того, как я сам понимаю, что такое мораль.
Если мораль - "то, что не дает человеку делать гадости, не воспрещаемые соображениями собственной безопасности", тогда ответ положительный.
А если мораль - "представление об общепринятых нормах, регулирующих социальное поведение", тогда не обязательно.

[другоеизмерение]

Возможно, это и честный ответ, но не на мой вопрос.

Я все же повторю СВОЙ вопрос - потеряв (по каким-либо причинам) веру, Вы снова вернетесь к своим кривым путям? Ведь у Вас уже ни идеала нравственности, ни смысла оставаться нравственным, награды вечной жизни уже не будет, верно? И "расчеловечившись в слизня" Вы незамедлительно броситесь во все тяжкие, станете творить все те гадости, которые сейчас праведно обличаете?

Да, и не надо про невозможность - люди теряют веру так же, как и находят ее - это факт.

Вы рассматриваете потерю веры как возможный факт- но это лишь ваше представление о событии.

Я не знаю что будет при пытках и потери трезвого рассудка.

Если отвечу что един с Ним, как ваша голова с туловищем, и разьеденение подобно усекновению - вы можете не верить и предпологать свое.Но для опровержения вам надо стать мной,чтоб понять эту невозможность.

[другоеизмерение]

Ох, не зарекайтесь, другоеизмерение!...
Еще год назад, я бы смеялась, если бы мне задали такой вопрос... И ответила примерно так же.... А сегодня мне не смешно.... В жизни всякое бывает, можно обрести и можно потерять.... И праведник 7 раз упадет...

Мне прощено многое - потому и люблю более(притом зная изнанку вертикали жизни).

Мне очень сложно понять отпавших,пытаюсь.

Ваша матушка родила вас по заложенному в ней,человеком - попробуйте стать птицей.

Став рожденным от Него - живя Им,я ощущая и растворяясь в Нем(Галаты 2:20) физически и духовно не могу изменить себя назад.

Человек на этой планете по дарованной свободе выбора,моржет привращаться или в дьявола или в Бога.Я вкусил как благо превращаясь в Христа носить Его природу.

Возвращаться в рабское стойло сатаны - настолько омерзительно(память свежа о рабстве том),что кроме как жить в Нем я и не могу просто

[U2.]

Вы рассматриваете потерю веры как возможный факт- но это лишь ваше представление о событии.
Я не знаю что будет при пытках и потери трезвого рассудка.

Ясен пряник, что Вы не знаете. Но воображение у Вас есть? Малюсенький самоанализ Вы можете провести?
Ведь как у верующего у Вас не может не быть воображения - Вы же как-то представляете себе сотворение мира из ничего, и "непорочное зачатие", и как воды расступились перед Моисеем, и как Вас встретит небесный Иерусалим...

Давайте я локализую для Вас поставленную задачу: если Вы потеряете веру (причины мы не обсуждаем, это исключительно умозрительный эксперимент!), то какие причины или стимулы заставят Вас продолжать поступать праведно?

Если отвечу что един с Ним, как ваша голова с туловищем, и разьеденение подобно усекновению - вы можете не верить и предпологать свое.Но для опровержения вам надо стать мной,чтоб понять эту невозможность.

Все гораздо, гораздо проще - я даже не буду пытаться опровергать недоказанное. В этом нет никакого смысла.
Ибо бремя доказательств лежит на утверждающем - Вы же утверждаете свое единство с Богом, и единственное наличное у Вас "доказательство" - моя неспособность опровергнуть Ваше утверждение.
Право, это просто смешно.