Почему ни в одной религии нет СВОБОДЫ?!

[orlenko]

Что есть грех вне религии?

Отступление от системы ценностей, которой сам придерживаешься. Например, нормальные люди (не психопаты и не садисты) считают, что причинять другому человеку страдание - это плохо. Это не зависит от религии вообще никак, это органическое свойство человеческого организма И поэтому всех нормальных людей возмущает жестокость, и чужое страдание вызывает сострадание.

[beta]

Например, нормальные люди (не психопаты и не садисты) считают, что причинять другому человеку страдание - это плохо.

В Писании это названо Любовью.

[Kein]

Зачем нам вообще дано тело, если человек должен себя постоянно сдерживать? Получается какая-то злая шутка. Сказано нельзя грешить, но мы дадим тебе такое тело, с которым грешить будет оооочень приятно и почти невозможно отказаться от греха, но ты должен мучаться и всячески лишать себя радостей жизни, ведь иначе ты впадешь в грех и после смерти будешь мучаться еще больше! Это какой-то абсурд

Если говорить даже о христианстве. Многие приводят слова Павла из Библии Все мне позволено, но не все полезно и ничто не должно преобладать надо мной. Замечательно. Правильные же слова. Но! Как отличить эту тонкую грань? Как?? Как отличить, когда ты поел не греховно, а какой кусок уже стал греховным? Как отличить, что сегодняшний час на этом же форуме ты провел греховно, а какой нет? И так далее. Все же очень тонко. Эти понятия греха даны ОООЧень тонко. А как их отличать то? Грехи ли это вообще?

Тутова как у Канта, типа "кто отказался от излишеств, тот избавился от лишений". Вот если избавился - это, наверно, и есть свобода.

[Misteryo]

Секрет который не должен знать быдло - 4 Серия

[scb]

Почему ни в одной религии нет СВОБОДЫ?!

Почему ни в одной религии нет СВОБОДЫ?! Ни в одной! Все построены на запретах и угрозах.
В христианстве и исламе отличий не так уж много вообще. Ну ислам только более суров, это да. Вайшнавизм, буддизм, индуизм и т.д. тоже свободой не пахнет. Я не обвиняю религии и людей, верующих. Нет! Я сама верующая и очень уважаю представителей всех религий.

Пост замечательный. Только приписовать Христу религиозность!! ???
Это вы мягко говоря не разобрались.
Имено религия гнала и распяла Христа.

И вне Христа быть СВОБОДНЫМ - это утопия.

[Гульнар]

Почему ни в одной религии нет СВОБОДЫ?! Ни в одной! Все построены на запретах и угрозах.
В христианстве и исламе отличий не так уж много вообще. Ну ислам только более суров, это да. Вайшнавизм, буддизм, индуизм и т.д. тоже свободой не пахнет. Я не обвиняю религии и людей, верующих. Нет! Я сама верующая и очень уважаю представителей всех религий.

Но я просто не понимаю, почему все религии отбирают у человека земную жизнь? Неужели мы родились на этот свет, чтобы все себе запрещать всегда? Во всем нужна золотая середина, это так. Это и без религий ясно. Но непонятно одно почему человек, который не может себя усмирить (например, чрезмерно ест), обязательно попадет в геенну огненную или (по индуизму) попадет в низший мир или на низшую ступень развития? В большинстве своем мы представляем обжорами сальных и жирных мужиков, с аппетитом поедающих кусок мяса и больше ни о чем не думающих. Но обжираться могут и обычные хорошие милые девочки. Это обычно называется булимией или компульсивным перееданием это болезнь, от которой и хочется избавиться и не можется. Ведь если у человека психическое заболевание, это же не значит, что он в ад попадет.

Почему во ВСЕХ верованиях самоубийцы попадают в ад? Почему??? Есть же разные случаи. А если человек от душевной или физической боли больше не может жить, то почему он должен мучиться за это? Почему человек, мучающийся при жизни и не нашедший смысл своего существования, должен мучаться и потом? Он же ищет покоя. Неужели он недостоин его? И кстати, где в Библии говорится про грех самоубийства? И не только в Библии.

Во всех религиях дается куча запретов: говорить надо так, одеваться так, есть то-то и то-то, верить в то-то и то-то, на все остальное не зариться (в смысле другие веры), не сомневаться, лишать себя всех радостей жизни.

Зачем нам вообще дано тело, если человек должен себя постоянно сдерживать? Получается какая-то злая шутка. Сказано нельзя грешить, но мы дадим тебе такое тело, с которым грешить будет оооочень приятно и почти невозможно отказаться от греха, но ты должен мучаться и всячески лишать себя радостей жизни, ведь иначе ты впадешь в грех и после смерти будешь мучаться еще больше! Это какой-то абсурд

Если говорить даже о христианстве. Многие приводят слова Павла из Библии Все мне позволено, но не все полезно и ничто не должно преобладать надо мной. Замечательно. Правильные же слова. Но! Как отличить эту тонкую грань? Как?? Как отличить, когда ты поел не греховно, а какой кусок уже стал греховным? Как отличить, что сегодняшний час на этом же форуме ты провел греховно, а какой нет? И так далее. Все же очень тонко. Эти понятия греха даны ОООЧень тонко. А как их отличать то? Грехи ли это вообще?

Я не вижу ни счастья, ни свободы в религиозной жизни. Именно в религиозной. И ведь по сути религия не дает ответы на вопросы. Если бы Библия (или Коран, или Веды) давали ответ, то (задумайтесь!) не было бы форумов с вопросами вообще! А зачем?) Все ответы и так даны, что еще обсуждать. Но если вопросы есть, то значит либо многое не ясно, либо вызывает сомнение.

Пример банальный: вечные муки в аду. Я очень много по этому вопросу скиталась в инете. Об этом задаются огромное количество народу, каждый думает по разному (кто про чертей и котлы, кто про состояние души, кто еще про что), каждый хочет понять истину и не находит ее. А сколько переводов у тех же книг священных разныхИ поди разберись, где правда, а где нет. И всех людей это волнует. Потому что по сути это самый главный вопрос.
Лично я в Бога всегда верила, и мне не нужны были не книги, ни форумы, ни знание об аде и рае и т.д. И я не боялась этого. А теперь появился жуткий внутренний страх того, что Бог великий и страшный деспот. Но лично в моем опыте Бог таким никогда не был!! Он дарил мне только хорошее! И я верю и хочу верить в Всевышнего Создателя и Творца, свидетельство которого я вижу в своей жизни и в красоте мироздания. А не в того деспотичного ревнивца, который мучает бедных, несчастных, НЕМОЩНЫХ и БЕЗЗАЩИТНЫХ по природе людей, которые даже сами не виноваты в том, что родились на этом свете. Мучает не только в аду в смысле, а всевозможными запретами и страхами в том числе. Бог не может быть таким. И как Ему вообще может быть дело до того, кто с кем (извините) спит??? Оо


И ведь среди всех религий куча деноминаций, конфессий, сект, мнений отдельных людей и т.д. Единого мнения просто нет! Даже среди небольшого круга верующих в одного Бога и чтящих одну книгу. Этоэто странно

И не говорите, что в христианстве есть свобода) Нетушки. Ничего нельзя) Как ни спросишь, а что можно то? Молиться и читать Священное Писание. Но тогда вопрос: а зачем мы родились на Земле, если нам больше ничего нельзя? Оо Ведь все остальное пустое

Когда человек освобожден от всех духов(алкоголизма, курения, похоти и т.д. и т.п.) знаете как свободно живется.

- - - Добавлено - - -

[Гульнар]

Секрет который не должен знать быдло - 4 Серия

Тупое видео. Ветхий завет с Новым путает. Опять же Господь никого не искушает.Дальше смотреть не стала.

[orlenko]

В Писании это названо Любовью.

Да хоть горшком называйте, только в печь не сажайте

[Шатен]

Тупое видео. Ветхий завет с Новым путает. Опять же Господь никого не искушает.Дальше смотреть не стала.

Не смотрите, не смотрите.. Так вам будет легче..

[anatolyM]

...Благой и Всемогущий не мог бы спокойно наблюдать, как корчится в муках, умирая, мать вместе с новорожденным ребенком, потому что им некому помочь.

Точно подмечено. Теперь согласно степени несвободы каждого, определяется выбор в пользу благости или всемогущества. Ибо два этих понятия (по крайней мере судя по нашему миру) не совместимы в Боге.
Лично я выбрал благость.

[Undina]

Почему ни в одной религии нет СВОБОДЫ?! Ни в одной! Все построены на запретах и угрозах.
В христианстве и исламе отличий не так уж много вообще. Ну ислам только более суров, это да. Вайшнавизм, буддизм, индуизм и т.д. тоже свободой не пахнет. Я не обвиняю религии и людей, верующих. Нет! Я сама верующая и очень уважаю представителей всех религий.

Но я просто не понимаю, почему все религии отбирают у человека земную жизнь? Неужели мы родились на этот свет, чтобы все себе запрещать всегда? Во всем нужна золотая середина, это так. Это и без религий ясно. Но непонятно одно почему человек, который не может себя усмирить (например, чрезмерно ест), обязательно попадет в геенну огненную или (по индуизму) попадет в низший мир или на низшую ступень развития? В большинстве своем мы представляем обжорами сальных и жирных мужиков, с аппетитом поедающих кусок мяса и больше ни о чем не думающих. Но обжираться могут и обычные хорошие милые девочки. Это обычно называется булимией или компульсивным перееданием это болезнь, от которой и хочется избавиться и не можется. Ведь если у человека психическое заболевание, это же не значит, что он в ад попадет.

Почему во ВСЕХ верованиях самоубийцы попадают в ад? Почему??? Есть же разные случаи. А если человек от душевной или физической боли больше не может жить, то почему он должен мучиться за это? Почему человек, мучающийся при жизни и не нашедший смысл своего существования, должен мучаться и потом? Он же ищет покоя. Неужели он недостоин его? И кстати, где в Библии говорится про грех самоубийства? И не только в Библии.

Во всех религиях дается куча запретов: говорить надо так, одеваться так, есть то-то и то-то, верить в то-то и то-то, на все остальное не зариться (в смысле другие веры), не сомневаться, лишать себя всех радостей жизни.

Зачем нам вообще дано тело, если человек должен себя постоянно сдерживать? Получается какая-то злая шутка. Сказано нельзя грешить, но мы дадим тебе такое тело, с которым грешить будет оооочень приятно и почти невозможно отказаться от греха, но ты должен мучаться и всячески лишать себя радостей жизни, ведь иначе ты впадешь в грех и после смерти будешь мучаться еще больше! Это какой-то абсурд

Если говорить даже о христианстве. Многие приводят слова Павла из Библии Все мне позволено, но не все полезно и ничто не должно преобладать надо мной. Замечательно. Правильные же слова. Но! Как отличить эту тонкую грань? Как?? Как отличить, когда ты поел не греховно, а какой кусок уже стал греховным? Как отличить, что сегодняшний час на этом же форуме ты провел греховно, а какой нет? И так далее. Все же очень тонко. Эти понятия греха даны ОООЧень тонко. А как их отличать то? Грехи ли это вообще?

Я не вижу ни счастья, ни свободы в религиозной жизни. Именно в религиозной. И ведь по сути религия не дает ответы на вопросы. Если бы Библия (или Коран, или Веды) давали ответ, то (задумайтесь!) не было бы форумов с вопросами вообще! А зачем?) Все ответы и так даны, что еще обсуждать. Но если вопросы есть, то значит либо многое не ясно, либо вызывает сомнение.

Пример банальный: вечные муки в аду. Я очень много по этому вопросу скиталась в инете. Об этом задаются огромное количество народу, каждый думает по разному (кто про чертей и котлы, кто про состояние души, кто еще про что), каждый хочет понять истину и не находит ее. А сколько переводов у тех же книг священных разныхИ поди разберись, где правда, а где нет. И всех людей это волнует. Потому что по сути это самый главный вопрос.
Лично я в Бога всегда верила, и мне не нужны были не книги, ни форумы, ни знание об аде и рае и т.д. И я не боялась этого. А теперь появился жуткий внутренний страх того, что Бог великий и страшный деспот. Но лично в моем опыте Бог таким никогда не был!! Он дарил мне только хорошее! И я верю и хочу верить в Всевышнего Создателя и Творца, свидетельство которого я вижу в своей жизни и в красоте мироздания. А не в того деспотичного ревнивца, который мучает бедных, несчастных, НЕМОЩНЫХ и БЕЗЗАЩИТНЫХ по природе людей, которые даже сами не виноваты в том, что родились на этом свете. Мучает не только в аду в смысле, а всевозможными запретами и страхами в том числе. Бог не может быть таким. И как Ему вообще может быть дело до того, кто с кем (извините) спит??? Оо


И ведь среди всех религий куча деноминаций, конфессий, сект, мнений отдельных людей и т.д. Единого мнения просто нет! Даже среди небольшого круга верующих в одного Бога и чтящих одну книгу. Этоэто странно

И не говорите, что в христианстве есть свобода) Нетушки. Ничего нельзя) Как ни спросишь, а что можно то? Молиться и читать Священное Писание. Но тогда вопрос: а зачем мы родились на Земле, если нам больше ничего нельзя? Оо Ведь все остальное пустое

Нифига себе истерика! А если у вас внутри нет свободы,то вы её нигде и не найдёте .

Свободу нельзя завоевать вновь,если её у вас нет,значит и не было никогда.

Если ты не уверена в себе,то падай,главное чтобы падая,не испачкаться..

[Игорь Голаев]

Свободу человеку может дать только Евангельская вера.
Пока человек не обретет Евангельскую веру свободным он быть не сможет никогда.
Поэтому Иисус Христос проповедовал покаяние и веру в Евангелие, ибо только так человек может быть свободным.

[Армагедонтыч]

Что есть грех вне религии?

А это Вы верующих спросите. Именно они всех вокруг, и неверующих и иноверцев, чмырят какими-то там грехами.

- - - Добавлено - - -

Свободу человеку может дать только Евангельская вера.
Пока человек не обретет Евангельскую веру свободным он быть не сможет никогда.
Поэтому Иисус Христос проповедовал покаяние и веру в Евангелие, ибо только так человек может быть свободным.

У Вас есть практический опыт уверования во все другие религии, чтобы утверждать такое? Или это голословное утверждение религиозного фанатика?

[Искупленный]

Почему ни в одной религии нет СВОБОДЫ?! Ни в одной! Все построены на запретах и угрозах.

мир. что такое свобода, в Вашем понимании?

[Ivaida]

Затем, чтобы все были в одинаковый условиях, в условиях рабства злу, но кто не хотел грешить, тот искал и находил Свободу от греха, а другие не найдут, так как не будут искать.

Все находятся далеко не в равных условиях, раз. И что такое грех вообще? Если почитать, то ничего нельзя выходит. Жить по сути и то нельзя нормальноИ самоубийство грех)) И жизнь грех и смерть грех..пичалька)

Это не издевательство а отсеивания тех кто хочет и тех кто не хочет грешить.

Отсеивание зачем и куда?

Быть покорным религии или быть свободным личное дело каждого.

Евангелие это тоже часть религии))

Вы несколько не с того места смотрите. В место которое вне Бога попадают не за дела, а потому, что они изначально были вне Бога. Бог не их Отец, не их Папочка. Они не из Него и в Него не войдут. Но чтобы было понятно для них почему так будет , мы здесь на этой Земле, чтобы каждый явил себя таким какой он есть. Дела это следствие того кем мы есть, а не то за что мы куда-то попадем. Они просто показывают нашу сущность. По этому те кто спит с кем попало, тем показывают, что они не дети Отца.

Вроде Бог создает людей или уже нет?)

- - - Добавлено - - -

Пост замечательный. Только приписовать Христу религиозность!! ???
Это вы мягко говоря не разобрались.
Имено религия гнала и распяла Христа.

И вне Христа быть СВОБОДНЫМ - это утопия.

Да Иисусу я не приписываю религиозностьПросто от него люди создали религию. Я уже не хочу разбираться кто прав, а кто виноват, потому что там не был никто из нас и правды не знает)

Но что значит с Христом и вне Христа? Я вот хоть и много читала про это, но не могу понять! Я вообще по большей степени не понимаю многих аллегорий и метафор, которые используют христианеВозможно потому, что у меня не получается считать Иисуса Богом?

- - - Добавлено - - -

Когда человек освобожден от всех духов(алкоголизма, курения, похоти и т.д. и т.п.) знаете как свободно живется.

- - - Добавлено - - -

Мечтаю узнать, если честно)

- - - Добавлено - - -

Нифига себе истерика! А если у вас внутри нет свободы,то вы её нигде и не найдёте .

Свободу нельзя завоевать вновь,если её у вас нет,значит и не было никогда.

Если ты не уверена в себе,то падай,главное чтобы падая,не испачкаться..

Да я уже 6 месяцев в истерике бьюсь, все выхода найти не могу
Ваши слова заставили меня задуматься. Про внутреннюю свободу
Просто до того, как я стала глубже интересоваться христианством, я была спокойна в кое-каких вещах. Нет, я не считала их правильными прям, но я не мыслила в строгом понятии грех и геенна огненная. А потому и жилось легче. Одно дело, когда страх касательно земной жизни, а другое дело, когда неизвестной загробной