Темные века

[elena88]

А вот взгляд на женщину современного православного свещенника. Отбросив демагогию, он учит и женщине, как о второстепенном создании.
Женщина в православии. Ее права в Церкви по сравнению с мужчиной

[adashev]

спасибо, замысел удался, вы посмотрели и поняли, что ничего известного, прогрессивного, умного в эти века не происходило. Очень удивились?
А богословы это круто! Уж они языком постоили, открыли, создали языком болтать...

По-моему вы просто троллите. Вам кучу всего наприводили, а вы делаете вид, что ничего не было. А чем богословы хуже философов, я не знаю. Между прочим, богослов, в отличие от философа, не тольько языком болтает, а живёт богословием. И чем София Константинопольская хуже Колизея - тоже непонятно. Проблема, на мой взгляд, в вашей необразованности, оставшейся на уровне советской школы (6 класс История средних веков"). собственно, и о древнем мире ваши познания ограничены Цезарем и ...Клеопатрой (вот уж великий человек). И с хронологией нелады, а периодизацию изучают в школе. Так что, садитесь за парту и не позорьтесь.

[elena88]

По-моему вы просто троллите. Вам кучу всего наприводили, а вы делаете вид, что ничего не было. А чем богословы хуже философов, я не знаю. Между прочим, богослов, в отличие от философа, не тольько языком болтает, а живёт богословием. И чем София Константинопольская хуже Колизея - тоже непонятно. Проблема, на мой взгляд, в вашей необразованности, оставшейся на уровне советской школы (6 класс История средних веков"). собственно, и о древнем мире ваши познания ограничены Цезарем и ...Клеопатрой (вот уж великий человек). И с хронологией нелады, а периодизацию изучают в школе. Так что, садитесь за парту и не позорьтесь.

А что не так с Клеопатрой? Елизавета вторая своего времени. Весьма и весьма своебразная женщина. Умная, с характером, с твердостью правления. Великий человек, и великий правитель.

[adashev]

А что не так с Клеопатрой? Елизавета вторая своего времени. Весьма и весьма своебразная женщина. Умная, с характером, с твердостью правления. Великий человек, и великий правитель.

Таких великих полно во все эпохи. Люмсинал хотела показать её исключительность и величие. Между прочим, при Клеопатре Египет утратил независимость, и прославилась она благодаря любовным связям.

[elena88]

Таких великих полно во все эпохи. Люмсинал хотела показать её исключительность и величие. Между прочим, при Клеопатре Египет утратил независимость, и прославилась она благодаря любовным связям.

Между прочим, независиость Египет теряет как раз после ее смерти. А она поддерживала независимость именно благодаря и любовным связям в том числе.
Естественно, что в каждой эпохе полно великих, что не делает их менее великими.
Для своего времени она действительно была великой. Умной, расчетливой, жестокой, дальновидным политиком, хитрой, образованной.....И достойной. Даже проиграть она сумела с достоинством. Да и исключительной, учитывая время, в котором она жила.

[adashev]

Между прочим, независиость Египет теряет как раз после ее смерти. А она поддерживала независимость именно благодаря и любовным связям в том числе.
Естественно, что в каждой эпохе полно великих, что не делает их менее великими.
Для своего времени она действительно была великой. Умной, расчетливой, жестокой, дальновидным политиком, хитрой, образованной.....И достойной. Даже проиграть она сумела с достоинством. Да и исключительной, учитывая время, в котором она жила.

Образ Клеопатры сильно раскручен Голливудом. У Египта были в эллинистическую эпоху куда более великие правители, только про них мелодрам не снимают.

[Игорь Голаев]

22. Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это -- доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?

13 И если какой человек ест и пьет, и видит доброе во всяком труде своем, то это - дар Божий.
(Еккл.3:13)

То есть благо для человека, когда его труд не отчужден от его жизни.
В современной мировой системе труд человека отчужден от его жизни. Человек трудится, дабы ему существовать. Но это не жизнь, а существование.

- - - Добавлено - - -

И где у Экклезиаста диалектика качественно нового уровня? Ее нет. Кстати, этим рассуждениям 100.500 лет и встречаются у древних греков.

Исторические законы показаны в книге Даниила.
Екклесиаст - это часть Библии.

- - - Добавлено - - -

Современное христианство в своем "развитии" уподобилась религии Древнего Египта.
Можно сравнить Осириса с религиозным пониманием Иисуса Христа.
Это подтверждает, что нет ничего нового под солнцем. То есть все повторяется.

[Лука]

Современное христианство в своем "развитии" уподобилась религии Древнего Египта. Можно сравнить Осириса с религиозным пониманием Иисуса Христа. Это подтверждает, что нет ничего нового под солнцем. То есть все повторяется.

Это подтверждает, что все Ваши подобные заявления - пустая болтовня. Ибо Вы вопиюще невежественны не только в Христианстве, но и в религии Древнего Египта. А просьбы дать сравнительный анализ упоминаемых явлений, застенчиво не замечаете.
Я бы назвал такую деятельность "духовной клоунадой". Но мешать не смею

[люминал]

По-моему вы просто троллите. Вам кучу всего наприводили, а вы делаете вид, что ничего не было. А чем богословы хуже философов, я не знаю. Между прочим, богослов, в отличие от философа, не тольько языком болтает, а живёт богословием. И чем София Константинопольская хуже Колизея - тоже непонятно. Проблема, на мой взгляд, в вашей необразованности, оставшейся на уровне советской школы (6 класс История средних веков"). собственно, и о древнем мире ваши познания ограничены Цезарем и ...Клеопатрой (вот уж великий человек). И с хронологией нелады, а периодизацию изучают в школе. Так что, садитесь за парту и не позорьтесь.

Софийский собор не хуже, но он не в "темные века строился"
речь идет о том, что с 1века, то есть с приходом Иисуса, по 12 века, распростране ния христианства был великий застой в развитии науки, культуры и искусства. За этот пермод я, со своей необращованностью, не знаю ни архитектурных памятников того периодо, ни исторических времен того периода.
Но, при всех моих пробелах в знаниях, я знаю архитектурные памятники античного периода, а так же легко вспомню математиков, физиков, медиков, философов... Что упустила советская школа и не рассказала об умнейших людях " темных веков"

- - - Добавлено - - -

Отсутствию аргументов мало кто удивляется.

что ж вы не привели аргументы, вспомнить не можете? В инете поищите.

[adashev]

Софийский собор не хуже, но он не в "темные века строился"

А в какие? VI век вы тоже исключили из "тёмных веков"?

речь идет о том, что с 1века, то есть с приходом Иисуса, по 12 века, распростране ния христианства был великий застой в развитии науки, культуры и искусства.

Это просто неправда и вам уже приводили факты, перечисляли памятники искусства и архитектуры. Не говоря о том, что "тёмные века" никак не связаны с христианством, они явились следствием варваризации Европы после Великого переселения народов. К X веку христианство переварило варваров и начался постепенный культурный и научный подъём в Западной Европе.

Что упустила советская школа и не рассказала об умнейших людях " темных веков"

Советская школа абсолютно обошла молчанием тысячелетний период византийской истории, не знавшей никаких "тёмных веков", которые применимы только к западноевропейской истории. Вы думали, может. что советская школа будет рассказывать о византийском богословии или Софийском соборе? Что советская школа знала о византийском праве, медицине, архитектуре?

[Estrella]

Зато Вы много узнали нового, что в самом деле какие то темновастенькие были века. Сильно удивились?

Сильно удивилась неграмотности атеистов.

[люминал]

Таких великих полно во все эпохи. Люмсинал хотела показать её исключительность и величие. Между прочим, при Клеопатре Египет утратил независимость, и прославилась она благодаря любовным связям.

Я хочу, чтобы Вы сами посмотрели и убедились, что этот период в самом деле темный. Мне все равно, че м прославилась Клеопатра, ее знают, она известная историческ ая личность, пусть даже Герострат, даже его знают. Известных людей темных веков нет. Нет! Нет! С началом развития Христианствы застой, кроме религиозного мракобесия ничего не было.
Сами поищите, хоть в инете, хоть в библиотеке. Эти века историки, люди, профессия которых заниматься этой темой, называют эти века "темными", не я, историки.

[greshnik]

Исторические законы показаны в книге Даниила.
Екклесиаст - это часть Библии.

вы ветхого завета всего придерживаетесь или выборочно лукаво и избирательно?

[люминал]

Сильно удивилась неграмотности атеистов.

Я восхищена грамотностью христиан!
мир так и поделен на грамотных христиан и неграмотных атеистов. Завтра стану верующей, сразу автоматически грамотной.
Историки, видимо тоже атеисты, раз не могут найти ни памятников, ни известных людей, вот и решили назвать эти века"темными"

По статистическим данным 93% ученых - атеисты.
Среди заключенных в тюрьмах верующих 95%
впредь все претензии о плохих знаниях предмета преъявляйте историкам. Ялишь обратила ваше веимание на этот факт.

[adashev]

Я хочу, чтобы Вы сами посмотрели и убедились, что этот период в самом деле темный. Мне все равно, че м прославилась Клеопатра, ее знают, она известная историческ ая личность, пусть даже Герострат, даже его знают. Известных людей темных веков нет. Нет! Нет! С началом развития Христианствы застой, кроме религиозного мракобесия ничего не было.
Сами поищите, хоть в инете, хоть в библиотеке. Эти века историки, люди, профессия которых заниматься этой темой, называют эти века "темными", не я, историки.

Нет предела человеческому невежеству и глупости. Помноженные на атеизм, они доходят до абсурда.
Вы даже не знаете, что такое "тёмные века".
Тёмные века историографический термин, подразумевающий период европейской истории с VI поX века. Характерной чертой этого времени называют отставание западного региона от Византии, мусульманского мира и Китая.И никакой связи с христианством наступление "темных веков" не имело.