Темные века

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • adashev
    Ветеран

    • 09 November 2011
    • 10596

    #286
    Сообщение от люминал
    Это причина отставания.
    как христианство может быть причиной отставания христианской Западной Европы от христианской Византии? Это атеистическая или чисто женская логика?
    Православный христианин

    Комментарий

    • Владимир П.
      Ветеран

      • 31 March 2008
      • 14701

      #287
      Сообщение от Шатен
      Кстати, помню, с какой неловкостю учителя истории рассказывали, как христианский мир уничтожал языческую культуру и как язычников обращали в христианскую веру ("огнем м и мечом").
      Вы всем на слово верите или у Вас система есть?Может жребий кидаете или еще как?
      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

      Комментарий

      • люминал
        Ветеран

        • 24 April 2010
        • 6833

        #288
        Сообщение от Estrella
        Во дает!
        Уважаемая,если вы не знаете.это не значит.что не было.
        Уловили разницу?
        Может проституток типа Клеопатры и правда не было...
        Но ничего, на культуру и историю это не отложило никакого отпечатка.

        И Византии не было, и ничего не строили, и не лечились....
        Был только великий и могучий Советский Союз.
        Вам надо сжечь на Красной площади все исторические сведения о раннем Средневековье.
        Сжечь...и успокоиться.
        Да вообще ни причем. Историки не знают. По сравнению с периодом до нашей эры, о которой все знают очень много, о срхедних веках ГОРАЗДО меньше, меньше архиологических находок, почти нет архитектурных памятников, особенно таких колосальных, как колизей.... Я обратила Ваше внимание на этот факт, Вы сами посмотрели, нашли никому неизвестных богословов, памятники Другой эпози, голословные факты другой эпохи.
        Притензии историкам!

        Комментарий

        • adashev
          Ветеран

          • 09 November 2011
          • 10596

          #289
          Сообщение от люминал
          почти нет архитектурных памятников, особенно таких колосальных, как колизей....
          Константинопольский ипподром ни о чём не говорит?
          Православный христианин

          Комментарий

          • Владимир П.
            Ветеран

            • 31 March 2008
            • 14701

            #290
            Сообщение от люминал
            Да вообще ни причем. Историки не знают. По сравнению с периодом до нашей эры, о которой все знают очень много, о срхедних веках ГОРАЗДО меньше, меньше архиологических находок, почти нет архитектурных памятников, особенно таких колосальных, как колизей.... Я обратила Ваше внимание на этот факт, Вы сами посмотрели, нашли никому неизвестных богословов, памятники Другой эпози, голословные факты другой эпохи.
            Притензии историкам!
            Претензии Вам.Нужно проверять, то что подлежит проверке, а не слепо верить.
            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

            Комментарий

            • люминал
              Ветеран

              • 24 April 2010
              • 6833

              #291
              Сообщение от adashev
              как христианство может быть причиной отставания христианской Западной Европы от христианской Византии? Это атеистическая или чисто женская логика?
              Это исторические наблюдения. Как только власть религии ослабевает, идет бурное развития. Так после инквизиции эпохо вазрождения, времены Петра первого, Екатерины великой, СССР сделал Россию миповой державой. Прекрасно развивается Япония, Китай всегда развивался, были времена, когда китай и на порог не пускал христиаских богословов...

              Комментарий

              • adashev
                Ветеран

                • 09 November 2011
                • 10596

                #292
                Сообщение от люминал
                Это исторические наблюдения. Как только власть религии ослабевает, идет бурное развития.
                Не виляйте, я спросил как христианство может быть причиной отставания одной христианской области от другой?

                Сообщение от люминал
                Так после инквизиции эпохо вазрождения
                А у вас совсем плохо с историей. Расцвет инквизиции пришёлся как раз на эпоху возрождения и особенно на начало Нового времени. В Средневековье инквизиция находилась совсем в зачаточном состоянии.
                Православный христианин

                Комментарий

                • люминал
                  Ветеран

                  • 24 April 2010
                  • 6833

                  #293
                  Сообщение от adashev
                  Не было ни Карла Великого, ни Карла Мартелла, ни Кирилла и Мефодия, ни беды Достопочтенного. Только могучий атеистический маразм.
                  Карла Великого воспитывали язычники, а мартелла был язычником, когда жили Кирилл и Мефодий на Руси христианства еще н было.

                  Комментарий

                  • adashev
                    Ветеран

                    • 09 November 2011
                    • 10596

                    #294
                    Сообщение от люминал
                    Карла Великого воспитывали язычники, а мартелла был язычником
                    Дивная логика. Вначале говорите об отсутствии выдающихся людей в "темные века", потом, когда вам тыкают в них пальцем, начинаете разграничивать их по воспитанию.

                    Сообщение от люминал
                    когда жили Кирилл и Мефодий на Руси христианства еще н было.
                    Причём тут Русь? Кирилл и Мефодий были русскими? Или они не имели никакого отношения к христианству?
                    Православный христианин

                    Комментарий

                    • Estrella
                      Ветеран

                      • 01 March 2009
                      • 35622

                      #295
                      Сообщение от люминал
                      Карла Великого воспитывали язычники, а мартелла был язычником, когда жили Кирилл и Мефодий на Руси христианства еще н было.
                      Все христиане того времени это бывшие язычнники
                      однако приняв христианство, они отказались не только от языческих верований,но и от рабства и распутства.
                      И в этом разница.
                      https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                      Комментарий

                      • люминал
                        Ветеран

                        • 24 April 2010
                        • 6833

                        #296
                        Сообщение от Лука
                        Вы ошибаетесь. Наступление "темных веков" было прямым следствием христианского протеста против распущенности Древнего Рима. И выразился этот протест в крайнем аскетизме и пренебрежеии плотью. При этом именно "темные века" подготовили почву для Возрождения и просвещения. Не стану повторять Ваши верные утверждения о великих мыслителях того времени, но очевидно, что именно в этот период появились романская и готическая архитектура, а также все основные Университеты Европы.
                        Только древнего рима зтри века как не было

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от adashev
                        Дивная логика. Вначале говорите об отсутствии выдающихся людей в "темные века", потом, когда вам тыкают в них пальцем, начинаете разграничивать их по воспитанию.


                        Причём тут Русь? Кирилл и Мефодий были русскими? Или они не имели никакого отношения к христианству?
                        Я так подумала, что если на Руси не было христианства, то как Кирилл с Мифодием могли иметь к нему отношения?

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Estrella
                        Все христиане того времени это бывшие язычнники
                        однако приняв христианство, они отказались не только от языческих верований,но и от рабства и распутства.
                        И в этом разница.
                        Рабство сохранилось в христианстве, вы ведь рабы божьи. Если хозяин хорош, то и рабство благо.

                        Комментарий

                        • adashev
                          Ветеран

                          • 09 November 2011
                          • 10596

                          #297
                          Сообщение от люминал
                          Я так подумала, что если на Руси не было христианства, то как Кирилл с Мифодием могли иметь к нему отношения?
                          Вы бредите, или тупо не знаете, кто такие Кирилл и Мефодий?
                          Православный христианин

                          Комментарий

                          • люминал
                            Ветеран

                            • 24 April 2010
                            • 6833

                            #298
                            Сообщение от Estrella
                            Все христиане того времени это бывшие язычнники
                            однако приняв христианство, они отказались не только от языческих верований,но и от рабства и распутства.
                            И в этом разница.
                            Никто не отказался от распутства, тем более от рабства.
                            Америку открыли христиане, привезя с собой рабство, которое существовало очень долго.

                            Комментарий

                            • Шатен
                              Misotheist

                              • 16 June 2012
                              • 1111

                              #299
                              Сообщение от Владимир П.
                              Вы всем на слово верите или у Вас система есть?Может жребий кидаете или еще как?
                              Вы долго будете сам с собой разговаривать..?
                              Хотя я уже решил проблему.., дабы не смотреть как вы сам с собой разговаривайте.. Не особо красивое зрелище, ИМХО..
                              «..Вместе мы не победимы, как боги»

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #300
                                Estrella

                                В конце своей истории Рим паразитирует на достижениях прошлого,ничего не создавая. Поэтому возникновение Визатии отнюдь не случайно.
                                Простите, но Вас снова унесло в область фантазии. Почитайте и не глупите Архитектура Древнего Рима : Архитектура II века Что касается Византии, она возникла задолго до упадка Рима.

                                Византия смогла спасти и развить самое ценное из римской культуры,например гражданское право,военные достижения,архитектурные принципы.....при этом уничтожив расбство.
                                Простите, но что Вы несете? Какое право? Какое рабство? "Рабский труд в земледелии больше всего применялся в Элладе и на Пелопоннесе, на островах Эгейского моря, в западных районах Малой Азии. Судя по рассказу Ливания об имении его друга, коринфского куриала Аристофана3, в нем, по-видимому, и в IV в. довольно широко использовался труд рабов. Вопрос о продаже рабов рассматривает закон 327 г., адресованный комиту Македонии. О рабах-земледельцах говорят и фрагменты кадастровых записей из Тралл, с о-ва Феры4. На рынках Малой Азии в IV в. шла бойкая торговля рабами." АГРАРНЫЙ СТРОЙ ВИЗАНТИИ В IVVI ВВ. . 1

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от люминал
                                Только древнего рима зтри века как не было
                                Да неужели? И откуда в Европу пришло Возрождение? Неужели не из Рима?

                                Комментарий

                                Обработка...