Темные века

[Yehezkeel]

А может не стоит только лишь в религии искать причину такой ситуации? Много событий происходило в начале первого тысячелетия н.э.: падение империй, переселение народов, переход от рабовладения к феодализму и т.п.

Например Юстинианова чума:

"К концу 654 года эпидемия прошлась по Северной Африке, всей Европе, Центральной и Южной Азии и Аравии, но за всё своё время практически не коснулась Восточной Азии...Жертвами чумы на Востоке стало около 100 миллионов человек (погибло 40 % населения Константинополя), в Европе от неё погибло до 25 миллионов человек.^[1] Скорее всего, именно эта чума зарегистрирована в ирландских источниках как crom conaill (549550 гг.): от неё умерли многие святые и короли (в том числе король валлийского королевства Гвинед Маэлгун и святой Финниан из Клонарда)^[3]. На основании описания болезни в ирландских источниках, ряд специалистов выражали сомнения, что в 549 и 664 годах Британские острова постигла одна и та же эпидемия"

Тут
Население мира в тот период было:

В начале нашей эры на Земле было уже 300 млн, к концу 1-го тыс. н. э. 400 млн,

Тут

В общем странно что люди при таких потерях не вернулись в каменный век.

[Estrella]

А насчёт воспитания детей что в Коране пишут? Т.е. есть там типа "не жалей розги своей"?

В Коране рекомендуются бить матерей
Однако существует разделение на мальчиков и девочек.

[Alex-Rost]

Разве трудоно привести примеры памятников архитектуры периода с 1 по 12 века, и разговору конец!
Имена мыслителей, ученых.... Сколько их за 12 веков!!!! Почему нет примеров???
Вы или до распада римской или уже конец называемого, называетмого средневековья. Задушите примерами - вот тебе в 3 ъвеке, вот в 5 веке, вот в 7 веке....

писал, писал Вам ответ и, видимо, что-то не то нажал...

Да оно и к лучшему, пожалуй... Оставайтесь в своих предубеждениях. Хорошие ответы Вы уже получили и если они для Вас не прозвучали, то, что ж, так тому и быть...

Одно слово: примеров нет потому что их нет. Ничего из того, что было создано (если было) не сохранилось. Вот так все просто. Христианство-то тут причем? Впрочем, можете и не утруждать себя ответом.
Я может и не разглядел в Вас женщину, увы (за что прошу прощения), но сумел сразу же заметить в Вас провокатора, каковым Вы, судя по всему, и являетесь...

всего доброго.

- - - Добавлено - - -

О прокормить я тоже читала. Земля может прокормить только 500 000 человек без ущерба для себя, успевая восстановиться. Мы же с нее счищием, как кожуру с картошки. При этом еда уже не натуральная, мягко говоря.
Я не понимаю, какой смысл бороться за увеличение рождаемости? Жилья не хватает, нефть кончается, натуральная еда "вымирает".... ???????
Конечно же я знаю ответ.
Но до мирового правительства далеко.

начнем приводить Ваш ответ в исполнение с вас?

[Kein]

В Коране рекомендуются бить матерей

Сейчас ради интереса посмотрел Фард айн, пункт 35 - Муж обязан содержать жену, обеспечив честность и справедливость, не проявляя к ней актов насилия.

[Дубровский]

Убояться можно по разным причинам.
Например убояться обидеть или оскорбить.

По библии женщина нечистое существо повинное в грехопадении мужчины, мужчина по библии образ божий, а женщина всего лишь образ мужчины, женщина создана в помощники мужчине, и если в Адама бог вдохнул душу, о Еве такого не сказано, и многие отцы церкви считали, что у женщин нет души.
Вот, что пишет о женщинах преподобный т.е. достигший подобия Христа, Исидор Пелусиот.

http://krotov.info/library/16_p/pel/usiot_1.htm

90. Ему же.
О том, что петь в церквах женщинам есть апостольское учреждение.
Апостолы Господни, обучавшие нас благоустройству, с намерением прекратить пустые разговоры в церквах, благоразумно дозволяли в них петь женщинам. Но как все богоносные постановления обратились в нечто противное, так и сие учреждение для многих послужило к развращению и стало поводом ко греху. Не в умиление приходят они от божественных песнопений, но, обращая приятность пения в средство к раздражению страстей, полагают, что оно ничем не выше приятности зрелищных песен. Посему, если хотим взыскать того, что благоугодно Богу, и делать то, что служить к общей пользе, то женщинам, как христопродавицам и обращающим божественное дарование в цену погибели, надлежит воспретить и пение в церквах, и пребывание в городе.

[adashev]

Это слова. Приведите пример архитектурного памятника периода с 1 по. 12 века. Я говорю колизей, Вы говорите -....

София Константинопольская, София Новгородская, София Киевская,

Имя известных мыслителей, ученых, открытия этого периода.

Иоанн Скотт Эриугена, Ансельм Кентерберийский, Дионисий Малый, плеяда византийских богословов.

- - - Добавлено - - -

Вы о персидской деспотии? Она как раз вписывается.

Нет, о вавилоно-ассирийской.

[Estrella]

По библии женщина нечистое существо повинное в грехопадении мужчины, мужчина по библии образ божий, а женщина всего лишь образ мужчины, женщина создана в помощники мужчине, и если в Адама бог вдохнул душу, о Еве такого не сказано, и многие отцы церкви считали, что у женщин нет души.
Вот, что пишет о женщинах преподобный т.е. достигший подобия Христа, Исидор Пелусиот.

http://krotov.info/library/16_p/pel/usiot_1.htm

90. Ему же.
О том, что петь в церквах женщинам есть апостольское учреждение.
Апостолы Господни, обучавшие нас благоустройству, с намерением прекратить пустые разговоры в церквах, благоразумно дозволяли в них петь женщинам. Но как все богоносные постановления обратились в нечто противное, так и сие учреждение для многих послужило к развращению и стало поводом ко греху. Не в умиление приходят они от божественных песнопений, но, обращая приятность пения в средство к раздражению страстей, полагают, что оно ничем не выше приятности зрелищных песен. Посему, если хотим взыскать того, что благоугодно Богу, и делать то, что служить к общей пользе, то женщинам, как христопродавицам и обращающим божественное дарование в цену погибели, надлежит воспретить и пение в церквах, и пребывание в городе.

Вы не о том пишите.
Здесь христианский форум и вот что написано о женщинах в Новом Завете.

1Кор.7:3 Муж оказывай жене
должное благорасположение;
подобно и жена мужу

1Пет.3:7 Также и вы, мужья,
обращайтесь благоразумно с
женами, как с немощнейшим
сосудом, оказывая им честь, как
сонаследницам благодатной
жизни, дабы не было вам
препятствия в молитвах

Еф.5:28 Так должны мужья
любить своих жен, как свои тела:
любящий свою жену любит самого
себя.

Еф.5:33 Так каждый из вас да
любит свою жену, как самого себя;
а жена да боится своего мужа.

да и в Ветхом Завете сказано ясно:

Быт.2:24 Потому оставит человек
отца своего и мать свою и
прилепится к жене своей; и будут
одна плоть.



Какие-то у вас сведения непонятные.....

[Дубровский]

Вы не о том пишите.
Здесь христианский форум и вот что написано о женщинах в Новом Завете.
Какие-то у вас сведения непонятные.....

Сведения из библии и трудов святых отцов церкви и только!
Новый Завет > Книга 1-е Тимофею > Глава 2
11. Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
12. а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
13. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
14. и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
15. впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.
А вы тут учите.

Бог отметил женщину за то, что впала в преступление, она в муках рожает, и у нее ежемесячные истечения крови, что по библии очень плохо и нечисто!
По библии если женщина родит мальчика, она нечиста, а если девочку вдвое дольше

Ветхий Завет > Книга Левит > Глава 12
1. §И сказал Господь Моисею, говоря:
2. скажи сынам Израилевым: если женщина зачнет и родит [младенца] мужеского пола, то она нечиста будет семь дней; как во дни страдания ее очищением, она будет нечиста;
3. в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его;
4. и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить, пока не исполнятся дни очищения ее.
5. Если же она родит [младенца] женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели, и шестьдесят шесть дней должна сидеть, очищаясь от кровей своих.
6. §По окончании дней очищения своего за сына или за дочь она должна принести однолетнего агнца во всесожжение и молодого голубя или горлицу в жертву за грех, ко входу скинии собрания к священнику;
7. он принесет это пред Господа и очистит ее, и она будет чиста от течения кровей ее. Вот закон о родившей [младенца] мужеского или женского пола.

[Estrella]

Сведения из библии и трудов святых отцов церкви и только!
Новый Завет > Книга 1-е Тимофею > Глава 2
11. Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
12. а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
13. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
14. и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
15. впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.
А вы тут учите.

Бог отметил женщину за то, что впала в преступление, она в муках рожает, и у нее ежемесячные истечения крови, что по библии очень плохо и нечисто!
По библии если женщина родит мальчика, она нечиста, а если девочку вдвое дольше

Ветхий Завет > Книга Левит > Глава 12
1. §И сказал Господь Моисею, говоря:
2. скажи сынам Израилевым: если женщина зачнет и родит [младенца] мужеского пола, то она нечиста будет семь дней; как во дни страдания ее очищением, она будет нечиста;
3. в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его;
4. и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить, пока не исполнятся дни очищения ее.
5. Если же она родит [младенца] женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели, и шестьдесят шесть дней должна сидеть, очищаясь от кровей своих.
6. §По окончании дней очищения своего за сына или за дочь она должна принести однолетнего агнца во всесожжение и молодого голубя или горлицу в жертву за грех, ко входу скинии собрания к священнику;
7. он принесет это пред Господа и очистит ее, и она будет чиста от течения кровей ее. Вот закон о родившей [младенца] мужеского или женского пола.

Человек это мужчина +женщина.

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:27)

Еф.5:31 Посему оставит человек
отца своего и мать и прилепится к
жене своей, и будут двое одна
плоть.

Быт.21:12 Но Бог сказал
Аврааму: не огорчайся ради отрока
и рабыни твоей; во всем, что скажет
тебе Сарра, слушайся голоса ее,
ибо в Исааке наречется тебе семя;


Гал.3:28 Нет уже Иудея, ни
язычника; нет раба, ни свободного;
нет мужеского пола, ни женского:
ибо все вы одно во Христе Иисусе.

[OlegAlekseev]

Человек это мужчина +женщина.

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:27)

Еф.5:31 Посему оставит человек
отца своего и мать и прилепится к
жене своей, и будут двое одна
плоть.

Быт.21:12 Но Бог сказал
Аврааму: не огорчайся ради отрока
и рабыни твоей; во всем, что скажет
тебе Сарра, слушайся голоса ее,
ибо в Исааке наречется тебе семя;


Гал.3:28 Нет уже Иудея, ни
язычника; нет раба, ни свободного;
нет мужеского пола, ни женского:
ибо все вы одно во Христе Иисусе.

И все таки есть мужчины и женщины. И это здорово!

[Alex-Rost]

И все таки есть мужчины и женщины. И это здорово!

Таки да!!!! "и нитка втрое скрученная не скоро порвется"

[OlegAlekseev]

Таки да!!!! "и нитка втрое скрученная не скоро порвется"

Привет, Ростислав. Я таки опасался, что ты неправильно воспримешь один мой пост.
А как ты оцениваешь ханаанскую кампанию Иисуса Навина?

[Alex-Rost]

Привет, Ростислав. Я таки опасался, что ты неправильно воспримешь один мой пост.
А как ты оцениваешь ханаанскую компанию Иисуса Навина?

А, я обратил внимание на этот пост, привет еще раз, не стал вникать, бо особо нет времени...

Как оцениваю? Та нормально -- я ж верю, что руководителем кампании был Сам Всевышний... Так шо, все по правилам. По Его правилам. А, коль скоро, я-то верю, что кроме Него и правила больше некому устанавливать, то все по закону.

Для меня же, если честно, все эти истории (в подлинности и реальности -- историчности -- которых я, конечно же не сомневаюсь) носят, все же, более духовный и нравоучительный характер, чем историчный.

У меня нет ни претензий к Всевышнему, ни вопросов -- Он "монарх" мы Его собственность... Может ли (даже трудно привести подходящее сравнение..) может ли машина обвинять водителя в чем бы то ни было? В том, например, что он направил ее в столб? Ведь если водитель сделал это сознательно, то какие могут быть вопросы -- он СОЗНАТЕЛЬНО направил ее в столб, его не интересовало ее мнение, его не интересовало, что ей там больно или не приятно... У него были на то свои причины...

Я понимаю, что сравнение несколько (да что там несколоко? -- вопиюще) грубо, но все обстоит именно таким образом, нравится нам это или нет.
Да, да, друзья вот в такого Бога я верю. Более того, я и сам такой.
Одно могу сказать в свое "оправдание" -- я созидаю людей, я помогаю им становится лучше, успешней, серьезней, ответственней, отчетливей, я бы сказал... и я не нарушаю их (людей) суверенитет, выраженый в свободной воле. Я никого никуда насильно не "тащу"

Вот так-то...

[Estrella]

Сейчас ради интереса посмотрел Фард айн, пункт 35 - Муж обязан содержать жену, обеспечив честность и справедливость, не проявляя к ней актов насилия.

38:44

Возьми в руку пучок, ударь им жену и не преступай клятвы». Воистину, Мы нашли его терпеливым. Как прекрасен был этот раб! Воистину, он всегда обращался к Аллаху.

Коран. Сура 38 Сад (аяты 41-50) - Перевод смыслов Корана

4:34

Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими и потому что они расходуют из своего имущества. Праведные женщины покорны и хранят то, что положено хранить, в отсутствие мужей, благодаря заботе Аллаха. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте. Если же они станут покорны вам, то не ищите пути против них. Воистину, Аллах Возвышенный, Большой.

Коран. Сура 4 ан-Ниса 'Женщины' (аяты 31-40) - Перевод смыслов Корана

[OlegAlekseev]

А, я обратил внимание на этот пост, привет еще раз, не стал вникать, бо особо нет времени...

Как оцениваю? Та нормально -- я ж верю, что руководителем кампании был Сам Всевышний... Так шо, все по правилам. По Его правилам. А, коль скоро, я-то верю, что кроме Него и правила больше некому устанавливать, то все по закону.

Для меня же, если честно, все эти истории (в подлинности и реальности -- историчности -- которых я, конечно же не сомневаюсь) носят, все же, более духовный и нравоучительный характер, чем историчный.

У меня нет ни претензий к Всевышнему, ни вопросов -- Он "монарх" мы Его собственность... Может ли (даже трудно привести подходящее сравнение..) может ли машина обвинять водителя в чем бы то ни было? В том, например, что он направил ее в столб? Ведь если водитель сделал это сознательно, то какие могут быть вопросы -- он СОЗНАТЕЛЬНО направил ее в столб, его не интересовало ее мнение, его не интересовало, что ей там больно или не приятно... У него были на то свои причины...

Я понимаю, что сравнение несколько (да что там несколоко? -- вопиюще) грубо, но все обстоит именно таким образом, нравится нам это или нет.
Да, да, друзья вот в такого Бога я верю. Более того, я и сам такой.
Одно могу сказать в свое "оправдание" -- я созидаю людей, я помогаю им становится лучше, успешней, серьезней, ответственней, отчетливей, я бы сказал... и я не нарушаю их (людей) суверенитет, выраженый в свободной воле. Я никого никуда насильно не "тащу"

Вот так-то...

Ростислав, такое мировоззрение настораживает. А если завтра Всевышний направит, потащишь?