Пророки и пороки. Или святость? Чему нас учит ветхий завет.

[мизюн]

Да, страхом наедитесь до схочу - именно в аду. Готовьтесь, веселуны...

Православный террариум.



На самом деле, мы атеисты действительно боимся ада. По тому что если он есть, то вы там наверняка в паханах будете ходить, а это страшно.

[Sigert]

Ну, восхищение красотой мира, может быть, и может сделать верующим в Творца и его высшую мудрость (как Галилея, Ньютона, Спинозу, и в некотором роде Эйнштейна)...

Я писала не о мире (Вселенной) а о мiре (существующем но преходящем общественном строе). Только того чтоб посмотреть новости, достаточно чтоб опуститься на колени и помолиться "Господи, помилуй"

Но знакомство с Ветхим Заветом делает людей атеистами -- это однозначно.

Почему сразу атеистами? Вы же Коран читали, вроде бы...

Не зря же все попы категорически против чтения Ветхого Завета до тех пор, пока адепт не "готов" к восприятию текстов в нужном им русле, т.е. когда мозги уже совсем не способны к критическому восприятию информации -- только тогда ВЗ читать и разрешается.

ВЗ действительно очень сложен для восприятия, даже для человека, занимающегося историей древнего мира. Есть только клочки информации, проливающие свет на непонятные вещи. Например, в надписях внутри пирамиды фараона Унаса обнаружена строка, поддерживающая историчность того что произошло с Авраамом и Саррой в Египте.

[Ольга Владим.]

Православный террариум.



На самом деле, мы атеисты действительно боимся ада. По тому что если он есть, то вы там наверняка в паханах будете ходить, а это страшно.

Вы только православие знаете? Прискорбно..

А вот ад - таки есть - Вы всенепременно в него попадете, если захотите.

[мизюн]

Вы только православие знаете? Прискорбно..

А вот ад - таки есть - Вы всенепременно в него попадете, если захотите.

А вы не православная?!?!
Тогда у вас вообще нет шансов на рай, сочувствую вам.

[TiT]

Я и сказку про Колобка читал... и совсем еще недавно, своему ребенку.
До сих пор хорошо помню: "Я от бабушки ушел, я от дедушки ушел..." -- а это что значит, по-вашему?

А это значит, от Бога не уйдете.

Я же вам объяснил, почему я считаю знание Библии необходимым любому культурному человеку.
Но если до вас таки не дошло -- тут уж я ничем, наверное, помочь больше не смогу.

Это Вы пошутили? или как.

Попробовали бы они. Они и без попыток завоевания еле ноги оттуда унесли.
Что сумели захватить -- то им Бог и обетовал... задним числом

Почему еле, с чудесами и знамениями. К тому же могли и вернутся назад после того как египтяне потанули.

И опять невпопад. И где тут про то, что это именно евреи, не принявшие Иисуса Христа, якобы заключили договор с дьяволом?
Тут вообще всего лишь обращение к "правителям народа сего, который в Иерусалиме".

Причем сдесь евреи не принявшие Христа? это было еще до Христа. А Христос этот договор разрушил. Как написано; Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола.

Так что опять ваши враки. Впрочем, в Писании, прошедшем через вашу цензуру, наверное, и не такие пердлы можно найти...

Не удивительно. Для Вас вся Библия враки.

Жертва -- если считают, что убиение и поедание данной твари является непременным и неотъемлемым атрибутом рождества.
Если в этом году съел, а в следующем не стал и не паришься по этому поводу, -- то это не жертва.

А никто это жертвой и не считает.

И зря.

Это не слова Иисуса.

Это слова Духа Святого.

Богу - богово, кесарю - кесарево, а холопу -- хлев...
Если даже Бог чего-то там не выполнял -- это не значит, что разрешено вам. Бог может и умертвить из своей прихоти, а вы - нет.
К тому же в ваших же Евангелиях написано, что Иисус якобы с блеском(!) опроверг все обвинения его в том, что он нарушает Закон, и что его обвинители якобы были посрамлены.
А раз опроверг обвинения -- стало быть, не нарушал, не так ли?

Да вы и самим Писанием-то не считаетесь, приписывая собственные фантазии Библии.
Мне лично именно этим вы и интересны, как весьма любопытный психологический феномен.

Вы не понимаете простой сути сказаного Христом о законе написаном о Нем. Не Он пришел приносить в жертву, а Он и есть та самая жертва. Матфея 11 гл.

¹³ ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.

Всё. Закон кончился.

[Atheist]

Я писала не о мире (Вселенной) а о мiре (существующем но преходящем общественном строе). Только того чтоб посмотреть новости, достаточно чтоб опуститься на колени и помолиться "Господи, помилуй"

Может, и достаточно... так что ж он не милует? Плохо просите, что ли?

Почему сразу атеистами? Вы же Коран читали, вроде бы...

Читал... там те же байки, что и в ВЗ, и даже кое-что из НЗ.
И тот же потоп, где спасся праведних Нух со своей семьей,
и то же жертвоприношение Ибрахимом его единственного законного сына Исхака, отмененное ангелом, которого послал Аллах...
И даже тот же самый Иса, сын Марьям, да благословит Аллах его и весь его род...

[Atheist]

Почему еле, с чудесами и знамениями. К тому же могли и вернутся назад после того как египтяне потанули.

Ну, это уже сами евреи после сочинили, что стихийные бедствия, обрушившиеся в то время на Египет, были якобы посланы Богом для поддержки позиции Моисея в якобы его переговорах с фараоном, назвав это чудесами и знамениями. На самом деле просто стихийные бедствия дезорганизовали управление в стране, и в неразберихе евреям удалось сбежать. Только и всего.

Причем сдесь евреи не принявшие Христа? это было еще до Христа. А Христос этот договор разрушил. Как написано; Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола.

Так это ж вы сами про евреев написали: "Это дьявол обещал им весь мир после их соглашения с ним, вот они и отвергли Христа а придумали Машиаха который и должен будет это исполнить."
Но, похоже, что с вами безнадежно о чем-то вообще разговаривать, потому что вы даже мысль удержать не в состоянии.

Не удивительно. Для Вас вся Библия враки.

Библию принимают всецело за чистую монету только такие, как вы.

Это слова Духа Святого.

Что? Послание к евреям писал, по вашему, Дух Святой?

Вы не понимаете простой сути сказаного Христом о законе написаном о Нем. Не Он пришел приносить в жертву, а Он и есть та самая жертва. Матфея 11 гл.

¹³ ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.

Всё. Закон кончился.

Вона как... с каждым разом у вас чудесатее и чудесатее... теперь закон, оказывается закончился даже не на Иисусе, а уже на Иоанне.
Круто. Ну да ладно, с вами все ясно, думаю, дальнейшее общение с вами совершенно бессмысленно.

[TiT]

Это еще можно как-то понять. Они получили право на проповедь, тем самым могут решать так же, кто еще способен на подобный подвиг.
Но ведь вы заявили, что вам лично якобы сам Иисус заповедал проповедовать!

Я вот уверен, что вас никто проповедовать не только не уполномочивал, но никогда и не уполномочит... -- вы ж такой отвязный сапопал за Библию сочиняете.

Вы читали что написано в ефесянам 4 гл.
¹¹ И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями,
¹² к совершению святых, на дело служения, для созидания Тела Христова,

Да ладно вам байки рассказывать. Ваш Бог в Ветхом Завете -- это оружие массового поражения, если бы Лот не убежал с семьей, то им бы тоже кирдык пришел, его жене оказалось достаточно лишь обернуться, чтобы помереть. Т.е. сам Бог был бессилен их спасти, если бы они не покинули очаг тотального поражения...
То же самое и с Ноем: потонул бы он, как миленький, если бы не соорудил плавсредство.

Лот не убежал а Ангелы его за руки вывели. Так же и с Ноем, соорудил ковчег по чертежам Бога.

Конечно, ничего странного. Такой уж был Бог...

Хорошо что и сейчас забывает мои грехи.

Ну это просто тупая отмазка.
Заповедь «Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим» -- только-только нес Моисей, народ этой заповеди еще не имел, поэтому обвинять народ в нарушении закона, которого еще не было -- это верх или глупости, или коварства.

Ну как, разве не клялся народ на верность Богу?

[Ольга Владим.]

А вы не православная?!?!
Тогда у вас вообще нет шансов на рай, сочувствую вам.

Это вы как специалист по аду и раю утверждаете?...

[Фокс]

Это вы как специалист по аду и раю утверждаете?...

Но это действительно так: неправоверным спастись трудно.

[реставратор]

Но это действительно так: неправоверным спастись трудно.

Ну хоть в чем-то мнения совпали: протестантам таки гореть в аду вместе с атеистами!

[elena88]

Про якобы исход очень интересная сказка. Жаль, что только сказка.
Столько ляпов, откровенной мифлологии собралось....

[Sigert]

Про якобы исход очень интересная сказка. Жаль, что только сказка.

Профессиональные египтологи Кен Китчен и Джеймс Хоффмейер думают иначе...

Столько ляпов, откровенной мифлологии собралось....

Так называемые "ляпы" это следствие неверной датировки. И не более.

- - - Добавлено - - -

Может, и достаточно... так что ж он не милует? Плохо просите, что ли?

Бог мудрее.

и то же жертвоприношение Ибрахимом его единственного законного сына Исхака, отмененное ангелом, которого послал Аллах...

Чего? Разве Исхака он приносил в жертву в исламской версии событий?

[elena88]

Профессиональные египтологи Кен Китчен и Джеймс Хоффмейер думают иначе...


Так называемые "ляпы" это следствие неверной датировки. И не более.

http://antibibliya.ru/najdis_bibleiskaya_pravda.html
Просвещайтесь. Мне не жалко.

[мизюн]

Но это действительно так: неправоверным спастись трудно.

Ну.., договаривайте до конца, какие конфессии отправятся в ад в полном составе, по причине неправоверности?