А нужен ли людям Бог?

[orlenko]

Я не признаю ни одну истину, ни один идеал, ни одну ценность.

Ну и глупо. Простая правда-то есть, и надо быть дураком, чтобы этого не понимать. Говорить, что ты не признаёшь никакую карту местности, потому что ты видел ошибки в картах - это или беспросветная глупость, или интеллектуальная лень. Надо просто уточнять свою карту местности, постоянно.

[akaydash7]

Да ладно Вам. Не говорите за всех, я вот все эти рассказы об НЛО принимаю за сказку, и что?

- - - Добавлено - - -



Что в головах людей? Вы умеете говорить законченными предложениями?

У разных людей разные истины, идеалы, ценности. Это выдумки человека.

- - - Добавлено - - -

Ну и глупо. Простая правда-то есть, и надо быть дураком, чтобы этого не понимать. Говорить, что ты не признаёшь никакую карту местности, потому что ты видел ошибки в картах - это или беспросветная глупость, или интеллектуальная лень. Надо просто уточнять свою карту местности, постоянно.

Не глупо............................................. ...............

[Alex-Rost]

Вопрос из серии: - Нужен ли человек клеткам человеческого тела? Во время нахождения человека в состоянии комы или в состоянии обморока, когда разум человеческий перестаёт функционировать и человек по разуму не отличается от овоща, клетки человеческого тела продолжают преспокойно функционировать на "автопилоте".
А вот сможет ли человеческий разум обойтись без клеток человеческого тела?

Доброго вечера.
Значит по-Вашему выходит, что человек это всего лишь совокупность клеток его (человека) составляющих? Интересная интерпретация, да и намек совершенно прозрачен...

Вопрос, если позволите. А когда, с какого количества этих самых клеток, человек начинает быть человеком?
Или перефразируя, с какого количества человек перестает быть человеком? Вы же понимаете, что без рук, без ног, без почки, глаза, уха, половины волос, половины кожного покрова... человек остается человеком. Где та грань, по какому критерию отбираются человекообразующие клетки?!

Вы человек, как я успел заметить, умный и прекрасно, я верю, поняли всю глубину вопроса..
Есть варианты ответов?
Спасибо

- - - Добавлено - - -

Однозначно нужен, что бы иметь спасение, и решить свои проблемы в этой жизни. Человеческая жизнь это самое ценное что может быть даровано живому существу и никто кроме человека не способен разрешить все проблемы жизни. Но точка решения проблем, всегда должна быть выше самой проблемы, профессор не станет просить школьника помочь решить сложную даже для него задачу, он обратится к академику.
Бог единственный кто может на 100% решить ВСЕ наши "задачки", наилучшим для нас способом.

Т. е., опять же, переложить все на Него?

[Candle]

У разных людей разные истины, идеалы, ценности. Это выдумки человека.

Не совсем так, есть общечеловеческие ценности, которые для всех людей одинаковы, допустим, ценность человеческой жизни. Это так же выдумка?

[Alex-Rost]

Атеистам нежен бог для дебилизации населения (чтоб конкурентов было меньше).

Очень остроумно!..

Да-а, молодой человек, с логикой у Вас проблемка. Конкуренция именно нужна, просто необходима для успешной работы естественного отбора, без которой бы не появились бы такие острословы, как Вы

Так что версия не принимается. Еще варианты будут?

[akaydash7]

Не совсем так, есть общечеловеческие ценности, которые для всех людей одинаковы, допустим, ценность человеческой жизни. Это так же выдумка?

Да.
Люди убивают друг друга, воюют друг с другом. Потому, что бывают ценности важнее вашей жизни, например, собственная жизнь. В случае смертельной опасности люди жертвуют чужой жизнью ради собственной.

[Alex-Rost]

Нет, я вообще не говорил о прятаньи от себя. Человеку хочется жить в мире, где объясненного - побольше, а непонятного - поменьше. Даже если объяснения - на самом деле ничего не объясняют, а только переопределяют. Возьмите, к примеру, христианские объяснения происхождения мира. "Бог сделал" - это ничего нам не сообщает о том, как же мир получился вот именно таким, и тем не менее дает некоторый комфорт: нам объяснили, больше нет неизвестности, даже если ясности тоже не прибавилось. Само действие объяснения оказывает на нас успокаивающий эффект. Мы способны на такой самообман, и на еще больший - поэтому суеверия (нахождение взаимосвязи между событиями) и мистическая вера так распространены. Не верить в "необъясняющие объяснения" - это требует внутренней дисциплины, усилий, тренировки, это идет вразрез с эволюционно-сформированными механизмами "скоростного ориентирования на местности" в нас. Поэтому религия и суеверия - естественны, как любовь к жирному и сладкому. А рациональное мышление - это как поддержание себя в форме, несмотря на сидячую работу и достаток калорийных продуктов

А то, что некоторые здесь говорили о "неудобстве" именно библейской веры - ой, не смешите мои тапки. Наверное, именно потому, что христианская вера такая трудная, чем менее образован человек, тем более он склонен к набожности.

Ой, что-то я, если честно, не уловил взаимосвязь.

Однако могу сказать, замеченное мною на собственном опыте. Чем "менее образован" человек, тем ему "легче" практиковать христианство. Ум здесь только помеха (ой, что это я говорю-то такое? не услышал бы кто...)

К слову, практика и, как Вы выразились, "набожность" несколько разные вещи. Под набожностью Вы ритуал понимаете?

[Atheist]

Человек -- он как ребенок, сколько бы ни пыжился, а нуждается в родителях это мое мнение... (ну или одно из них)

У любого человека родители есть, обыкновенные люди.
Но некоторые мечтают, чтобы у них был самый крутой родитель, который бы обеспечил свое чадо... инфантилизм, в общем...

Не желаете высказаться? Я повторю вопрос:
Итак, а нужен ли людям Бог? Если да, то зачем? Если нет, то почему?

Одним нужен, другим - нет.
Если способен ставить себе цели самостоятельно, и добиваться их, не перекладывая ответственность на мифическое существо -- то не нужен.

[akaydash7]

Очень остроумно!..

Да-а, молодой человек, с логикой у Вас проблемка. Конкуренция именно нужна, просто необходима для успешной работы естественного отбора, без которой бы не появились бы такие острословы, как Вы

Так что версия не принимается. Еще варианты будут?

Логика: исследования показывают: чем умнее человек, тем менее он религиозен. Чем более религиозен, тем менее благополучен.

[Бондарькофф]

Да, интересно... но вопрос-то стоит Нужен ли вообще?

Ну сейчас я скажу за всю вселенную:

"А нужен ли людям Бог?..Зачем?.."

...поговорить?..

[Alex-Rost]

Для собственного существования.............

Кх-м, самое интересное, что Вы не так уж и неправы...
Только понимаете Вами сказанное в полной мере едва ли.

Но, все же, для истины, и немалая, в Ваших словах есть -- Бог нуждается в людях, иначе бы Он их не "делал" бы.
Зачем-то они Ему понадобились... Зачем?..

[Бондарькофф]

Логика: исследования показывают: чем умнее человек, тем менее он религиозен. Чем более религиозен, тем менее благополучен.

Это смотря что считать "благо-получием"...

[Candle]

Логика: исследования показывают: чем умнее человек, тем менее он религиозен. Чем более религиозен, тем менее благополучен.

Ой, нимагу больше Я уже вроде Вам же говорила, ум и образованность немного разные понятия, ну как Вы не поймете!

[Бондарькофф]

-- Бог нуждается в людях, иначе бы Он их не "делал" бы.
Зачем-то они Ему понадобились... Зачем?..

Переносите в параллельную тему точней в перпендикулярную

[Candle]

Да.
Люди убивают друг друга, воюют друг с другом. Потому, что бывают ценности важнее вашей жизни, например, собственная жизнь. В случае смертельной опасности люди жертвуют чужой жизнью ради собственной.

Да я про Ваши ценности интересуюсь. Если кто-то их не ценит, он свое пожнет. Я лично у Вас спрашиваю: это тоже выдумка, Вы не признаете ценность человеческой жизни? Кста, я не говорила ближнего или своей собственной, жизни в целом, Вы не дорожите собой?