Что после смерти?

[Ястреб.]

Есть ли смысл верить?
Вот я атеист, умру и предстану пред Богом, я же не смогу возразить после моего осуждения. И отправляюсь в ад.
Верующие пытаются убедить, что нужно верить иначе не спастись.
Вот умер верующий и предстал пред Богом. Сможет ли возразить при осуждении? Нет. Может Богу Библию цитировать начнёт и укажет Богу, что Он не прав? Так же нет.
Так зачем? При жизни бесполезно, после тоже.

...Верующий на суд не будет приходить и незачем ему цитировать писание. Так как он при жизни становится частью жизни весной, вечное не судится, а то что будет с атеистами, то я думаю им есть над чем задуматься, я даже не знаю наверно мне не будит не какого сожаления о тех кто осудятся, да и не должно быть, так что головной боли после смерти не бывает.

[мизюн]

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал сына своего Иисуса на распятие, чтобы каждый верующий не погиб но имел жизнь. Я глубоко верующий и нет одновременно и меня интересует только одно выделенное слово до прожитых мной 120 лет.

А вдруг вы глубоко, но не истинно верующий?
А вдруг, не достаточно глубоко и набралось под завязку более достойных в раю, а по этой причине вас того... в ад?
То есть, с одной стороны жизнь вечная, но какая то не такая, ждал чего то другого.

- - - Добавлено - - -

...Верующий на суд не будет приходить и незачем ему цитировать писание. Так как он при жизни становится частью жизни весной, вечное не судится, а то что будет с атеистами, то я думаю им есть над чем задуматься, я даже не знаю наверно мне не будит не какого сожаления о тех кто осудятся, да и не должно быть, так что головной боли после смерти не бывает.

То есть, вы точно знаете, что вы истинно верующий? Или в рай попадут абсолютно все верующие, и те кто жег еретиков на костре, и те кто верил что мама его ни когда не обманет, а когда вырос придумал теорию эволюции?

[Дар]

Есть ли смысл верить?
Вот я атеист, умру и предстану пред Богом, я же не смогу возразить после моего осуждения. И отправляюсь в ад.
Верующие пытаются убедить, что нужно верить иначе не спастись.
Вот умер верующий и предстал пред Богом. Сможет ли возразить при осуждении? Нет. Может Богу Библию цитировать начнёт и укажет Богу, что Он не прав? Так же нет.
Так зачем? При жизни бесполезно, после тоже.

Вообще то вера с её стяжательством Духа Святого,это процесс строения тела(небесного) и своего и тем,кто ближний под главой Христовой,с Его Умом и всё это вместе Его Тело.Что,зачем и для чего,всё расказывается и открывается в процессе.Нет того с чем Господу Богу не справится.Так лучше с Ним,чем без Него.Да и сама жизнь при жизни интересней становится когда учишься.(имхо)

[corvat]

Верующие имеют возможность очиститься еще до смерти, и предстать перед Богом в чистой одежде.
Но это же труд, а без труда не выловишь рыбку из пруда. Не верующие не имеют возможности очищаться, так как не берут участия в Таинствах.

Эта гряз только к верующим пристает.

Вот и все разница. Предстать для суда придеться всем.

Чем поможет Ваша вера, если Вас Бог осудит на муки вечные? Спорить будете или цитировать?

А каждый будет отвечать за себя, я за вас не буду, а вы за меня не будете.

Вот мне и непонятно, а что тогда верующие пристают и усуждают за неверие? А некоторые и убивать готовы.

Пока вы живете в теле. А жизнь она вечная, только качество этой жизни разное . Так же как и здесь так и там. Здесь же можно жить по разному.

Можно здесь жить как придётся, а можно и не жить сейчас. А витать в облаках в надежде на жизнь вечную. А там раз и вечная жизнь в аду. И что? И тут не пожили не там?

Но там уже не вы будете выбирать, как жить, а будете жить относительно того, как жили тут.

Нет. Жить придётся как захочет Бог или Вы может судья Ему?

[Ястреб.]

То есть, вы точно знаете, что вы истинно верующий? Или в рай попадут абсолютно все верующие, и те кто жег еретиков на костре, и те кто верил что мама его ни когда не обманет, а когда вырос придумал теорию эволюции?

...Что за мода держать ответ за всех от своего имени, каждый получит по своим делам.

[corvat]

...Верующий на суд не будет приходить и незачем ему цитировать писание. Так как он при жизни становится частью жизни весной, вечное не судится, а то что будет с атеистами, то я думаю им есть над чем задуматься, я даже не знаю наверно мне не будит не какого сожаления о тех кто осудятся, да и не должно быть, так что головной боли после смерти не бывает.

Все верующие ещё при жизни оказываются Праведниками. Вы идиалист? Или просто наивный?

[Ястреб.]

Все верующие ещё при жизни оказываются Праведниками. Вы идиалист? Или просто наивный?

...Вам не всё равно кто я.

[мизюн]

...Что за мода держать ответ за всех от своего имени, каждый получит по своим делам.

Что за мода не на вопросы отвечать, а делать выводы?

[Серг]

Все верующие ещё при жизни оказываются Праведниками.

А мы, верующие, не сами себя праведниками выставляем. У нас есть Великий Ходатай, Который так представляет нас Богу.

[агатон]

Есть ли смысл верить?
Вот я атеист, умру и предстану пред Богом, я же не смогу возразить после моего осуждения. И отправляюсь в ад.
Верующие пытаются убедить, что нужно верить иначе не спастись.
Вот умер верующий и предстал пред Богом. Сможет ли возразить при осуждении? Нет. Может Богу Библию цитировать начнёт и укажет Богу, что Он не прав? Так же нет.
Так зачем? При жизни бесполезно, после тоже.

ну и логика......
Ты в ад пойдешь где будешь отвечать за каждый грех, но при этом ты будешь знать и истину и у тебя будет возможность покаяться. Но если ты в этой жизни осознанно отвергал истину (противился Духу Сятому), то не сможешь покаяться и в аду. В аду время до суда белого престола.
С верующими еще проще. Верующий оправдывается кровью Христа. Но если он совершил грех и не покаялся в нем, то будет наказан за него, но спасения не потеряет.

[Al Tair]

ну и логика......
Ты в ад пойдешь где будешь отвечать за каждый грех, но при этом ты будешь знать и истину и у тебя будет возможность покаяться. Но если ты в этой жизни осознанно отвергал истину (противился Духу Сятому), то не сможешь покаяться и в аду. В аду время до суда белого престола.
С верующими еще проще. Верующий оправдывается кровью Христа. Но если он совершил грех и не покаялся в нем, то будет наказан за него, но спасения не потеряет.

В какой религии истина? В мире четыре массовых религии и каждая называет себя истинной Я не говорю даже о ответвлениях типа католицизма,православия, протестантизма или шиитства и сунитства в мусульманстве.И это наиболее крупные ответвления А сколь еше мелких- не счесть. И что характерно- все, ядрен-батон- истинные

[Батёк]

Вы боитесь заболеть?

- - - Добавлено - - -


В принципе нет.

Ну, тогда вам не чего париться.

- - - Добавлено - - -

А вдруг вы глубоко, но не истинно верующий?
А вдруг, не достаточно глубоко и набралось под завязку более достойных в раю, а по этой причине вас того... в ад?
То есть, с одной стороны жизнь вечная, но какая то не такая, ждал чего то другого.

- - - Добавлено - - -


То есть, вы точно знаете, что вы истинно верующий? Или в рай попадут абсолютно все верующие, и те кто жег еретиков на костре, и те кто верил что мама его ни когда не обманет, а когда вырос придумал теорию эволюции?

Иисус и разбойнику на кресте пообещал царствия своего, моя же теология не в самой вере, а чтобы на крест не попасть в смысле не погибнуть.

[voyageur]

Собственно,религия относится к бесполезным действиям. Предполагается, что расплата будет после смерти,но,что там после смерти,не знает никто. Невозможность изменить свою судьбу здесь и участь там, как то это очень неубедительно и сводит на нет любые усилия.
Почему я считаю религию бесполезной? По многим причинам.
Она не несет какой либо культурологической роли.Базовая культура,традиции закладываются народом до принятия религии.
Законодательно -творческой функции,на тоже не несет. Собственно все законы принимались народами до принятия единобожия. На Руси,отличный пример "Правда",существовавшей в дохристианский период.
Про мораль,лучше скромно умолчать. Примеры описанные в библии, к морали не имеют вообше никакого отношения. Этот аспект достаточно подробно разбирался в одной из тем.
Остается только личное отношение или мнение о существовании какого то метафизического разума и участие его в жизни каждого человека,но подобные убеждения не выдерживают вообше никакой критики.

Прежде всего следует разделить религию - представление людей о том, что написано в древних писаниях, их убеждение, верование в собственные представления от древних знаний о человеке и вселенной.
Свои выводы вы делаете по большей части из того, что слышите от проповедников, многие из которых понятия не имеют, что именно проповедуют, считая собственные представления о прочтённом истиной. Следует понимать, что людей знания, говорящие на основании собственного опыта не так много, их мнения тонут в беспорядочной болтовне теоретиков-теологов-богословов ....
я хорошо понимаю атеистов, видящих как "избранные и помазанные имеющие откровения свыше" и прочие "просветлённые и рождённые свыше" ведут бесконечные споры о том, кто из них прав. воистину, зрелище глупое и смешное.
знание собирается по крупицам, анализируя и сопоставляя разные учения, религии, верования, извлекая из них то общее, что есть во всех древних учениях.
если вам не могут ответить на такой простой вопрос: почему одни от рождения здоровые и счастливые, а другие больные и несчастные, и пытаются объяснить это совершенно нелепым образом (предки грешны), то ясное дело, что вы имеете дело с людьми не понимающими того, что они утверждают. т.е. вам проповедуют собственные фантазии о прочтённом в писаниях. всё это и много другое соединённое воедино многих заставляют думать, что все древние знания являются заблуждением.
следует понимать, что не бывает дыма без огня, в каждой религии есть часть знания, и часть домыслов и фантазий. отделить первое от второго не так просто.

В какой религии истина? В мире четыре массовых религии и каждая называет себя истинной Я не говорю даже о ответвлениях типа католицизма,православия, протестантизма или шиитства и сунитства в мусульманстве.И это наиболее крупные ответвления А сколь еше мелких- не счесть. И что характерно- все, ядрен-батон- истинные

Мудрые Учителя человечества давали людям учения, а последователи превращали их учения в религии, домысливая и привнося в них своё понимание. некоторые последователи впали в крайности, делая из Учителей творцов вселенной, но это уже болезнь умов неизлечимых фантазёров.

[Natali T]

Эта гряз только к верующим пристает.

Когда вы идете по болоту , грязь пристает ко всем.
Только верующие это болото смывают, а не верующие не замечают.

Чем поможет Ваша вера, если Вас Бог осудит на муки вечные? Спорить будете или цитировать?

С Богом спорить не буду, там сами все увидите.

Вот мне и непонятно, а что тогда верующие пристают и усуждают за неверие? А некоторые и убивать готовы.

Верующие просто хотят вам помочь, но выбор всеровно за вами.
Если вы решили запихнуть голову в горящую духовку, удасца вас отговорить?
Или вы настойчиво будете туда ее пихать?

Можно здесь жить как придётся, а можно и не жить сейчас. А витать в облаках в надежде на жизнь вечную. А там раз и вечная жизнь в аду. И что? И тут не пожили не там?

Как это по вашему жили не жили?
Жить в любви к ближнему разве это плохо?Разве бы вам не хотелось бы , чтоб вокруг вас жили люди, которые вас любят.?

Нет. Жить придётся как захочет Бог или Вы может судья Ему?

Как захочет Бог так и будет, главное, чтоб это было Его решение, а не ваше.Бог не ошибаеться.

[g14]

Вот например ченнелинг об этом.