-
-
В принципе при определенных усилиях из шимпанзе можно сделать подобие человека . И наоборот . Весь мир обучаем , вся его составляющая постоянно изменяющаяся . Все поставлено на поддержания баланса его саморегулирования . И , конечно , все страшно неразумно и случайно . И пуп - землянной червякИдеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.НКомментарий
-
-
Я не пойму, Вы издеваетесь что ли?
Любезный, Вы даже глазам своим верите, как и ушам, которые могут Вам врать, не то что уж прогнозу погоды.Да нет же, эту информацию еще как можно проверить. Изучить теорию погодных явлений, самому купить приборы (например градусник, влагомер и барометр)
Пойти во двор и измерить количество осадков и т.д.
У меня нет времени разжёвывать Вам простые вещи.
Зёрнышки на картинке двигаются или нет?
Вот так Ваши глаза Вам врут.
С Вашей точки зрения - никак.А вот как вы проверите то что заповеди нам дал господь, а не какой-то древний еврей с табличками?
Да и вообще никак, только опытным путём, соблюдая их и получая результат.
Ну, ещё бы оне были нам равны.Так до бесконечности можно - как/никак. Я уже написал что обезьяны нам не равны.
Враньё.Его нет, но со многими расправились самыми разными способами, обвиняя в ереси.
Вот эта самая рациональная мысль привела нас в очень глубокую ж, из которой нам уже не выбраться.Смысл моего первоначального сообщения был в том, что религия во времена инквизиции очень здорово мешала развитию рациональной мысли.
Так что, настолько ли она рацональна, какой кажется на первый взгляд?
В православии совесть понимается, как Ветхий Завет своего рода.Как скажете. Я все равно не понимаю чем покаяние от совести отличается, а объяснять как я понял вы не хотите.
Я с такой трактовкой не согласна, поэтому моё мнение - это только моё мнение.
Если Вы хотите понять отличие, то почитайте про Таинство покаяния.
Хотя, я Вам уже доступно изложила.
Всё, что Вы читаете - литература.Разница в том что когда я читаю стихи, я понимаю что это не более чем литература.
Да?Я очень хочу слушать!
А буквально постом выше у Вас
Вы уж как-нибудь определитесь, что у Вас факт и что Вы хотите слушать.
Потому что не факт, что я Вам буду говорить то, что Вы хотите услышать.
Не знаю такой книги, знаю книгу Бытия.Дело в том что моим источником знания в данном вопросе является библия, а именно книга сотворения мира.
Я бы Вам рекомендовала сначала ознакомится с толкованием иудеев, учитывая следующее, конечно.На этом форуме я сижу в разделе "вопросы со стороны" и пока еще не встретил христианина который бы объяснил библейскую позицию на этот счет (все больше пишут про таинство и ищут "ошибки" в научных теориях)
Если вы дадите ссылку на материал где все это изложено - буду очень признателен.
Еврейские комментаторы выделяют несколько слоёв.
Пшат (ивр. פְּשָׁט) буквальное толкование смысла библейского или талмудического текста.
Ремез (ивр. רֶמֶז, букв. намёк) «смысл, извлекаемый с помощью намёков, содержащихся в тексте; соотнесение одного фрагмента с другими по аналогичным местам».
Драш (ивр. דְּרָשׁ, также друш ивр. דְּרוּשׁ) толкование библейского или талмудического текста посредством совмещения логических и софистических построений.
Сод (ивр. סוֹד, букв. тайна) каббалистический смысл текста, доступный лишь избранным, познавшим все другие смыслы.
Петро-Павловский храм села Каратуз - 01 Толкование на книгу БЫТИЕ (20 книг)
Петро-Павловский храм села Каратуз - 02 Толкование на книгу ИСХОД (8 книг)
Петро-Павловский храм села Каратуз - 03 Толкование на книгу ЛЕВИТ (6 книг)
Петро-Павловский храм села Каратуз - 04 Толкование на книгу ЧИСЛА (7 книг)
Петро-Павловский храм села Каратуз - 05 Толкование на книгу ВТОРОЗАКОНИЕ (6 книг)
Петро-Павловский храм села Каратуз - 06 Толкование на книгу ИИСУС НАВИН (7 книг)
Петро-Павловский храм села Каратуз - 07 Толкование на книгу СУДЕЙ (5 книг)
Петро-Павловский храм села Каратуз - 08 Толкование на книгу РУФЬ (5 книг)
Там же Вы найдёте:
09 Толкование на книгу 1 ЦАРСТВ (8 книг)
10 Толкование на книгу 2 ЦАРСТВ (5 книг)
11 Толкование на книгу 3 ЦАРСТВ (3 книги)
12 Толкование на книгу 4 ЦАРСТВ (2 книги)
13 Толкование на книгу 1 ПАРАЛИПОМЕНОН (2 книги)
14 Толкование на книгу 2 ПАРАЛИПОМЕНОН (3 книги)
15 Толкование на книгу 1 ЕЗДРЫ (2 книги)
16 Толкование на книгу НЕЕМИИ (1 книги)
17 Толкование на книгу 2 ЕЗДРЫ (2 книги)
18 Толкование на книгу ТОВИТА (1 книга)
19 Толкование на книгу ИУДИФЬ (1 книга)
20 Толкование на книгу ЕСФИРЬ (2 книги)
21 Толкование на книгу ИОВА (7 книг)
22 Толкование на книгу ПСАЛТИРЬ (28 книг)
23 Толкование на книгу ПРИТЧИ СОЛОМОНА (3 книги)
24 Толкование на книгу ЕККЛЕЗИАСТА (7 книг)
25 Толкование на книгу ПЕСНЬ ПЕСНЕЙ СОЛОМОНА (9 книг)
26 Толкование на книгу ПРЕМУДРОСТИ СОЛОМОНА (1 книга)
27 Толкование на книгу ИИСУСА СЫНА СИРАХОВА (2 книги)
28 Толкование на книгу ИСАЙИ (11 книг)
29 Толкование на книгу ИЕРЕМИИ (7книг)
30 Толкование на книгу ПЛАЧ ИЕРЕМИИ (3 книги)
31 Толкование на книгу ПОСЛАНИЕ ИЕРЕМИИ (2 книга)
32 Толкование на пророка ВАРУХА (1 книга)
33 Толкование на книгу ИЕЗЕКИИЛЯ (5 книг)
34 Толкование на книгу ДАНИИЛА (14 книг)
35 Толкование на книгу ОСИИ (11 книг)
36 Толкование на книгу ИОИЛЯ (13 книг)
37 Толкование на книгу АМОСА (9 книг)
38 Толкование на книгу АВДИЯ (10 книг)
39 Толкование на книгу ИОНЫ (12 книг)
40 Толкование на книгу МИХЕЯ (12 книг)
41 Толкование на книгу НАУМА (11 книг)
42 Толкование на книгу АВВАКУМА (10 книг)
43 Толкование на книгу СОФОНИИ (10 книг)
44 Толкование на книгу АГГЕЯ (10 книг)
45 Толкование на книгу ЗАХАРИИ (11 книг)
46 Толкование на книгу МАЛАХИИ (9 книг)
47 Толкование на книгу 1 МАККАВЕЕВ (1 книга)
48 Толкование на книгу 2 МАККАВЕЕВ (1 книга)
49 Толкование на книгу 3 МАККАВЕЕВ (1 книга)
50 Толкование на 3 ЕЗДРЫ (2 книги)
Вперёд, товарищ!19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Я не говорил что я доверяю только своим органам чувств, я доверяю доказательствам и логике, построенной на этих доказательствах.
И куда нас интересно привела рациональная мысль?
Вы знаете, суждение что "конец света близок, посмотрите как фигово вокруг.." существует с начала времен.
Несколько десятков книг прочитать - это конечно хорошая перспектива, а можете своими словами самую суть передать в рамках одного поста? Я говорю о сотворении мира и человека, с позиции вашей веры.Последний раз редактировалось YemSalat; 17 September 2012, 04:18 AM.Комментарий
-
Ну, тогда докажите мне, что Вы не моя галлюцинация.
Удачи!
Нобелевка Вас ждёт!
Счастливо оставаться, товарищ!Несколько десятков книг прочитать - это конечно хорошая перспектива, а можете своими словами самую суть передать в рамках одного поста? Я говорю о сотворении мира и человека, с позиции вашей веры.
Мне тут с Вами дурью маяться недосуг.
Мне достаточно того, что я впустую угрохала на Ваше словоблудие вкупе с дурью, как минимум час.19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Прошу прощения, я предыдущее сообщение обновил, не зная что вы уже добавили ответ.
О том и речь, как до дела доходит, то все что вы можете предложить - "иди почитай" или "в себя посмотри". Получается что вы даже свою позицию по конкретному вопросу выразить не можете.Счастливо оставаться, товарищ!
Мне тут с Вами дурью маяться недосуг.
Мне достаточно того, что я впустую угрохала на Ваше словоблудие вкупе с дурью, как минимум час.
Всего хорошего.Комментарий
-
Ну дак где доказательства, что Вы не глюк?
Чо то я не наблюдаю их.
Вот докажите мне, я требую логичных доказательств.
Вот в эту глубокую сюда
Глобальные проблемы человечества
Человечество перед лицом глобальных проблем. Проблемы и перспективы современной цивилизации
Моя личная позиция к христианской имеет слабое отношение.Несколько десятков книг прочитать - это конечно хорошая перспектива, а можете своими словами самую суть передать в рамках одного поста? Я говорю о сотворении мира и человека, с позиции вашей веры.
Кроме того, для меня не настолько важно как, нежели зачем, ку?
Ссылку на христианское толкование я Вам дала.
Я Вам запостила то, что Вы сами же у меня попросили.
После чего Вы меня же ещё в этом и обвинили.
У меня к Вам остался только один вопрос - Вы здоровы?19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Вообще-то уже и сами ученые пришли к выводу, что человек не происходил от приматов. Да ничего общего у них нет. Но тем неменее человек является животным.
Еккл.3:18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
3:19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета!
Это, чтобы меня не обвинили в голословности. Что здесь очень любят делать. Но не смотря на то, что здесь приведена цитата из Писания в мою сторону будут гневные высказывания. Народу не нравится, что их в одночасие превращают в животных. Они ведь о себе высокого мнения и уже стали человеками. Не прилогая к этому ни малейшего труда.
Комментарий
-
О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(
Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.
(с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".
Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
(с) Арнольд Амальрик
Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ МакарияКомментарий
-
Это очень просто - я вполне могу им быть.
Но видите ли в чем тут дело, если вы заявляете что я - "глюк", то доказывать это - ваша работа.
Иначе получается все равно что доказывать что бога, или невидимого единорога под кроватью не существует.
Мне кажется что вы путаете рационализм с материализмом и капитализмом.
Я понимаю что существуют глобальные проблемы человечества, в том числе, например, и из-за нерационального расходования природных ресурсов.
Что вообще в вашем понимании означает рационализм?
Вы меня неправильно поняли, я благодарен вам за ссылку на материалы.Моя личная позиция к христианской имеет слабое отношение.
Кроме того, для меня не настолько важно как, нежели зачем, ку?
Ссылку на христианское толкование я Вам дала.
Я Вам запостила то, что Вы сами же у меня попросили.
После чего Вы меня же ещё в этом и обвинили.
К сожалению у меня сегодня нет времени на прочтение нескольких десятков книг, поэтому я попросил вас изложить основную суть своими словами.
И я вполне здоров, спасибо.
Кхм, можно ссылку на доказательство этого суждения?
- - - Добавлено - - -
Я думаю что ваше понимание слова "приматы" отличается от понимания автора в контексте его комментария.Комментарий
-
Т.е. Вы вполне себе допускаете, что Вы мой глюк, а не реально существующий человек?
Это нечто.
Потому что, если Вы утверждаете, что Вы реально существуете, то должны это доказать, а то я Вам не верю.
Тю.Но видите ли в чем тут дело, если вы заявляете что я - "глюк", то доказывать это - ваша работа.
Чего уж проще-то.
Поскольку вижу я мозгом, а не глазами, учитывая то, что мой мозг может быть болен, в результате чего я могу видеть то, чего на самом деле нет или в искажённом виде, и выйти за пределы своего мозга, чтобы получить объективную картинку мира, я тоже не могу, то я буду считать, что Вы - мой глюк.
The matrix has me.
Вот и всё.
Конечно, это то, что двигало наукой и в результате привело нас в эту ж.Мне кажется что вы путаете рационализм с материализмом и капитализмом.
Я понимаю что существуют глобальные проблемы человечества, в том числе, например, и из-за нерационального расходования природных ресурсов.
Что вообще в вашем понимании означает рационализм?
У всего есть 2 стороны.
Ножиком можно резать хлеб, а можно убить.
Также и с разумом.
Хотели то как лучше, а получилось, как всегда.
Да правильно я Вас поняла.Вы меня неправильно поняли, я благодарен вам за ссылку на материалы.
Не видела я никакой благодарности и читать Вы ничего не будете, это ясно, как белый день.
Я Вас вижу, как облупленного.
Очередной
У меня нет прав излагать книгу Бытия своими словами.
К сожалению у меня сегодня нет времени на прочтение нескольких десятков книг, поэтому я попросил вас изложить основную суть своими словами.
Вот, когда Вам действительно захочется что-то понять, то Вы пройдёте по ссылочкам и прочтёте.
Очень сомнительное заявление.И я вполне здоров, спасибо.
Чем докажете?19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Ну так на здоровье
Так про что угодно можно сказать, хотел сделать добро, а получилось как всегда. Хотел любить бога, а получилось как всегда.Конечно, это то, что двигало наукой и в результате привело нас в эту ж.
У всего есть 2 стороны.
Ножиком можно резать хлеб, а можно убить.
Также и с разумом.
Хотели то как лучше, а получилось, как всегда.
Читать я конечно все эти книги не буду, но хотя бы какое-то представление о ваших взглядах я получил.Да правильно я Вас поняла.
Не видела я никакой благодарности и читать Вы ничего не будете, это ясно, как белый день.
Я Вас вижу, как облупленного.
Это тоже грех?У меня нет прав излагать книгу Бытия своими словами.
Так это ж вы заявляете что я не здоров, вот вы и доказывайтеОчень сомнительное заявление.
Чем докажете?
Комментарий
Твитнуть
Комментарий