А Вы Божье создание?

[plug]

Согласно теории эволюции мы НЕ произошли от обезьян.

... не произошли от современных видов обезьян.
А если без этого уточнения, вообще-то таки от обезьян. Если "согласно теории эволюции".

[Учeник Христа]

спор ни о чём, ни один атеист и "эволюционист" не может доказать состоятельность теории происхождения видов, потому как даже на сегодняшний день располагая уже мощнейшей базой наработок (хотя я бы это слово заменил на другое- "подгонка фактов" под теорию) во всех областях науки до сих пор остаётся загадкой куда подевались все (или почти все, даже с учётом "подгонки") "промежуточные звенья" в цепи эволюции. Теория эволюции несостоятельна по одной простой причине, она НЕ ДОКАЗАНА так, как можно доказать, например, теорему по математике о "непересечении двух параллельных прямых" (что проще паренной репы), соответственно, если её (теорию эволюции) невозможно доказать, то она не более чем плод больного воображения, как и куча других теории о происхождении жизни на земле, не надо господа атеисты утверждать что нас сюда завезли зелёные человечки из сериала "секретные материалы" или ещё какие нибудь инопланетные существа из далёкой галактики

[YemSalat]

Ученик Христа, и снова невежество.

Во-первых, теория эволюции была доказана уже тысячу раз, очень многие области науки построены вокруг теории эволюции, например изучение вирусов.
Во-вторых, даже если бы у нас не было вообще ни одного ископаемого останка - мы все равно смогли бы доказать теорию эволюции, основываясь исключительно на генетике.
В третьих, теория эволюции не объясняет проихождение жизни, теория эволюции рассказывает что случилось уже после того как на нашей планете появилась жизнь.
В четвертых, согласно теории эволюции - нет такого понятия как "промежуточное" звено, мы все - промежуточные звенья, процесс никогда не останавливается. Если вы говорите об останках, то взять например того же архиоптерикса - чем не "промежуточное звено"?.
В пятых, теория гравитации - тоже "всего лишь теория", но вы же не станете утверждать что это ангелы удерживают вас на земле? Вы не понимаете научного значения слова "теория"

В итоге вывод - следует хотя бы ознакомится с предметом разговора. Прям стыдно ваши глупости читать.

[plug]

Вот вы с одной стороны просто живете, употребляете то, и то, имеете постоянную потребность в каких то материальных благах, ...

... тогда вы сами станете знать больше о том, как нужно обогащать этот мир, не исчерпывая природные ресурсы, а неся множество духовных благ ...

Вы полагаете, что "духовные блага" заменяют "природные ресурсы"?

Или это вообще разные вещи - потреблять то мы норовим "материальные блага", зато другим готовы нести "множество духовных благ". Так?

[YemSalat]

... не произошли от современных видов обезьян.
А если без этого уточнения, вообще-то таки от обезьян. Если "согласно теории эволюции".

Я имел в виду распространенное среди не знакомых с теорией эволюции людей мнение.
Вы конечно правы, и все люди являются приматами.

[plug]

она НЕ ДОКАЗАНА так, как можно доказать, например, теорему по математике

А вы знаете, что есть принципиальная разница между математикой и естественными науками?

о "непересечении двух параллельных прямых" (что проще паренной репы),

Занятный пример. Если это "проще пареной репы", то может быть приведете доказательство? Ну или хотя бы ссылочку на таковое найдете?

если её (теорию эволюции) невозможно доказать, то она не более чем плод больного воображения, как и куча других теории о происхождении жизни на земле,

А при чем тут "теории о происхождении жизни"? Вы же вроде как о теории эволюции говорили.

[shield]

Правильно, разницы никакой, атеистики - животные, верующие - твари,

Я рада, что Вы признали атеистиков голыми курицами
Отсюда - вопрос про шимпанзе теряет смысл.
Я не писала про верующих.

но и те и другие из одного мяса сделаны, дышат, едят, пердят, какают, умирают по одним и тем же причинам(старость, болезнь, несчастный случай). Или верующие не дышат, не едят, не какают, не умирают?

Важно не из чего сделан, а зачем.
Видите ли, с точки зрения логики, существование атеистиков бессмысленно и даже губительно для планеты.
Лучшее, что оне могут сделать , с точки зрения логики, это самоуничтожиться, пока планета полностью не засрана.
Видели ли Вы курицу, потерявшую смысл жизни или сошедшую с ума?
Это ответ на вопрос.
Верующие совершенствуются, у них есть смысл это делать.
Их существование оправдано.

[YemSalat]

Важно не из чего сделан, а зачем.
Видите ли, с точки зрения логики, существование атеистиков бессмысленно и даже губительно для планеты.
Лучшее, что оне могут сделать , с точки зрения логики, это самоуничтожиться, пока планета полностью не засрана.
Видели ли Вы курицу, потерявшую смысл жизни или сошедшую с ума?
Это ответ на вопрос.
Верующие совершенствуются, у них есть смысл это делать.
Их существование оправдано.

Кхм.. Атеисты в отличии от верующих, понимают что жизнь всего одна, что делает ее несравнимо ценней.
По сути, согласно христианству - лучшее что с тобой может случится - это смерть в раннем возрасте, когда уже покрестили, но нагрешить еще не успел.

[Viktor.o]

Кхм.. Атеисты в отличии от верующих, понимают что жизнь всего одна, что делает ее несравнимо ценней.
По сути, согласно христианству - лучшее что с тобой может случится - это смерть в раннем возрасте, когда уже покрестили, но нагрешить еще не успел.

А у верующих много жизней что ли? Тоже одна, и она - вечная. И плотские о жизни и смерти по плоти судят, а то, чем плоть жила, оно оставило тело и дальше живёт.

[YemSalat]

А у верующих много жизней что ли? Тоже одна, и она - вечная. И плотские о жизни и смерти по плоти судят, а то, чем плоть жила, оно оставило тело и дальше живёт.

Может я ошибаюсь, но религиозные люди верят в жизнь после смерти.
При чем не только верят, они утверждают что знают как обеспечить себе "правильную" вечную жизнь.

[Viktor.o]

Может я ошибаюсь, но религиозные люди верят в жизнь после смерти.
При чем не только верят, они утверждают что знают как обеспечить себе "правильную" вечную жизнь.

А после смерти разве не та же самая жизнь, которая сейчас? Просто сейчас мы так давно уснули, что не помним уже реальность, и сон стали за реальность принимать (а у учёных ещё хватило ума изучать сон подетально). А когда проснёмся, то увидим живую реальность, и себя вспомним "кто мы, откуда, куда и для чего". Но как мы в этом сне и спим, и бодрствуем, и это - одна жизнь, так и проснувшись от этого сна и оказавшись в живой реальности, тоже будет жизнь - одна и та же.

[shield]

Кхм.. Атеисты в отличии от верующих, понимают что жизнь всего одна, что делает ее несравнимо ценней.

Ой, да-да.
Именно свою-то жизнь (ел и какал много раз подряд, не знаю зачем) оне считают несравнимо ценней жизней всех других обитателей планеты Земля, которых массово забивают, ну и тд.
Если говорить о христианине, то он несёт ответственность за каждый свой поступок не только по законам мирским, но и по Божьим.
На нём 2ная ответственность.
И да, жизнь у него одна и куда он попадёт (в рай или в ад) он не знает, и зависит это от его поступков.
Так что не надо тут ля-ля разводить.

По сути, согласно христианству - лучшее что с тобой может случится - это смерть в раннем возрасте, когда уже покрестили, но нагрешить еще не успел.

Иногда лучше жевать, чем говорить (с).
Нет такого греха, который бы Бог не простил.
Так что жуйте салат дальше, лучше молча, дабы не подавиться.

[YemSalat]

Ой, да-да.
Именно свою-то жизнь (ел и какал много раз подряд, не знаю зачем) оне считают несравнимо ценней жизней всех других обитателей планеты Земля, которых массово забивают, ну и тд.

Вы о ком вообще говорите? Кого атеисты массово забивают?
Я вот о мусульманах, убивающих ни в чем не повинных людей, за изображение своего пророка слышал.
О христианах, сжигающих ведьм и ученых ради своего бога тоже слышал.

В вашем сознании - атеисты, это такие мерзкие люди, эгоисты. У которых не совести, не ответсвенности нет.
Это не так. Мы такие же люди, просто не верим в сказки.

Если говорить о христианине, то он несёт ответственность за каждый свой поступок не только по законам мирским, но и по Божьим.
На нём 2ная ответственность.
И да, жизнь у него одна и куда он попадёт (в рай или в ад) он не знает, и зависит это от его поступков.

Нет такого греха, который бы Бог не простил.

Так в чем тогда смысл?? Вам не кажется что ваши высказывания, идущие одно за другим немного друг другу противоречат? (К вопросу о том кто тут "труляля" разводит)

И еще, в вас есть что-нибудь кроме любви к богу, хамства и невежества? Просто интересно.

[shield]

Вы о ком вообще говорите? Кого атеисты массово забивают?

Да кого угодно, начиная от тараканов, кончая др другом.
Атеизм ведь сам по себе явление довольно молодое.
Я не буду перечислять уже пол пота, сссру, красных кхмеров и тд.
У христиан заповедь - не убий.

Я вот о мусульманах, убивающих ни в чем не повинных людей, за изображение своего пророка слышал.

Что значит неповинных?
Виновных в нарушении закона.
Таковы законы, по которым оне живут.
В каждой стране свои законы.
И Вы, приезжая в др. страну, не избавляетесь от ответственности.
Поэтому не надо плевать, сжигать и пинать то, что не надо и может привести к летальному исходу, если Вы не законченный идиот.
Вам же врятли будет приятно, если кто-то придёт к Вам домой и проделает тоже самое с кем-то из тех, кто Вам дорог?

О христианах, сжигающих ведьм и ученых ради своего бога тоже слышал.

Никаких учёных никто не сжигал, поменьше атеистических агиток читать надо.
У христиан заповедь - не убий.

В вашем сознании - атеисты, это такие мерзкие люди, эгоисты. У которых не совести, не ответсвенности нет.

В массе своей именно такие.
Совесть это вообще понятие абстрактное.
Но какие-то понятия по которым Вы сосуществуете у Вас имеются, конечно.
В основном это - кто сильный, тот и прав.
Вы сбиваетесь в стаи и всё такое.
Вот, только это всё отпадает на фоне общего состояния мира в целом и смысла Вашего нахождения в нём.
Ибо, я скромно полагаю, что удобрений итак предостаточно.

Это не так. Мы такие же люди, просто не верим в сказки.

Можно, я буду смеяться над этим только первые 500 раз?
Вообще-то верите.

Так в чем тогда смысл?? Вам не кажется что ваши высказывания, идущие одно за другим немного друг другу противоречат? (К вопросу о том кто тут "труляля" разводит)

Не кажется.
Смысл в осознании греха, в покаянии и в стремлении не совершать его в дальнейшем.
Существуют Таинства, в которых действует уже Сам Господь.
Ибо слаб человек.
Потому что человек живёт во грехе, он грешен по природе своей.
Вот это именно та животная природа, которую Вы только и принимаете, отрицая духовную.

И еще, в вас есть что-нибудь кроме любви к богу, хамства и невежества? Просто интересно.

Вы знаете, на меня попытки язвить не действуют.
Мне это просто неинтересно уже.
Оскорбить меня у Вас всё равно не получится.
И переходить на мою личность это не только не комильфо, но и карается по правилам форума.
Так что будьте благоразумнее или жуйте салат.
И да, у меня нет никакой любви ни к какому богу.

[YemSalat]

Да кого угодно, начиная от тараканов, кончая др другом.
Атеизм ведь сам по себе явление довольно молодое.
Я не буду перечислять уже пол пота, сссру, красных кхмеров и тд.
У христиан заповедь - не убий.

Cоветы делали это не во имя атеизма, а во имя комунизма. Тоже вера по сути.

Что значит неповинных?
Виновных в нарушении закона.
Таковы законы, по которым оне живут.
В каждой стране свои законы.
И Вы, приезжая в др. страну, не избавляетесь от ответственности.
Поэтому не надо плевать, сжигать и пинать то, что не надо и может привести к летальному исходу, если Вы не законченный идиот.
Вам же врятли будет приятно, если кто-то придёт к Вам домой и проделает тоже самое с кем-то из тех, кто Вам дорог?

Это произошло в Дании.
Карикатурный скандал 20052006 годов Википедия

Никаких учёных никто не сжигал, поменьше атеистических агиток читать надо.
У христиан заповедь - не убий.

Поменьше надо религиозных агиток читать.
У христиан уйма заповедей, которые они регулярно нарушают, "не убий" в том числе.
Тем более, как вы выше написали - любой грех простится.
Если дело в покаянии, то чем это отличается от совести?

В массе своей именно такие.
Совесть это вообще понятие абстрактное.
Но какие-то понятия по которым Вы сосуществуете у Вас имеются, конечно.
В основном это - кто сильный, тот и прав.
Вы сбиваетесь в стаи и всё такое.
Вот, только это всё отпадает на фоне общего состояния мира в целом и смысла Вашего нахождения в нём.
Ибо, я скромно полагаю, что удобрений итак предостаточно.

А я полагаю что вы не видите дальше своего носа.
Например, завтра будет абсолютно точно доказано что бога нет, при чем так что вы в это поверите. Скажите, вы сразу побежите грабить и убивать?

Вы знаете, на меня попытки язвить не действуют.
Мне это просто неинтересно уже.
Оскорбить меня у Вас всё равно не получится.
И переходить на мою личность это не только не комильфо, но и карается по правилам форума.
Так что будьте благоразумнее или жуйте салат.
И да, у меня нет никакой любви ни к какому богу.

Вы уж извините, но хамить и язвить начали вы.
Я на личности не переходил, я задал вопрос, потомучто на самом деле не увидел в ваших коментариях ничего кроме любви к богу, невежества и хамства.