Бог отнял разум у моего дедушки~Атеиста.умного начитанного человека~теперь он никто

[Тихий]

Тихий, почему вы как и Ольга К избегаете прямых ответов на предельно ясный вопрос?Я читал Библию и не согласен с той интерпретацией ее авторами, что Господь кому то что-то там повелевал. Не тот уровень контакта. Земной ум и Вселенское мироздание. Более того уверен, что в те времена занимались откровенным подлогом выдавая свои приказы за приказы Бога. Я Вас прошу дать мне простой ответ в виде да или нет.Мне было написано в теме, что Библия писалась под руководством Святого Духа.Ответьте же мне наконец, не тяните второй день.Вы считаете, что Святой Дух отдавал приказы одним людям убивать других людей, включая женщин, стариков и детей и грабить их города, занимаясь мародерством или считаете, что это хула на Святой Дух?Да или нет?

И что это Вас понуждает ломиться в открытую дверь ? Мне кажется я ясно выразил свою позицию :

В Писании мы находим целый ряд моментов когда Господь повелевал предать смерти определенные группы людей, наконец самое драматичное - предание уничтожению целой допотопной цивилизации....Разделять на конкретные ньюансы причастности, как-то , Отец, Сын или Дух Святой - это уже мудрствовать сверх написанного.

Что Вам здесь неясного ? Или Вы ожидали от меня что я пущусь в фантазии и околобогословские спекуляции где акцент Отца, где Сына, где Св.Духа ? Напрасно, мой жизненный принцип никогда не утверждать сверх того что СКАЗАНО . В частном порядке мы много чего можем предполагать, делать какие-то выводы, но озвучивать это публично будет неправомерно....мы всего лишь люди и легко можем ошибится, а за такое ,,творчество,, уж очень серьезная статья светит !

[Atheist]

Мы с Вами, дорогой Атеист, видимо, приблизительно одного возраста....

Чем-то таким знакомым, почти "родным", повеяло от Вас -- коммунистической идеологией, которой Вы пропитаны насквозь, как я успел заметить.

Вы много чего успели "заметить". И по большей части это ваши фантазии.
Мне в "совке" повезло, в отличие от вас. Я учился в Новосибирском госуниверситете, эдаком оазисе свободомыслия. Достаточно сказать только, что диссидент Александр Галич перед тем, как покинуть страну (выдворили его как антисоветский элемент), последний свой концерт дал у нас, в Академгородке. Например, мы еще при жизни Брежнева обсуждали (на занятиях по диамату) вопрос, кто придет ему на смену после его смерти. Преподаватель, нимало не смущаясь, разрисовал нам ситуацию в Политбюро, рассказал про две группировки, пробрежневскую и проандроповскую, и назвал две наиболее вероятные кандидатуры: Андропова и Черненко, и оценил их шансы как примерно равные.

Так что не я пропитан коммунистической идеологией, а это вас настолько запичкали в юности этим "кушаньем", что у вас развилась тяжелая форма аллергии...

А как иначе? -- десять лет школы, пять в ВУЗе, впрочем, начинали намного раньше, еще в садике.
Хорошо все-таки работал институт пропаганды. Несколько поколений сумели "зазомбировать". О-ох, чувствую еще долго мы будем "отрыгивать" (простите за крепкое словцо, но иначе и не скажешь) то чем нас "кормили" коммунисты....

Это вы -- о себе. И других по себе судите.

Друзья, особенно молодежь, а знаете ли вы, что при "совдепии" на производствах запрещали выключать радиоточки?
(которые с 6-00 до 24-00 вещали о том "как хорошо в стране Советской жить"...!)

Во. Подтверждение моих слов про аллергию. На производстве радиоточки не должны были отключаться для того, чтобы была возможность сообщить о чрезвычайной ситуации (от ЧП на производстве до ядерной атаки на СССР). Чем заполняли вещание -- во многом зависело от руководства. Но обычно за шумом работающих станков практически ничего не было слышно, кроме общего ритма музыки.

Пропаганда...

Тогда была пропаганда. А сейчас у вас -- изжога. Столько лет прошло, а она вас до сих пор мучает...

Многие рабы были, буквально, членами семей, которые их купили, со всеми вытекающими от сюда последствиями. Как то:
а) смена фамилии на фамилию хозяина; б) участие в разделе наследства и т.п.

Это были исключения из правил. Чаще всего рабы умирали от непосильного труда.

И Вы, сударь, зря считаете себя свободным. Ваша "свобода" весьма иллюзорна... Та же машина работает и сейчас. И весьма(!) успешно.
Неужели вы всерьез полагаете, что покупая "Бленд-а-мед" какой нибудь, вы делаете свободный выбор?!

Вы серьезно считаете, что все ведутся на рекламу? Или опять по себе судите?
Насчет ухода за зубами, в частности, я следую рекомендациям своего стоматолога, услугами которого пользуется вся моя семья уже много лет. Обходится недешево, но хорошее дешевым не бывает; ни одна пломба, которую он ставил, не выпала.

А различные условности? Мораль, корпоративная этика...
Позвольте дать вам совет-рекомендацию? Прочтите Эрика Берна что-либо о трансактном анализе... Вот "Игры, в которые играют люди" замечательно подойдет...

Знаю я это. Не только читал, но и своими глазами видел все эти игры...

[Тихий]

Тихий, почему вы как и Ольга К избегаете прямых ответов на предельно ясный вопрос?Я читал Библию и не согласен с той интерпретацией ее авторами, что Господь кому то что-то там повелевал. Не тот уровень контакта. Земной ум и Вселенское мироздание. Более того уверен, что в те времена занимались откровенным подлогом выдавая свои приказы за приказы Бога. Я Вас прошу дать мне простой ответ в виде да или нет.Мне было написано в теме, что Библия писалась под руководством Святого Духа.Ответьте же мне наконец, не тяните второй день.Вы считаете, что Святой Дух отдавал приказы одним людям убивать других людей, включая женщин, стариков и детей и грабить их города, занимаясь мародерством или считаете, что это хула на Святой Дух?Да или нет?

И что это Вас понуждает ломиться в открытую дверь ? Мне кажется я ясно выразил свою позицию :

В Писании мы находим целый ряд моментов когда Господь повелевал предать смерти определенные группы людей, наконец самое драматичное - предание уничтожению целой допотопной цивилизации....Разделять на конкретные ньюансы причастности, как-то , Отец, Сын или Дух Святой - это уже мудрствовать сверх написанного.

Что Вам здесь неясного ? Или Вы ожидали от меня что я пущусь в фантазии и околобогословские спекуляции где акцент Отца, где Сына, где Св.Духа ? Напрасно, мой жизненный принцип никогда не утверждать сверх того что СКАЗАНО . В частном порядке мы много чего можем предполагать, делать какие-то выводы, но озвучивать это публично будет неправомерно....мы всего лишь люди и легко можем ошибится, а за такое ,,творчество,, уж очень ТЯЖЕЛАЯ статья светит :Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих. (От Луки святое благовествование 17:1, 2 SYNO)

[Atheist]

Сообщение от Санчез
К вашему сведению, совершенно святый Бог убивал людей и животных (ладно - животных это еще куда ни шло) пачками. Глупцом надо быть, что-бы это отрицать. Почему людям Бог запрещает убивать, а на самого себя такой запрет не распространяется? Следовательно, такой запрет не универсален.

Интересно, а вы, убивая, например, курицу, оставляете для нее такое же право?

Вы сравниваете свое место в жизни с курицей на птицеферме, выращиваемой хозяином (ее господ-ом) для известных (нам) целей.

Самой же курице эти цели не известны, она может искренне верить(!) в то, что ее господин о ней заботится, создал для нее замечательный теплый курятник, кормит каждый день (будет день - будет и пища ) и т.п. Самой же курице только и требуется, чтобы исправно и верно служить своему господину, неся ему (на алтарь?) яйца. За что ее ожидает после смерти вечное блаженство...

Вы можете сравнивать себя с курицей -- это ваш выбор, и ваше право в это верить.
Мыслящих людей подобные иллюзии не устраивают.

[Alex-Rost]

Вы много чего успели "заметить". И по большей части это ваши фантазии.

Может быть....

Мне в "совке" повезло, в отличие от вас. Я учился в Новосибирском госуниверситете, эдаком оазисе свободомыслия. Достаточно сказать только, что диссидент Александр Галич перед тем, как покинуть страну (выдворили его как антисоветский элемент), последний свой концерт дал у нас, в Академгородке. Например, мы еще при жизни Брежнева обсуждали (на занятиях по диамату) вопрос, кто придет ему на смену после его смерти. Преподаватель, нимало не смущаясь, разрисовал нам ситуацию в Политбюро, рассказал про две группировки, пробрежневскую и проандроповскую, и назвал две наиболее вероятные кандидатуры: Андропова и Черненко, и оценил их шансы как примерно равные.

У-ух-ты! Круто!!!
Куда нам с нашими свиными рылами в Ваш калашный-то ряд Горе нам, грешным.
Шутка, нормально все - действительно круто, Вам "свезло". Булгакова вспомнил: "да-а, свезло мне, ох свезло... точно моя матушка путалась с водолазом..."

Вы, верю, простите мне мой несколько легкомысленный тон? -- классное настроение с утра, не хочется его разбивать о скалы... короче, о скалы.

Так что не я пропитан коммунистической идеологией, а это вас настолько запичкали в юности этим "кушаньем", что у вас развилась тяжелая форма аллергии...

Та не, какая алергия? Скорее ностальгия... Настолько комфортно чувствовал себя в те времена, что аж слюнки текут...

Это вы -- о себе. И других по себе судите.

Не, я был прагматичным мальчиком. Никогда иллюзий не питал и воздействию идеологии подвержен не был. Собирался делать карьеру в системе Гос. торговли.
Всю дорогу был комсомольским вожаком и в школе, и в армии, и в техникуме... В партию вступить не успел (а как иначе можно было расчитывать на высокий руководящий пост? )по чисто техническим причинам - она (партия) физически закончила свое существование.

Во. Подтверждение моих слов про аллергию. На производстве радиоточки не должны были отключаться для того, чтобы была возможность сообщить о чрезвычайной ситуации (от ЧП на производстве до ядерной атаки на СССР). Чем заполняли вещание -- во многом зависело от руководства. Но обычно за шумом работающих станков практически ничего не было слышно, кроме общего ритма музыки.

Я ж говорю: "как хорошо в стране советской жить", а-а, не: "широка страна моя родная..." Да какая разниза? Все, абсолютно все, что вещалось, печаталось, говорилось, снималось, показывалось во всевозможных СМК и СМИ проходило строжайшую проверку и подготовку на идеалогическое соответствие. Институты оч серьезные и мощные (как по препод. составу, так и по тех. подготовке) работали...

Тогда была пропаганда. А сейчас у вас -- изжога. Столько лет прошло, а она вас до сих пор мучает...

Тогда у меня была дипломная работа "Реклама в Советской торговле", а сейчас я с удовольствием читаю книги вроде "Реклама. Внушение и манипуляция".
Я с людьми работаю -- психология мой рабочий инструмент. Так что никакой аллергии у меня не может быть по определению. Мне ее просто-напросто иметь "не положено"

Это были исключения из правил. Чаще всего рабы умирали от непосильного труда.

По-разному было... А Вы что историк?

Вы серьезно считаете, что все ведутся на рекламу? Или опять по себе судите?

Совершенно серьезно считаю. Это не зависит от уровня сознательности, но от кол-ва времени, проведенного перед телеком и т.д.
Поймите, если и не Вы, то Ваш стоматолог делает не свободный выбор... Впрочем и Вас, следующего рекомендациям, трудно считать свободновыбравшим зубную пасту.

Насчет ухода за зубами, в частности, я следую рекомендациям своего стоматолога, услугами которого пользуется вся моя семья уже много лет. Обходится недешево, но хорошее дешевым не бывает; ни одна пломба, которую он ставил, не выпала.

Круто, у богатых свои...

Знаю я это. Не только читал, но и своими глазами видел все эти игры...

И активно принимаете в них участие...


Спасибо за ответ.
Я -- на работку, вечером договорим.
Верю, что не обидел Вас.

[Atheist]

Не, это грусно. Ведь, болезни, смерть - ненормально все это. (хотя, атеисты именно, говорят, что так и должно быть. Природный, так скать, процесс).

Это жизнь, а жизнь -- это борьба и боль...
Только организмы на самой низшей ступени пищевой пирамиды потребляют солнечный свет и углекислый газ,
все остальные -- потребляют в пищу другие организмы.
В том числе и паразиты, в том числе потребляют и нас.
Инфекции -- это паразитирование разных организмов на нас,
многие другие болезни происходят от несовершенства устройства нашего организма.
Если все это сотворил ваш Господь, то он -- достаточно злобное существо...
которого совершенно не заботят страдания его творений.

[Atheist]

Примерно такого же уровня сетования можно было-бы услышать от любого почищенного сорняка (будь он способным говорить)....он конечно же не в восторге от действий хозяина поля и работающих на нем... Таков же и вопль голубенького красавца василька об отправке в ОДНО место с соломой и полевым мусором...

Спасибо за откровенность.
Вот именно такие, как вы, и сбегались на площади посмотреть как сжигают "сорняки",
или распинают "сорняки" и вывешивают сушиться на солнышке...
именно как сорняк (как вы точно охарактеризовали) распяли и Иисуса,
и такие же как вы и орали громче всех: "Распни, распни его!"

Вот этим-то религии и страшны... как раковая опухоль на разуме человечества.

[Atheist]

Свобода, это возможность выбора. Верующему нечего выбирать он уже выбрал и остаётся только следовать старательно избегая того, что дорога ведёт в тупик.

Свобода -- это возможность В ЛЮБОЙ МОМЕНТ усомниться в правильности своего пути, возможность пересмотра и уточнения своих взглядов...
Свобода разума -- это прежде всего свобода от догм.

а верующий -- да, Вы правы, у него свободы выбора уже нет...

[Atheist]

Насчет вас не знаю. Христианам сказано испытывать духов - от Бога ли они. Ибо много лжепророков вошло в мир.
А как вы решаете? по книжечке Маршака?

Ну... если сравнивать книжки Маршака и ВЗ, то поэзия Маршака куда более гуманна...
тут и вопроса нет.

Детям давать читать ВЗ категорически противопоказано, это разрушительно действует на детскую психику (научный факт)
а стихи Маршака -- замечательная детская литература.

[Atheist]

Вы (мы) делаете одну очень распространенную ошибку - пытаетесь оценивать и судить Бога с точки зрения того, как, с Вашей, опять же, точки зрения Он должен выглядеть и каким быть. Т.е. Вы берете за основу Ваше субъективное представление о Боге, которое сформировалось под воздействием различных, по всей вероятности, не библейских источников.

Вы хотите видеть Бога таким, каким Вы хотите его видеть. А это не правильно.

Т.е. надо видеть Бога не таким, каким мы хотим его видеть,
а таким, как его видели древнееврейские сочинители сказок?

Таким, который запросто на спор с Сатаной ставит на кон семейную жизнь и счастье праведника, отдавая его на растерзание нечестивому? Таким, который в мелкой тщете пытается доказать Сатане, что тот Иова не одолеет? И который при этом сам же нарушил условия спора и вмешался в ход событий, прикрикнув на Иова, когда тот вздумал роптать?

Я полагаю, что правильным будет несколько иная постановка вопроса: ПОЧЕМУ "Дух Святой приказывал одним людям убивать других людей, включая детей и грабить города?" (с)

Как я понимаю, если кто-то сумеет вас убедить в том, что ПОЧЕМУ-то надо убивать других людей, включая детей и грабить города -- вы пойдете это делать во имя Господне? И чем тогда вы лучше инквизиторов?

[Смирна]

Хм...интересно, а вот например к своему ребенку автор была бы тоже столь категорично-цинична?.... и так же сказала бы, всем нам на обозрение- "вот смотрите, нечестивец не верил в Бога, теперь-то Бог его покарал! ну и кто он теперь, смотрите на него..."
или это только дедулю так недолюбливают...

А Вы не знаете таких мам? Их тысячи!
"Ради Библии", ради "Слова", а на самом деле: ради СВОЕЙ веры во что-то (что не суть Истина), они и объявляют в дет.садах и школах: "мой сын (дочь) верующие, поэтому..." все остальные "поэтому" летят "кувырком", ибо отныне дитя - как белый лебедь среди стаи волков... Но мамочкам таким - всё равно: они "прочирикали", а дальше - "хоть не рассветай".

И дети таких "жгутся" ими же самими "калёным железом": "ты же - верующий! Как тебе не стыдно?!" Хотя вера (таким деткам) навязана изначально. Это беда многих и многих детей, и множество изломанных, покалеченных судеб: мать не любящая, а надевающая ярмо. От рождения.

мне эти общие фразы- гармония в окружающем мире вызывает улыбку окружающий мир, в котором вы ищите гармонию создал Бог
и людей Он создал
а вы все вокруг и около, опираетесь на лживые откровения людей
Бог милосердный, поэтому мой дедушка не в аду
он жив, а разум Бог может вернуть ему в любой момент
не вам учить христиан что делать, вам у Христа поучиться надо не обижать

Мы стучимся просто в закрытую дверь: там никого нет.....

Вы снова ушли от ответа философией, что Бог может, а что нет. Бог может все и это вовсе не означает, что люди могут Ему помогать вершить свой суд.
Вы сомневаетесь, это и есть граница вашей религии. Надежды остаются.

Не спешите, Скай, покрывать словом "всё" действия Бога: так можно дойти до крайностей, и вплотную подойти к автору темы, считающей, что "Бог ЗАБИРАЕТ" у несчастных стариков разум.

вы о говорите о просьбе к верующим
такая просьба была
здесь же я написала, чтобы люди знали
что всякий разум возвышающийся над Богом будет наказан и наказание страшное...

К сожалению, Вы - дитя другого "Бога", не Того, о Котором Вам говорят иные: ВАШ "Бог" отнимает разум.
Зачем?
Наверняка, и здесь "ответик" (у Вас) найдётся.

Бог, сотворивший Землю ДЛЯ людей, во имя людей и Бог, отнимающий в 70 лет (!) в "наказание" разум... что же это за "Бог"?

Вы, родив ребёнка, в конце его жизни убьёте его? А почему же таковое думаете О БОГЕ???

моему дедушке повезло, не устаю повторять он не в аду он жив, а значит есть шанс

Вашему дедушке, смею пред-положить, "жутко(!!!) НЕ повезло": наверняка, он не подозревал, кто взрастили его дети.
И ПОВЕЗЛО, что разум его помрачился, и он не видит, а, значит, НЕ подозревает, как ЕГО (за его глаза) здесь "полощет" собственная внучка

[Atheist]

У-ух-ты! Круто!!!
Куда нам с нашими свиными рылами в Ваш калашный-то ряд Горе нам, грешным.
Шутка, нормально все - действительно круто, Вам "свезло". Булгакова вспомнил: "да-а, свезло мне, ох свезло... точно моя матушка путалась с водолазом..."

Ваша, может быть, и путалась... это вам лучше знать, я думаю.
я рассказал, как было -- на ваши выдумки...

Вы, верю, простите мне мой несколько легкомысленный тон? -- классное настроение с утра, не хочется его разбивать о скалы... короче, о скалы.

Конечно, какие проблемы. На у-бог-их я никогда не обижаюсь. Даже давая сдачи крупными купюрами - зла не держу

Та не, какая алергия? Скорее ностальгия... Настолько комфортно чувствовал себя в те времена, что аж слюнки текут...

А... из дальнейших рассказов я понял, откуда было чувство комфорта.

Не, я был прагматичным мальчиком. Никогда иллюзий не питал и воздействию идеологии подвержен не был. Собирался делать карьеру в системе Гос. торговли.
Всю дорогу был комсомольским вожаком и в школе, и в армии, и в техникуме... В партию вступить не успел (а как иначе можно было расчитывать на высокий руководящий пост? )по чисто техническим причинам - она (партия) физически закончила свое существование.

Круто. Теперь понятно, почему вы так разочарованы. Не успели на раздачу в совковой системе, и осталось, неудачнику, уповать на билет в рай...

А я и в комсомол-то вступил в 10м классе и получилось это почти как в анекдоте. Я был одним из последних невступивших в классе, и меня толкали изо всех сил, чтобы показатели не портить.
На собеседовании на вопрос, почему я хочу вступить в передовой отряд, я ответил, что все мои одноклассники уже в комсомоле, и если я сейчас не вступлю, буду один как белая ворона. И что не хочу выделяться. Меня поправили: "Хотите быть с товарищами, не отрываться от коллектива?", на что я ответил, что да, конечно... Меня приняли, сказав какие-то красивые напутственные слова, которые я забыл.
И в КПСС я никогда не стремился, естественно.

Я ж говорю: "как хорошо в стране советской жить", а-а, не: "широка страна моя родная..." Да какая разниза? Все, абсолютно все, что вещалось, печаталось, говорилось, снималось, показывалось во всевозможных СМК и СМИ проходило строжайшую проверку и подготовку на идеалогическое соответствие. Институты оч серьезные и мощные (как по препод. составу, так и по тех. подготовке) работали...

Работали... но с конца 70-х это уже реально не действовало. Анекдоты про Брежнева можно было рассказывать практически в любой компании, и не бояться последствий.

Я с людьми работаю -- психология мой рабочий инструмент. Так что никакой аллергии у меня не может быть по определению. Мне ее просто-напросто иметь "не положено"

Не положено -- это не значит, что нет.
Просто анамнез был неполный, я и подумал, что аллергия от перекорма... а оказалось, что от чрезмерных несбывшихся ожиданий.

Впрочем и Вас, следующего рекомендациям, трудно считать свободновыбравшим зубную пасту.

Я выбрал стоматолога, которого считаю классным специалистом, разбирающимся в своей профессии куда лучше моего. И мой выбор был свободным (было с кем сравнивать), и правильность выбора со временем многократно подтвердилась.
Поэтому я доверяю его экспертной оценке, потому что я не могу самостоятельно досконально разобраться во всех вопросах.
Между прочим, это он был первым, кто мне сказал, что достаточно наносить на щетку количество зубной пасты величиной с ноготь мизинца, и что в рекламе по понятным причинам дурят нашего брата, выдавливая колбаску пасты на всю площадь щетки.

Круто, у богатых свои...

Я не считаю себя богатым. К тому же этот врач пользует не только мою семью.
А экономить на здоровье -- обходится только дороже, это уже из жизненного опыта.
Другой вопрос, что экономить надо тоже с умом.
То, как призывает экономить реклама -- это верный способ быстрее опустошить кошелек.

[Atheist]

берегитесь возвышающие свой разум выше Господа Иисуса Христа
Мой дедушка пример ~ где же теперь разум и кому нужны его знания

откуда у вас такая уверенность, что мой дедушка любил детей и так далее?
мой дедушка разум ставил своим богом, и теперь его бог подвел его
вот о чем хочу сказать

Долго не мог вспомнить, что же мне напоминает... вот, наконец, вспомнил:
21. и выпил он вина, и опьянел, и [лежал] обнаженным в шатре своем.
22. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
...

[Sky_seeker]

И что это Вас понуждает ломиться в открытую дверь ? Мне кажется я ясно выразил свою позицию :Что Вам здесь неясного ? Или Вы ожидали от меня что я пущусь в фантазии и околобогословские спекуляции где акцент Отца, где Сына, где Св.Духа ? Напрасно, мой жизненный принцип никогда не утверждать сверх того что СКАЗАНО . В частном порядке мы много чего можем предполагать, делать какие-то выводы, но озвучивать это публично будет неправомерно....мы всего лишь люди и легко можем ошибится, а за такое ,,творчество,, уж очень серьезная статья светит !

о чем и речь. озвучиваем общепринятую точку зрения и набираем в рот воды, когда всем своим существом понимаем что верим в обман, но отказаться не в силах из-за страхов(?).
Ведь если бы не сомневались, то ответ был как написано "да, да или нет, нет".

[SirEugen]

галина мельник

мне эти общие фразы- гармония в окружающем мире вызывает улыбку

Когда внутри нет и намека на гармонию, то её нет и в окружающем вас мире.

окружающий мир, в котором вы ищите гармонию создал Бог
и людей Он создал

Кто-бы это не создал, гармония и понимание - вещи хрупкие, и нуждаются в постоянном обновлении.Это наш долг.Сила, мисэмоции, осуждение - неподходящие инструменты для такого дела.

а вы все вокруг и около, опираетесь на лживые откровения людей

Понятно.Если вы не верите людям, то и Бог вам не товарищ.Уверяю.

Бог милосердный, поэтому мой дедушка не в аду
он жив, а разум Бог может вернуть ему в любой момент

Напомнило Тома Сойера:
"А мой папа может швырнуть твоего через вон тот забор".

не вам учить христиан что делать, вам у Христа поучиться надо не обижать

Давайте не будем всякий раз вспоминать Христа и Голгофу и залезать в библейские дебри.Начните с простого.
Сделайте для деда что-то приятное и полезное, желательно так, чтобы он об этом не знал, и многократно.Увидите - ваше отношение к нему начнет изменяться в хорошую сторону.Проблема не в дедушке, а в вас.