Вопросы неверующего к верующим

[Viktor.o]

Ну если Вы круче а. Павла, то позволят пронести. Или Вам и Библия не указ....... у Вас свое "христианство и свой рай". То тогда ладно........

Для чего мне становиться круче кого-то? Есть что делают что-то, потому что оно им интересно. Неужели рисуют, пишут, танцуют, поют, ... и т.д. не потому что оно им нравится, а чтобы круче других выглядеть?

- - - Добавлено - - -

Его нет вообще ни у кого из живущих на земле.
Что называется prove me wrong.

Вы побывали каждым из всех, коли за всех говорите?

[YemSalat]

Вы побывали каждым из всех, коли за всех говорите?

Нет, обычная логика и рациональный подход (что для людей религиозных не лучший аргумент)
Да и как вообще можно что-то знать о рае, если единственный способ туда попасть - это умереть?

[U2.]

Мне тоже стало жутковато))))))Жить,для того,чтобы в один миг исчезнуть навсегда.....

А Вы подумайте о том, что многие поколения иудеев жили и про вечную жизнь ни сном ни духом, как говорится, не слыхивали. Идеи о вечной жизни в иудаизме впервые появляются где-то в четвертом-пятом веке до Р.Х. А как же жили иудеи тысячу лет до этого? Тоже ужасались, что в один момент им предстоит исчезнуть навсегда? Не думаю.

8 Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей.
9 Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это - доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем.
10 Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости. (Еккл.9:8-10)

Некто сказал, что люди разучились не только жить, но и умирать. И это правда.

Не логично как-то даже, на мой взгляд.

А на мой взгляд нелогично претендовать на бесконечность не будучи безначальным. Вы - безначальны?

- - - Добавлено - - -

Какое отношение имеет Яхве к христианству? Никакого.

Спросите нынешних христиан. Удивитесь.

Или Вы бывший СИ?

Нет.

О, этот Яхве был весьма и весьма человеколюбив.

Как, вы не любите людей? Да вы просто не умеете их готовить! (с)

[Viktor.o]

Нет, обычная логика и рациональный подход (что для людей религиозных не лучший аргумент)
Да и как вообще можно что-то знать о рае, если единственный способ туда попасть - это умереть?

Ну и для чего Вам такая "логика", коли она ошибочная? Но, понимаю Вас; оно просто не до жиру, и лучше иметь дефектную логику, чем вообще ни какой?

[YemSalat]

Ну и для чего Вам такая "логика", коли она ошибочная? Но, понимаю Вас; оно просто не до жиру, и лучше иметь дефектную логику, чем вообще ни какой?

Вы может вместо того чтобы ерничать доказательства приведете?

[другоеизмерение]

Атеизм здесь не при чем, дело в вашем характере. Я же говорил что не отрицаю возможность положительного влияния веры.



Я же попросил вас отвлечься от своего опыта..



Имеет, потому что помимо меня на этой планете живет еще 6 миллиардов людей.
Относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе - на мой взгляд вполне рабочее правило.

- - - Добавлено - - -


Затем что они нужны в этой жизни.
И никакого "знания" рая нет, есть только вера.

По теории эволюции побеждает и выживает сильнейший,атеисты с этим согласны. Тогда зачем они(атеисты в лице ссср)устроили Нюрнбергский процесс?

- - - Добавлено - - -

И пожалуйста, перестаньте путать атеизм с эгоизмом, нигилизмом, материализмом и прочими.

Атеизм означает что человек не верит в бога, все.

- - - Добавлено - - -

klafira, помните как Натали сказала, что дети несут ответсвенность за грехи своих родителей? Мне теперь обо всех верующих по этому ее доводу судить?

Вы очень точно подметили. Атеист не верит. Атеист такой же верущий - ему не хочется чтоб Бог был,придется подчиняться, подчиняться не хочется, придумывается вера-

неразумное и неморальное случайно породило нас.И все - верь в это и свободен от Бога

[YemSalat]

По теории эволюции побеждает и выживает сильнейший,атеисты с этим согласны. Тогда зачем они(атеисты в лице ссср)устроили Нюрнбергский процесс?

То что делалось в ссср не делалось во имя атеизма.
Это все равно что утверждать буд-то Гитлер и Сталин убивали миллионы людей только потому что у них обоих были усы.

И сам по себе коммунизм очень напоминает религию. Есть обещания роскошного будущего, есть ад в лице капитализма, и есть всевышний авторитет в лице партии.

[другоеизмерение]

Именно что знания о рае нет вообще. Есть только вера в рай.

Вы как то подкрипите чем то весомым заявленое?

Может вы за смерть ходили и возвращались ни найдя там ничего?

[YemSalat]

Вы очень точно подметили. Атеист не верит. Атеист такой же верущий - ему не хочется чтоб Бог был,придется подчиняться, подчиняться не хочется, придумывается вера-

неразумное и неморальное случайно породило нас.И все - верь в это и свободен от Бога

Ерунда. Я бы очень хотел чтобы бог существовал, любящий заботящейся о всех людях. Я бы хотел встретить своих родственников в раю.

К сожалению не у всех хватает сил справиться с реальностью. Атеизм не несет никакого содержания, в нем нет догматов, нет обещаний рая или ада, нет чудес и т.д.

- - - Добавлено - - -

Вы как то подкрипите чем то весомым заявленое?

Может вы за смерть ходили и возвращались ни найдя там ничего?

Вы только что подтвердили мою мысль.
Чтобы знать наверняка - есть рай или нет, нужно умереть.
А пока этого не произошло, можно только верить и надеяться.

[другоеизмерение]

То что делалось в ссср не делалось во имя атеизма.
Это все равно что утверждать буд-то Гитлер и Сталин убивали миллионы людей только потому что у них обоих были усы.

И сам по себе коммунизм очень напоминает религию. Есть обещания роскошного будущего, есть ад в лице капитализма, и есть всевышний авторитет в лице партии.

Уважаемый - давайте еще раз,только поразмышляйте более 2 минут.
.
По теории эволюции выживает сильнейший и атеисты с этим согласны. Гитлер исполнил теорию эволюции которую одобряют атеисты.Он желал чтоб его нация была сильнейшей,

и по теории эволюции желание это воплотил в жизнь.Нюрнбергский процесс осудил эти желания(говорю о представителях атеизма из ссср)- зачем осуждать то,что одобряешь?

- - - Добавлено - - -

Ерунда. Я бы очень хотел чтобы бог существовал, любящий заботящейся о всех людях. Я бы хотел встретить своих родственников в раю.

К сожалению не у всех хватает сил справиться с реальностью. Атеизм не несет никакого содержания, в нем нет догматов, нет обещаний рая или ада, нет чудес и т.д.

- - - Добавлено - - -


Вы только что подтвердили мою мысль.
Чтобы знать наверняка - есть рай или нет, нужно умереть.
А пока этого не произошло, можно только верить и надеяться.

Или получить информаци от Того Кто ходил за смерть

[Viktor.o]

Вы может вместо того чтобы ерничать доказательства приведете?

Нет, конечно, не приведу. Это Вам надо самому увидеть, иначе - никак.

[YemSalat]

Уважаемый - давайте еще раз,только поразмышляйте более 2 минут.
.
По теории эволюции выживает сильнейший и атеисты с этим согласны. Гитлер исполнил теорию эволюции которую одобряют атеисты.Он желал чтоб его нация была сильнейшей,

и по теории эволюции желание это воплотил в жизнь.Нюрнбергский процесс осудил эти желания(говорю о представителях атеизм из ссср)- зачем осуждать то,что одобряешь?

Во-первых, теория эволюции - это НЕ выживание сильнейших, вы путаете с естественным отбором, который является частью теории эволюции.
Во-вторых, естественный отбор - это НЕ выживание сильнейших, а выживание наиболее приспособленных.
В третьих, ни один нормальный человек, атеист он или нет, не хочет жить по такому принципу. Тот факт что так сложилась эволюция не говорит о том что все кто принимает эту теорию хочет жить по принципам естественного отбора.

Ну и в четвертых, Гитлер был католиком.

- - - Добавлено - - -

Или получить информаци от Того Кто ходил за смерть

Но таких к сожалению нет. Если вы говорите о людях, испытавших клиническую смерть - то в вашем аргументе есть одна большая брешь - эти люди НЕ УМЕРЛИ.

[Gamer]

Спросите нынешних христиан. Удивитесь.

Христиане, ау, кто есть в теме. Какое отношение имеет Яхве к христианству?

[Viktor.o]

Христиане, ау, кто есть в теме. Какое отношение имеет Яхве к христианству?

А кто не знает, христианин он или нет, тому тоже можно? Если Яхве приказывает и угрожает, значит это не Христос. Христос рекомендует и предупреждает, а не приказывает и не угрожает.

[U2.]

По теории эволюции побеждает и выживает сильнейший,атеисты с этим согласны.

Я Вам полгода назад уже приводил пример со стаей волков, но Вы, видимо, невменяемы, и из теории эволюции не понимаете даже ее названия.

Тогда зачем они(атеисты в лице ссср)устроили Нюрнбергский процесс?

Во-первых, процесс был устроен странами союзницами, и США, например, была весьма религиозна. Собственно говоря, невозможно назвать атеистической и нацистскую Германию - вот типичная пряжка ремня солдата Вермахта - специально для Вас перевожу надпись "С нами Бог":



Во-вторых, выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный, и это относится прежде всего к видам. Так вот, человечество имеет меньше шансов выжить, если одни нации будут стремиться истреблять другие. Поэтому на Нюрнбергском процессе и были осуждены массовые убийства гражданского населения и военнопленных, геноцид и т.п.

Еще вопросы есть?

- - - Добавлено - - -

По теории эволюции выживает сильнейший и атеисты с этим согласны. Гитлер исполнил теорию эволюции которую одобряют атеисты.

Лепет дилетанта.

Он желал чтоб его нация была сильнейшей

А она никогда не была слабейшей - с Гитлером или без него.

Нюрнбергский процесс осудил эти желания(говорю о представителях атеизма из ссср)- зачем осуждать то,что одобряешь?

Потому что Нюрнбергский процесс представлял не одну нацию. А с точки зрения сообщества наций выходки Гитлера неприемлемы. Ферштейн?