Стихи где Иисус предупреждает о лжепророках никак не могут относиться к Мухаммаду(да благославит его Аллах и приветствует), так как Мухаммад говорил не от имени Иисуса. А вот Павел как раз говорил от имени христа, именно он подпадает под эти стихи.
Был ли Павел апостолом?
Свернуть
X
-
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Ну наверное нету стиха "пишу от имени Христа". Но вы ведь утверждаете, что Новый завет от Иисуса, так? Или все же Иисус не имеет к Библии никакого отношения?Комментарий
-
13 Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.Комментарий
-
-
nohchiborz
Так зачем врать, что есть? Почему противники Христианства обязательно начинают лгать?Ну наверное нету стиха "пишу от имени Христа".
Процитируйте такое мое утверждение и я отвечу на Ваш вопрос.Но вы ведь утверждаете, что Новый завет от Иисуса, так?
Иисус Христос - главный герой Библии и автор ее содержания.Или все же Иисус не имеет к Библии никакого отношения?Комментарий
-
В смысле, пророчество об утешителе полностью совпадает с миссией нашего Пророка, а пророчество о лжепророках с Павлом. Так как Иисус предостерегал о пророках, которые появятся после него и будут говорить от его имени.Комментарий
-
Здравствуйте, друзья.
Я вмешаюсь, если вы не против? Заинтересовал вопрос. Хочется и себе поумничать...
И потому вот вам и мой Пять копеек":
Новый завет, как, впрочем и Старый от Всевышнего, написан людьми, водимыми Духом Святым.
Христос? Христос и есть Новый завет (воплощенное Слово), впрочем и Старый...
Так что Христос "имеет к Библии... отношение"
Вот такое понимание. Имеющий уши, да услышит.
Ну а если кто не понял, готов пояснить.
спасибо. И да благословит вас Бог!
"Наука есть лучший современный способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства"Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий

Комментарий