Закон Передачи Греха

[Герман.К.]

А может быть нет никакого "греха"?

Бог говорит,что есть:
4 Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие. 1 Иоанна 3.
Для христианина грех есть неисоблюдение заповедей...

[Батёк]

Адам вкусил от познания добра и зла и стал разумным. И вместого того, чтобы покаиться за это Богу спрятался от него и оправдался: - Жена которую ты дал мне, дала мне яблоко и я ел. Этот разум мы и унаследовали от Адама и не каимся в грехах, а оправдываемся как он. Мы сами стали себе божками и сами судим, что добро и что зло. Потому и нам сатана говорит: от греха не умрёшь потому как ты сам себе Бог. За это и получаем наказание в страданиях болезни и несчислемых бедствий, что от сатаны.

[Урфин]

И вместого того, чтобы покаиться за это Богу спрятался от него и оправдался: - Жена которую ты дал мне, дала мне яблоко и я ел. Этот разум мы и унаследовали от Адама и не каимся в грехах, а оправдываемся как он.

Обратите внимание, уважаемый Батёк, на тот факт, что женщина была изначально разумнее мужчины.
Почему же вы думаете, что женщина должна служить мужчине, а не наоборот?

[statua]

"не каимся в грехах, а оправдываемся как он" амен

[statua]

что женщина была изначально разумнее мужчины.
Почему же вы думаете, что женщина должна служить мужчине, а не наоборот?

разумнее накормила мужика яблоками которых он есть не должен был, потом никто никому не служит, женшина помошник, а помошник должен помогать а не кормить отравой, а змей как же змей?

[Priestess]

разумнее накормила мужика яблоками которых он есть не должен был, потом никто никому не служит, женшина помошник, а помошник должен помогать а не кормить отравой, а змей как же змей?

Уво-первых, о яблоках там (в Библии) не говорится, тем более об отравленных (это в сказке про Белоснежку и Семь Гномов). А разумнее потому, что она хотела, чтобы ее мужчина стал ЗНАЮЩИМ, чтобы она могла им гордиться, что ж тут плохого, в ее желании, оно так естественно.
А вот насчет змея, что Вы имели ввиду спрашивая "а как же змей"?

[statua]

А разумнее потому, что она хотела, чтобы ее мужчина стал ЗНАЮЩИМ, чтобы она могла им гордиться, что ж тут плохого, в ее желании, оно так естественно.
А вот насчет змея, что Вы имели ввиду спрашивая "а как же змей"?

Как сказал Мишка в мультике про колобка Лисе, и был прав, "хочется расхочется перехочется" , жена не должна была вмешиватся в "философию отношений" Бога и сына Его Адама, а в желании ее как бы и не было ничего плохова, ну так как она послушала змея искусителя, а предупреждения Адама "забыла" , ...вот и искусила Адама может если бы сама сьела и все, а то и Адаму принесла поддавшись на "ложь" "змея".

А змей зачем ему ето надо было? может он не не верил и решил посмотреть что будет, так как не мог ничего знать о смерти, так как он ее не видел.

[Tessaract]

Следовательно, у каждого понятие "грех" варьируется в зависимости от убеждений: для мусульманина - свои "грехи", для атеиста - свои, для буддиста - свои, для последователей зороастризма - свои... А может быть нет никакого "греха"?

Верно! Как такового греха не существует, есть лишь индивидуальное восприятие человеком тех или иных поступков! Ведь если у человека голова на плечах, ему не нужны никакие запреты! Он и без них будет вести себя целесообразно!

[Герман.К.]

Ведь если у человека голова на плечах, ему не нужны никакие запреты! Он и без них будет вести себя целесообразно!

Это вот так что ли?

Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну разве это не грех?

[Батёк]

Уво-первых, о яблоках там (в Библии) не говорится, тем более об отравленных (это в сказке про Белоснежку и Семь Гномов). А разумнее потому, что она хотела, чтобы ее мужчина стал ЗНАЮЩИМ, чтобы она могла им гордиться, что ж тут плохого, в ее желании, оно так естественно.
А вот насчет змея, что Вы имели ввиду спрашивая "а как же змей"?

Ну я стал ведующим т.е. праведным, это для себя, а для остальных в том числе жены я безумный экстримал. Втом числе мая мать, говорит, что соляная кислота в моём желудке без еды переварит меня самого. А сами погрязли в грехах и болезнях и помочь им я немогу. Я же не Христос, чтобы чужие грехи на себя взять. Каждый понесёт свой крест искупления.

[statua]

Так зачем этот путь (или закон) нужно было создавать?

Итак греха не так много:

первое поклонение не самому Богу.
второе не в любви к ближнему.

Больше греха нет, так как только непослушание закону Бога ведет к греху, а вот в чем заключается нелюбовь к ближнему? да в екстремизме, думание о себе только что только вы чист, а все остальные нет, но важно и первое так как только в поклонении самому Богу находиш Бога, Бога найти можно иша поклоняясь истиному единому Богу. Находя правоту свою и других, а также не правоту свою и других, так как правота только у Бога, а мы люди сыны человека и Бога, сказал бы мы "падшие ангелы", которым была дана возможность получить "крылья".

А создавать етот закон? так что бы не грешить, всетаки человек сушество социальное.
Каин убил брата, незнал о законе? может, но был предупрежден Богом "у дверей грех", но не послушал первейшию заповедь:"слушать Моего гласа", а о любви к ближнему забыл? ето была зависть, демон такой, опять змей искуситель, вот он точно не свобода выходит.

[statua]

Втом числе мая мать, говорит, что соляная кислота в моём желудке без еды переварит меня самого. А сами погрязли в грехах и болезнях и помочь им я немогу. Я же не Христос, чтобы чужие грехи на себя взять. Каждый понесёт свой крест искупления.

всетаки ваша мама права, думаю.

[Malakay]

"для остальных в том числе жены я безумный экстримал" - есть, над чем задуматься

[Итальянец]

Malakay если я скажу, что Вы тоже "безумный экстримал", Вы тоже начнете задумываться?

[Malakay]

а вы меня хорошо знаете?

вы, кстати, так и не ответили - меня бог тоже любит?