Как переубедить атеистов и сделать их верующими! ?

[Владимир П.]

К сожалению, не знаю, кто отец Христа, но это не главное, меня интересует начало, тесть кто создатель этих Элохимов?

Элохим это и ангел и даже человек обладающий властью.Раньше обожествляли и людей и даже животных.Вас кто интересует ангелы?

[DEYMOS]

Элохим это и ангел и даже человек обладающий властью.Раньше обожествляли и людей и даже животных.Вас кто интересует ангелы?

Меня интересует то что было до бога, который сотворил все. Должен же быть тот первый который ВСЕ создал. Так вопрос что было до того?

[Владимир П.]

Меня интересует то что было до бога, который сотворил все.

С чего Вы взяли что все было сотворено?

Должен же быть тот первый который ВСЕ создал.

Вы не в курсе что вселенная была всегда?

[pasmurnoff]

У атеистов одни опилки.Они бедняжки не могут даже усвоить, что Бог многозначный термин.

Я так понял вы нам бедняжкам и покажите научным способом этотго пресловутого вашего бога, извиняюсь многозначного?

[Владимир П.]

Я так понял вы нам бедняжкам и покажите научным способом этотго пресловутого вашего бога, извиняюсь многозначного?

Так Вам какого из значений показать ?

[pasmurnoff]

Так Вам какого из значений показать ?

Всемогущность!

[Владимир П.]

Всемогущность!

Это свойство,а не Бог.

[pasmurnoff]

Это свойство,а не Бог.

Вот и замечательно, вам и карты в руки. ПРОДЕМОНСТРИРУЙТЕ, МЫ АТЕИСТЫ ЖДЁМ!

[Владимир П.]

Вот и замечательно, вам и карты в руки. ПРОДЕМОНСТРИРУЙТЕ, МЫ АТЕИСТЫ ЖДЁМ!

Может Вам сначала ознакомиться со значением термина?Ведь его применяют даже к людям.

[pasmurnoff]

Может Вам сначала ознакомиться со значением термина?Ведь его применяют даже к людям.

Вы как бюрократ, его спрашивают: "конкретно покажите ваши дела при правлении" а он всё: "зайдите в тот кабинет в другой, возьмите справку тут или там"! Вы собираетесь показывать всёмогущего бога или нет или будете отписываться дальше! СЛАБО? его нет, признай!

[Владимир П.]

Вы как бюрократ, его спрашивают: "конкретно покажите ваши дела при правлении" а он всё: "зайдите в тот кабинет в другой, возьмите справку тут или там"! Вы собираетесь показывать всёмогущего бога или нет или будете отписываться дальше! СЛАБО? его нет, признай!

Откуда Вы вообще взяли всемогущество Бога, как абсолютное, из слухов, сплетен старушек?

[pasmurnoff]

Откуда Вы вообще взяли всемогущество Бога, как абсолютное, из слухов, сплетен старушек?

Из богословской литеры! А вы кто, масон? это для определения что именно вы под словом бог подразумеваете! Итак, где его всёмогущность?

[Владимир П.]

Из богословской литеры!

Ссылку можно?

А вы кто, масон? это для определения что именно вы под словом бог подразумеваете!

Многозначность термина Бог это объективный факт и не зависит от меня.

Итак, где его всёмогущность?

Всемогущий `Толковый словарь Ушакова`
всемогущая, всемогущее; всемогущ, всемогуща, всемогуще. Всесильный, имеющий неограниченную беспредельную власть, влияние (книжн. ритор.). Всё население трепетало перед всемогущим губернатором. || Эпитет бога (церк.).

[pasmurnoff]

1.Ссылку можно?
2.Многозначность термина Бог это объективный факт и не зависит от меня.
Всемогущий `Толковый словарь Ушакова`
всемогущая, всемогущее; всемогущ, всемогуща, всемогуще. Всесильный, имеющий неограниченную беспредельную власть, влияние (книжн. ритор.). Всё население трепетало перед всемогущим губернатором. || Эпитет бога (церк.).

1. Есть лекции Кураева и там он даёт конкретные ссылки а можно пойти более простым путём берёте учебник Алипия - Догматическое богословие и там всё есть. Только интересно а зачем оно вам? Вы что с азами не знакомы?
2. Вот вас и спрашивають конкретно покажите на практике ЭТУ НЕ СУЩЕСТВУЮЩЮЮ ВЛАСТЬ, Я ЖДУ?

[Владимир П.]

1. Есть лекции Кураева и там он даёт конкретные ссылки а можно пойти более простым путём берёте учебник Алипия - Догматическое богословие и там всё есть.

Это Ваш научный подход изучать источники с чужих слов?

Вы что с азами не знакомы?

С библией я знаком как никто другой и никакого абсолютного всемогущества
там нет.Желаете собирать сплетни - Ваше право,но только смешно называть это научным подходом.