Что хорошего и позитивного для человека несет Христианство?

[dolg]

Из Вашего поста не понятно причисляете к праведникам или нет. Богоугодным ли делом считаете убийства женщин и детей?

Видимо вам нужно прочесть его еще раз.

Вы атеистов к людям не относите?

И откуда интересно у вас появился сей дивный вывод?

[corvat]

Видимо вам нужно прочесть его еще раз.

Прочёл вопросы остались. Ответите на них? Или нет?

И откуда интересно у вас появился сей дивный вывод?

Я писал что мне нужно различать людей что-бы их не путать. Вы спросили:http://www.evangelie.ru/forum/t10311...ml#post3482438
Тем самым говорите что это разные понятия. Свои посты умеете анализировать? Понимаете что пишите?

[dolg]

Прочёл вопросы остались. Ответите на них? Или нет?

Отвечаю: Бог поругаем не бывает, что посеет человек, то и пожнет.(Библия)

Я писал что мне нужно различать людей что-бы их не путать. Вы спросили:http://www.evangelie.ru/forum/t10311...ml#post3482438
Тем самым говорите что это разные понятия. Свои посты умеете анализировать? Понимаете что пишите?

Вполне.

[corvat]

Отвечаю: Бог поругаем не бывает, что посеет человек, то и пожнет.(Библия)

Это Ваш ответ на вопрос: "Богоугодным ли делом считаете убийства женщин и детей?"
Вы точно понимаете что пишите? Я опять в этом сомневаюсь.

Вы думаете, что человек убивающий другого с целью насилия над личностью, угоден Богу?

Вашему Богу угоден.

[dolg]

Вашему Богу угоден.

Если у вас уже был свой ответ, зачем спрашивали мое мнение? Разве оно бы повлияло на вашу веру?

[люминал]

Так не бейте,или Вам приятно когда бьете Вы, а не Вас?

Речь шла о мазохистах. Им приятно, они думают и Вам будет приятно.

[dolg]

Речь шла о мазохистах. Им приятно, они думают и Вам будет приятно.

живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном. Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир, (Рим.8:5,6)

[corvat]

Если у вас уже был свой ответ, зачем спрашивали мое мнение? Разве оно бы повлияло на вашу веру?

Ваше мнение я спрашивал для того чтобы, как бы понятней для Вас выразиться... Узнать Ваше мнение.
А о какой такой моей вере Вы пишите?

[Viktor.o]

Это Ваш ответ на вопрос: "Богоугодным ли делом считаете убийства женщин и детей?"

Кстати, как думаете, Богоугодным делом было чтобы Иисус был распят? Ведь, Иисус Сам сказал "впрочем, не как Я хочу, но как Ты". Может, как Иисус восскрес и продолжает жить, так и женщины и дети, тоже продолжают жить. А вот, кто распинает и убивает, тем по их делам дастся.

По этому трудно тут ответить однозначно. Как примерно трудно в шахматах однозначно сказать "надо отдавать фигуру или пешку или не надо", потому что далеко вперёд смотреть надо на результат игры.

Но самосуд всё равно не надо устраивать, потому что каким судом судишь, таким и сам осуждён будешь.

[orlenko]

Но самосуд всё равно не надо устраивать, потому что каким судом судишь, таким и сам осуждён будешь.

Вы хотите сказать, что суд, где судят преступников и приговаривают их к тюрьме, или арбитражный суд, где люди могут раздешить противоречия перед законом - это небогоугодные вещи?

[Viktor.o]

Вы хотите сказать, что суд, где судят преступников и приговаривают их к тюрьме, или арбитражный суд, где люди могут раздешить противоречия перед законом - это небогоугодные вещи?

Суд суду - рознь. Есть суд праведный и есть неправедный. Сказали судить судом праведным.

А где могут разрешить противоречия перед законом, то это видимо про законы в нашем мире говорите? Потому что если о духовном, то там по вере, а не по закону. Это у иудеев по закону. Закон полностью ни кто не в силах исполнить, а по закону - за нарушение закона - смерть.

[corvat]

Кстати, как думаете, Богоугодным делом было чтобы Иисус был распят? Ведь, Иисус Сам сказал "впрочем, не как Я хочу, но как Ты".

Думаю да. Ведь Бог сам захотел себя убить. Сам себе и угодил.

Может, как Иисус восскрес и продолжает жить, так и женщины и дети, тоже продолжают жить.

Может и продолжают жить только вот где? И какие есть основания так думать?

А вот, кто распинает и убивает, тем по их делам дастся.

Как воздалось праведному Иисусу Навину за массовые убийства?

По этому трудно тут ответить однозначно. Как примерно трудно в шахматах однозначно сказать "надо отдавать фигуру или пешку или не надо", потому что далеко вперёд смотреть надо на результат игры.

Трудно Вам ответить потому-что обычный здравомыслящий человек считает убийства плохим делом. Это христиане могут заявлять что убийства на самом деле могут быть проявлениями Божьей Любви, Добра и Справедливости.
С шахматами не плохая аналогия, только вот шахматы это игра жертвуя в которой неживыми фигурами можно добиться реального выигрыша. А вот убийство реальных людей ради фантазий, чуточку отличается от игры в шахматы.

Но самосуд всё равно не надо устраивать, потому что каким судом судишь, таким и сам осуждён будешь.

Для суда есть соответствующие инстанции. Поэтому не нужно творить самосуд.

[Viktor.o]

Думаю да. Ведь Бог сам захотел себя убить. Сам себе и угодил.

Может и продолжают жить только вот где? И какие есть основания так думать?


Как воздалось праведному Иисусу Навину за массовые убийства?

Трудно Вам ответить потому-что обычный здравомыслящий человек считает убийства плохим делом. Это христиане могут заявлять что убийства на самом деле могут быть проявлениями Божьей Любви, Добра и Справедливости. С шахматами не плохая аналогия, только вот шахматы это игра жертвуя в которой не живыми фигурами можно добиться реального выигрыша. А вот убийство реальных людей ради фантазий, чуточку отличается от игры в шахматы.

Для суда есть соответствующие инстанции. Поэтому не нужно творить самосуд.

Иисус не хотел Себя убивать, иначе не сказал бы "впрочем, не как Я хочу, но как ТЫ". Просто по закону за нарушение закона - смерть. А так как никто не в силах исполнить закон, то всех до одного ожидала бы - смерть. По этому Себя отдал ради всех.

А про то что женщины и дети продолжают жить, то основание так думать в том что мы - не тело. И если тело "убили", то мы вышли из тела и продолжаем жить.

[corvat]

Иисус не хотел Себя убивать, иначе не сказал бы "впрочем, не как Я хочу, но как ТЫ".

Сын и Отец одно? Значит Бог сам себя же и убил. Чтобы себе же и угодить.

Просто по закону за нарушение закона - смерть. А так как никто не в силах исполнить закон, то всех до одного ожидала бы - смерть. По этому Себя отдал ради всех.

Я уж не буду пытаться понять цели такого законодателя, наказывающего за законы данные людям, которые люди заведомо не в силах исполнить. И как жертва самого Себя помогла людям, смерть же ни куда не делась?
Если даже предположить что речь идет о "смерти души", то всё равно непонятно как эта жертва помогла людям в будущем избежать смерти духовной. Не проще ли просто начать судить людей сразу по их вере и делам, и пропустить издевательства и распятие Иисуса Христа? Или Бог без убийств и жертв обойтись не может?

А про то что женщины и дети продолжают жить, то основание так думать в том что мы - не тело. И если тело "убили", то мы вышли из тела и продолжаем жить.

Так как нет никаких доказательств существования души, это только фантазии о вечной жизни.

[Viktor.o]

Сын и Отец одно? Значит Бог сам себя же и убил. Чтобы себе же и угодить.


Я уж не буду пытаться понять цели такого законодателя, наказывающего за законы данные людям, которые люди заведомо не в силах исполнить. И как жертва самого Себя помогла людям, смерть же ни куда не делась?
Если даже предположить что речь идет о "смерти души", то всё равно непонятно как эта жертва помогла людям в будущем избежать смерти духовной. Не проще ли просто начать судить людей сразу по их вере и делам, и пропустить издевательства и распятие Иисуса Христа? Или Бог без убийств и жертв обойтись не может?


Так как нет никаких доказательств существования души, это только фантазии о вечной жизни.

Ему ничего не надо для Себя, Он ни в чём не нуждается. Он для людей это сделал, а не для Себя. И коли воля Его была - для людей сделать, то исполнил Свою волю - сделал для людей.

На второй абзац очень много писать надо, чтобы объяснить. Лучше сами подумайте. Одна версия у Вас наверняка есть, оставьте её и пересмотрите все остальные версии.

Но и нет доказательств что это не так, по этому что нет этого, это тоже - фантазии атеиста.