Почему мы не видим и не слышим Бога?
Свернуть
X
-
Понятное дело, что вы не хотите с ними знаться. Потому что вам ваш Бог запретил.
А они существовали и существуют в человеческой культуре - так же как и ваш Бог.
И для них ваш Бог -- не указ.
Не надо валить с больной головы на здоровую. Я за все человечество никогда уполномоченным не выступал.А вы себя за человечество считаете? Был бы человеком, так по человечески относился бы к тем , кого считаешь человеком.А сколько времени-то? Две тыщи лет, -- это очень много для человечества?
И с каких пор всего треть человечества стала вдруг человечеством? -- ведь даже на простое большинство не тянет!
Или вы для красного словца сюда добавили мусульман, иудеев, буддистов, индуистов...?
А многие верующие именно так постоянно и делают, считая себя вправе выражать чаяния всего человечества.
Я -- не язычник. Но к верованиям язычников отношусь с таким же уважением, как и к вашей.Вас язычников не считаю.
Плохо отношусь лишь к конкретным людям, -- которые такое отношение сами и заслужили.
Нет, не кажется. Тем более, что там рядом с вами -- тесно будет. К тому же я не стремлюсь к сближению с вами.А вам не кажется, что ваше место возле па-ра-ши.(с)А мне кажется, что сначала надо хотя бы этой трети меж собой договориться о том,
в единого ли Бога они верят... и хотя бы перестать обвинять друг дружку в ереси.
И перестать бить морды друг другу -- хотя бы православным -- хотя бы в Храме Гроба Господня
Я понимаю, что вы хотели бы затащить всех туда, где вы сами находитесь. Всю дорогу пытались это делать с маской приличия на лице, но, наконец, маска с вас слетела, и вы стали выражаться так, как думаете на самом деле.
Кстати, Алексан, а чего это вы значок (с) (копирайта) прицепили к вашему выражению?
Хотите еще раз продемонстрировать свой уровень понимания этики и морали?
Ведь значок копирайта означает, во-первых, что вы знаете автора этого выражения;
и, во-вторых, этот значок означает, что вы уважаете интеллектуальную собственность этого автора.
Вы уважаете, правда?

Кто атеисты? Джордж Буш, начавший войну в Ираке и Афганистане, был атеистом?Вы бы лучше между собой не воевали атеисты правители сего мира.
Или атеисты были правители Ирака и Афганистана, против которых американцы начали войну?
Вы живете в мире иллюзий, и это явно демонстрируете.
_________________________________________________
Кстати, из этого вашего бурного словоизлияния совершенно очевидно, что вы не верите до конца в то, что пытались тут проповедовать.
Если бы и правда верили, что вам уготованы райские кущи за вашу веру, а атеистам -- вечное наказание, то вы бы не плевались желчью в наш адрес, а жалели бы нас, -- не понимающих, на какие страдания мы якобы себя обрекаем.
Но вы в это не верите. Все ваше словословие -- от трусости, потому что вы боитесь ада, -- при том, что, в общем, в него и не верите.
Это называется "бояться теней под кроватью", и подобные страхи хорошо известны в детской психологии.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Это можно сделать и без видеомонтажа. Достаточно надеть одежду из флюоресцентного материала, и можно будет засветить сенсоры в матрице видеокамеры, когда видео снимается в полумраке (оно так и было), и режим экспозиции камера автоматически выставляет на сбор максимума света.
Подсвечивать можно источником ультрафиолета, как это делают на дискотеках.
Можно воспользоваться тем, что видеокамеры имеют иной спектр чувствительности, нежели человеческий глаз, и реагируют на инфракрасный свет, невидимый глазу. Если материал одежды флюоресцирует в ближней инфракрасной области, -- то окружающие вообще ничего не заметят, а камера увидит "святой дух".
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
[QUOTE=Atheist;3410569]Вы когда считаете два плюс два, почему не говорите ответ шесть, потому что знаете что ответ будет четыыре. Вам кто то запрещает ответить шесть? Никак. Вы знаете, что ответ четыре. Так и мы знаем, что те боги ничто. Есть один Бог живой.Понятное дело, что вы не хотите с ними знаться. Потому что вам ваш Бог запретил.
А они существовали и существуют в человеческой культуре - так же как и ваш Бог.
И для них ваш Бог -- не указ.
О человечестве заговорили вы, вели подсчеты, а не я. Я всего лишь отозвался на ваше высказывание/Не надо валить с больной головы на здоровую. Я за все человечество никогда уполномоченным не выступал.
А многие верующие именно так постоянно и делают, считая себя вправе выражать чаяния всего человечества.
Вы пытаетесь себя оправдать. Если бы вы относились к нашей вере с уважением, то вас здесь никто из верующих не обидел бы и не оскорбил бы. А то, что верующие иногда позволяют себе относиться таким неподобающим образом, так и нам ничего человеческое не чуждо. Мы можем и шутить, мы можем и радоваться вместе, мы можем и скорбеть, мы можем и ранить. Поверьте, нам верующим больше известно, что может ранить человека так, что рана может остаться до конца жизни. Мы потому и не делаем этого, потому как знаем что и тот, кто вынуждает нас на такой недопустимый поступок тоже творение Бога. А если учесть, что Адам и Ева наши прородители, то все мы друг другу родственники. Разве могут родственники относиться друг другу таким образом.Я -- не язычник. Но к верованиям язычников отношусь с таким же уважением, как и к вашей.
Иногда действительно хочется сделать человеку то, что он делает другим, для того, чтобы он понял что поступает не правильно. И когда делаем это, то делаем не из ненависти. С глазу на глаз всегда разговор бывает более продуктивным, чем вот так виртуально. Ибо некоторые, которые имеют зло в сердце своем, не смогли бы позволить себе говорить подобным тоном если бы находились рядом.
Вот видите, если вы плохо относитесь к некоторым людям, чего же вы ждете от этих некоторых. Какого отношения вы ждете к вам? Разве непонятно, что ответ будет таким же? Вы взрослый человек, вы должны понимать это. Вам же будет неприятно общаться с человеком, который вас еще не знает, а уже относится к вам предвзято. Так устроен человек. Мы здесь собираемся не для споров между собой, а для того, чтобы познать друг у друга то, что нам не достает в силу разных причин.Плохо отношусь лишь к конкретным людям, -- которые такое отношение сами и заслужили.
Я прочел в профиле у одного пользователя из неверующих, что его интерес на этом форуме познание верующих людей и чему они верят, да и вообще интересуется нашей верой, а на деле обстоит все иначе. Если человек интересуется, то он не приводит свои измышления, а спрашивает. Он же пытается привить нам свои мысли по поводу нашей веры. Таких людей, скажу искренно, я бы гнал в шею. Ибо человек не интересуется ни нашей верой ни нами как людьми, а желает подсмотреть и посмеяться над нами. Я знаю, что все это от бесов, ибо человек рождается добрым, а не злым.
Не делайте своих выводов по поводу моей веры. Вы не знаете ни меня ни моей веры.Кстати, из этого вашего бурного словоизлияния совершенно очевидно, что вы не верите до конца в то, что пытались тут проповедовать.
Я не верю, что за мою одну только веру уготованы мне райские кущи. С этим можете обращаться к тем, кто обольщен. Я верю, что и атеист может унаследовать вечную жизнь. И вера моя в этом тверда. Потому я не говорю атеистам верьте в Бога, чтобы наследовать вам жизнь вечную. Слава Господу моему, что Он меня от этой прелести отвел. Если бы не Он, то вполне возможно, что и я был бы в такой же прелести, ибо я такой же простой и грешный человек.Если бы и правда верили, что вам уготованы райские кущи за вашу веру, а атеистам -- вечное наказание, то вы бы не плевались желчью в наш адрес, а жалели бы нас, -- не понимающих, на какие страдания мы якобы себя обрекаем.
Я верю, что человек своим умом поверить в Бога не способен, потому не проповедую атеистам, если конечно не будет мне дано свыше. Есть называющие себя верующими, которых я отправил в вечный игнор, но с атеистами я еще так не поступал. Есть на то причина. Называющий себя верующим знает больше, во всяком случае должен знать больше, чем атеист, но если и он так же ведет себя как некоторые атеисты, то таких только в игнор, дабы не были соблазном.
Знаете, я не боюсь ада, но я плохо переношу жару, потому у меня есть стимул держаться от него подальше.Но вы в это не верите. Все ваше словословие -- от трусости, потому что вы боитесь ада, -- при том, что, в общем, в него и не верите.
Да нет у меня страха с детства. За себя никогда не боялся, но страх за ближних был, теперь когда Господь призвал меня, этот страх исчез чудным образом.Это называется "бояться теней под кроватью", и подобные страхи хорошо известны в детской психологии.Желающий познать Бога должен познать себя. Не познав себя, не познаешь и Бога.
С бесами поведешься, бесом может и не станешь, но походка изменится.Комментарий
-
Комментарий
-
Это хорошо, что считаете себя таким, но тогда возникает вопрос, как к мыслящему человеку. Как считает мыслящий человек разумно ли спорить о том, во что не верите? Так же и неразумно спорить о том во что верите. Не считаете ли, что спор вообще неразумен? Если да, то и не спорьте. Если желаете, что то узнать о вере нашей, то спрашивайте, а не выдвигайте свои измышления. Вы находитесь у нас в гостях, я думаю мыслящий человек ведет себя прилично в гостях, не указывает хозяевам, как им ходить и, как им сидеть у себя дома.Желающий познать Бога должен познать себя. Не познав себя, не познаешь и Бога.
С бесами поведешься, бесом может и не станешь, но походка изменится.Комментарий
-
И как же он себя проявляет? Стихийные бедствия, эпидемии, а также недоказуемые истории о разговорах с Богом/ангелами/святым духом, божественных инсайтах просьба не приводить - только события, которые можно объяснить исключительно вмешательством высших сил, и желательно засвидетельствованные документальноКомментарий
-
В смысле, засвитетельствованны атеистами?И как же он себя проявляет? Стихийные бедствия, эпидемии, а также недоказуемые истории о разговорах с Богом/ангелами/святым духом, божественных инсайтах просьба не приводить - только события, которые можно объяснить исключительно вмешательством высших сил, и желательно засвидетельствованные документальноКомментарий
-
Зачем Богу Свои деяния засвидетельствовать документально? Чтобы лицензию на Свою деятельность у вас получить, что-ли?И как же он себя проявляет? Стихийные бедствия, эпидемии, а также недоказуемые истории о разговорах с Богом/ангелами/святым духом, божественных инсайтах просьба не приводить - только события, которые можно объяснить исключительно вмешательством высших сил, и желательно засвидетельствованные документально
Насмешили, гы гы гы...Комментарий
-
Комментарий
-
Да какая разница как это было сделано, важно что это обычный спецэффект, расчитанный на суеверного зрителя.Это можно сделать и без видеомонтажа. Достаточно надеть одежду из флюоресцентного материала, и можно будет засветить сенсоры в матрице видеокамеры, когда видео снимается в полумраке (оно так и было), и режим экспозиции камера автоматически выставляет на сбор максимума света.
Подсвечивать можно источником ультрафиолета, как это делают на дискотеках.
Можно воспользоваться тем, что видеокамеры имеют иной спектр чувствительности, нежели человеческий глаз, и реагируют на инфракрасный свет, невидимый глазу. Если материал одежды флюоресцирует в ближней инфракрасной области, -- то окружающие вообще ничего не заметят, а камера увидит "святой дух".
Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Действительно смешно, но разве Библия не является документальным свидетельством? Или вы хотите саму идею и желание увидеть факты Его проявлениях в нашем мире довести до абсурда? Но ведь так поступают при отсутствии доказательств. Вы считаете таких нет?Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
Комментарий


Комментарий