Вопрос к нехристям

[Odessa]

Знаете, из чего состоит комп, если упрощать? Из множества реле. Т.е. из кучи выключателей. Которыми я выщёлкиваю вам ответ

Я об этом и говорил, но вы не доконца поняли.

Дык о том и речь.

Так если о том и речь, то чего вы говорите: не известно от куда сознание?

А потом вы снова существуете

Ну наконец, до вас дошло что "небытие" (несуществование) - возможно.

Субьективно вы в неё сразу и вернётесь.

А могу и не вернуться.


Спасибо, приём окончен, можете идти - вы здоровы

[Снусмумрик]

Ну наконец, до вас дошло что "небытие" (несуществование) - возможно.

Не передёргивайте. Оно невозможно . Потому что "0 минут 0 секунд небытия" - это значит, что субьективное бытие не прекращалось. И никогда не прекратится.

А могу и не вернуться.

Не можете. Вы никуда не ушли.

[Odessa]

Не передёргивайте. Оно невозможно . Потому что "0 минут 0 секунд небытия" - это значит, что субьективное бытие не прекращалось. И никогда не прекратится.

А тут у вас ошибочка, уважаемый!! Во сне или в морозилке я не думаю что я есть...но я в самом деле есть. В смерти я тоже не думаю что я есть...и меня в самом деле нет!! Если вы хотите доказать что я ещё есть, то делайте это каким то другим способом, а не тем, что якобы ничто не может исчезнуть совсем.

Не можете. Вы никуда не ушли.

Вы сами сказали что ушли.

[Снусмумрик]

А тут у вас ошибочка, уважаемый!! Во сне или в морозилке я не думаю что я есть...но я в самом деле есть. В смерти я тоже не думаю что я есть...и меня в самом деле нет!! Если вы хотите доказать что я ещё есть, то делайте это каким то другим способом, а не тем, что якобы ничто не может исчезнуть совсем..

Во сне и морозилке есть только ваше тело. А самоосознания нет. В смерти тоже есть ваше тело, в разобранном состоянии, а самоосознания нет.

Вы сами сказали что ушли.

Я сказал "ушли на 0 минут 0 секунд". Это как сказать - отошёл на 0 миллиметров. Означает - остался на месте.

[Odessa]

А потом вы снова существуете

Субьективно вы в неё сразу и вернётесь


Всё ещё не верите?

[Odessa]

Во сне и морозилке есть только ваше тело. А самоосознания нет. В смерти тоже есть ваше тело, в разобранном состоянии, а самоосознания нет.

Ну а какая общая связь между этим, чтобы доказать что в смерти оно также само "спит"?


PS. При том вы увильнули от вашего первоначального убеждения...говоря что небытия не может быть вообще. А теперь говорите о сознании, что оно просто не чувствует время, то есть "спит". Поэтому вы так быстро и умолкли, на счёт 5-и долларов, когда они ушли в небытие, не имея никакого сознания.

[Снусмумрик]

А потом вы снова существуете

Субьективно вы в неё сразу и вернётесь


Всё ещё не верите?

О великой Оффлер! Ну хоть о формулировке не спорьте!

"Прошёл ноль расстояния" и "остался на месте" - это одно и тоже.

[Odessa]

Так я вам не о ходьбе говорю, а о переходе...из бытия в небытие и из небытия обратно в бытие.

[Снусмумрик]

Ну а какая общая связь между этим, чтобы доказать что в смерти оно также само "спит"?

А такое, что если при жизни тела самоосознание не имеет отношение к материи, то оно и после смерти тела к нему отношения не имеет.

PS. При том вы увильнули от вашего первоначального убеждения...говоря что небытия не может быть вообще. А теперь говорите о сознании, что оно просто не чувствует время, то есть "спит". Поэтому вы так быстро и умолкли, на счёт 5-и долларов, когда они ушли в небытие, не имея никакого сознания.

5 долларов не ушли в небытие. Атомы бумаги никуда не исчезли. Эквивалент труда тоже никуда не исчез.

Я говорю, что субьективно сознание никуда не исчезает. Я вам это доказал. Если вы не согласны с моим доказательством, вы можете 1. указать мне на ошибку. или 2. прекратить дискуссию.

[Odessa]

А такое, что если при жизни тела самоосознание не имеет отношение к материи, то оно и после смерти тела к нему отношения не имеет.

Так вы ещё не доказали, что оно отношение не имеет. Вы ведь вроде согласились что с колом в голове не особо хорошо получается думать и осозновать.

5 долларов не ушли в небытие. Атомы бумаги никуда не исчезли. Эквивалент труда тоже никуда не исчез.

Во первых, я вам не за бумагу говорил, а за ценность, которая тоже не имеет материи. Во вторых, даже и с той бумаги - её уже в самом деле нет. Её составные нельзя назвать что бумага всё равно существует. Поэтому, тоже самое можно и отнести и "сознанию" (если оно в самом деле полностью духовно)...оно тоже может распаться на её составные и уж не назовёте вы этот "прах" - "сознанием"...которая бесценна, как и каждый человек.

Я говорю, что субьективно сознание никуда не исчезает. Я вам это доказал. Если вы не согласны с моим доказательством, вы можете 1. указать мне на ошибку. или 2. прекратить дискуссию.

Да ничего вы мне не доказали. Вы просто убедились в своём мнении и не хотите выглянуть во двор...

[Снусмумрик]

[QUOTE=Odessa]Так вы ещё не доказали, что оно отношение не имеет. Вы ведь вроде согласились что с колом в голове не особо хорошо получается думать и осозновать.

Угу. И в коме тоже. И можно дет двадцать пролежать. А потом проснуться.

Во первых, я вам не за бумагу говорил, а за ценность, которая тоже не имеет материи. Во вторых, даже и с той бумаги - её уже в самом деле нет. Её составные нельзя назвать что бумага всё равно существует. Поэтому, тоже самое можно и отнести и "сознанию" (если оно в самом деле полностью духовно)...оно тоже может распаться на её составные и уж не назовёте вы этот "прах" - "сознанием"...которая бесценна, как и каждый человек.

Ценность материю имеет. Ценность это то, что вы можете купить за 5 долларов. Вам просто неизвестно, что именно она из себя представляет, пока вы не купите.

А самоосознание материи не имеет. Поэтому ваш пример с 5 долларов некорректен.

Да ничего вы мне не доказали. Вы просто убедились в своём мнении и не хотите выглянуть во двор...

Так помогите мне выглянуть во двор. Укажите мне на ошибку.

[Odessa]

Ценность материю имеет

"Сама ценность" вам никогда не принадлежала, потому что она нематериальна


Да уж определитесь вы там...сколько вас?

Ценность это то, что вы можете купить за 5 долларов. Вам просто неизвестно, что именно она из себя представляет, пока вы не купите

Уже я ничего не куплю, потому что у меня её нет...у меня только есть "небытие ценности 5 долларов".

А самоосознание материи не имеет. Поэтому ваш пример с 5 долларов некорректен.

Имеет она или нет - ещё не разобрались. А мой пример...так вы теперь говорите что небытие всё же существует, хотя бы у несамоознанных обеъктах?

Так помогите мне выглянуть во двор. Укажите мне на ошибку.

Главная ошибка в том, что вы связываете сон со смертью, не имея на это никаких солидных доказательств, кроме как то, что будет некое сходство ЕСЛИ ваша теория верна. Но теорию нельзя доказывать самой теорией

[Снусмумрик]

Главная ошибка в том, что вы связываете сон со смертью, не имея на это никаких солидных доказательств, кроме как то, что будет некое сходство ЕСЛИ ваша теория верна. Но теорию нельзя доказывать самой теорией

Я вам снова логически доказаваю:

Если абсолютное небытие включает в себя прекращение осознания времени, то оно не может существовать, потому что продлится 0 минут 0 секунд 0 терций и так далее. Т.е. не продлится вообще. Т.е. существование не прекратится.
А если абсолютное небытие не включает в себя прекращение осознания времени, то оно не абсолютное небытие.

Следовательно субьективное абсолютного небытие - это некорректное понятие.Парадокс.

Где ошибка?

[Odessa]

Если абсолютное небытие включает в себя прекращение осознания времени, то оно не может существовать, потому что продлится 0 минут 0 секунд 0 терций и так далее. Т.е. не продлится вообще. Т.е. существование не прекратится.

Оно - это что? Небытие? Небытие не может существовать или сознание не может существовать?



А где ответ на сколько вас?

[Снусмумрик]

Оно - это что? Небытие? Небытие не может существовать или сознание не может существовать?

Вам не нравится формулировка? Правильно, слово "небытие" использовать вообще некорректно. Тогда вот так:

Бытие не может прекратится.

А где ответ на сколько вас?

Я один. Хватит валять дурака.