Что означает быть христианином?

[greshniy]

Он тоже "стремится быть христианином"?

Нет, Он Совершенный Христианин.

[nonconformist]

Совершенно верно. Писание диктовалось Богом через людей, водимых Святым Духом. И чтобы его правильно понимать, его надо трактовать духовно.

Голимая отмазка. Лишь бы не делать дела Христовы!

[zak51]

Как неверующий, считаю христианами тех, кто придерживается известного Символа Веры. А отличительными чертами христианина, как я понимаю, является осознание себя грешником. Чем более глубоко верующий, тем большим грешником себя осознает. Особенно по поводу греха гордыни.

[w_smerdulak]

Как неверующий, считаю христианами тех, кто придерживается известного Символа Веры. А отличительными чертами христианина, как я понимаю, является осознание себя грешником. Чем более глубоко верующий, тем большим грешником себя осознает. Особенно по поводу греха гордыни.

То есть христианин человек с заниженной самооценкой.

[greshniy]

То есть христианин человек с заниженной самооценкой.

Не с заниженной, а с истинной, объективной, не омраченной ложными инстинктами завышения собственной оценки.

Кстати, Иисус Христос мыл ноги своим ученикам.

[zak51]

Не с заниженной, а с истинной, объективной, не омраченной ложными инстинктами завышения собственной оценки.

Кстати, Иисус Христос мыл ноги своим ученикам.

Насчет мытья, это был, насколько я помню, распространенный обычай. Хозяин дома мыл ноги путникам. А насчет оценки, то на мой взгляд, оч. непростой вопрос. Что на круг лучше выходит. Либо человек говорит: буду лучшим, добьюсь, преодолею, либо говорит: ни на что я не способен сам, если получится, то это Бог сделал моими руками, но буду стараться. Здесь и такой нюанс: первый сделал и говорит - да, я сделал это, но вот надо то-то и то-то сделать лучше. Второй - Господи, спасибо, что помог, я все-таки сделал, никчемный. Помоги в следующий раз сделать получше.

[scb]

Ну это понятно, христианин - ученик Христа, верит в Него. И на этом всё? В чём учение то? Какими свойствами, навыками должен обладать христианин? Может я не понятно вопросы ставлю. Вопрос то несколько глубже. Вот например я, если стану утверждать, что верю в Христа, что я христианин, стану ли я таковым на самом деле, стану ли я истинным христианином?

У какой замечательный вопрос. В этом разделе форума аж не верится, что без подвоха.

Если кто-то только говорить что верит в Христа - то это так называимый наминальный христианин. только имя и имеет.
Если кто-то в ральности верит Христу (или точнее вверяет ему все и самого себя) - то таких обычно (в моей деревне) называют не истинный, но просто нормальный христианин.
Для нормалього хритстианина
Христос - Учитель,
Христос - Утешитель,
Христос - Друг,
Христос - Щит,
Христос - Путь,
Христос - Спаситель,
Христос - Свет,
Христос - Любовь,
Христос - Царь,
...
Уверен что если вы откроетесь для Христа, вы сможите продолжить этот список в зависимости от ваших нужд.
Все это работает если вы любите Христа больше чем свое *Я*.
Или так - если есть место для Христа внутри вас.

[Коннор Маклауд]

Не с заниженной, а с истинной, объективной, не омраченной ложными инстинктами завышения собственной оценки.

Вот я считаю, что я лох и неудачник. Ну это объективные факты. Выходит, что я христианин?

[Коннор Маклауд]

...
Уверен что если вы откроетесь для Христа, вы сможите продолжить этот список в зависимости от ваших нужд.
Все это работает если вы любите Христа больше чем свое *Я*.
Или так - если есть место для Христа внутри вас.

А как это всё можно проверить? Ведь это всё можно на словах говорить!

[Алексан]

Вот я считаю, что я лох и неудачник. Ну это объективные факты. Выходит, что я христианин?

Нет не христианин, но если искренно признаешь себя лохом и неудачником, а не с цинизмом, то не далеко стоишь от пути христианского.

[Коннор Маклауд]

Нет не христианин, но если искренно признаешь себя лохом и неудачником, а не с цинизмом, то не далеко стоишь от пути христианского.

Чего ещё не хватает? Ах да, поверить в Иисуса, красиво лепетать на каждом углу о хорошей жизни с Богом и т.п.

[Алексан]

Чего ещё не хватает? Ах да, поверить в Иисуса, красиво лепетать на каждом углу о хорошей жизни с Богом и т.п.

Вот этого делать не надо. Научитесь сперва лепетать, а потом присмотрите себе угол. Не на каждом углу вас могут воспринять.
Есть прекрасный пример:
Доктор Ватсон спрашивает у мистера Холмса.
Холмс, вам не показалось странным, что нам сегодня в этой подворотне наваляли?
Нисколько Ватсон. Вчера я здесь много выпендривался.

[scb]

А как это всё можно проверить? Ведь это всё можно на словах говорить!

Не совсем понял. Кому проверить.
Себя вы знаите. И от Господа ничего не скрыть.
А вот если перед народом - то не стоит ... очень это вредит (по крайне мере мне точно).

Наверно все таки не понял вопроса.

[феа]

Вот я считаю, что я лох и неудачник. Ну это объективные факты. Выходит, что я христианин?

Почему Вы решили, что христиане лохи и неудачники? По статистике самый высокий уровень жизни именно в христианских странах. Из них лидируют те, где преобладает протестантизм. На втором месте католицизм. Если человек осознает свою греховность и нужду в Боге это ещё не значит, что он лох. А вот если кто-то себе кажется белым и пушистым, и считает, что он такой хороший и замечательный, что Бог ему не нужен, а спасение у него итак в кармане, то у такого человека явно проблемы с самооценкой и с пониманием опасности ситуации. Потому что самостоятельно без помощи Бога никому не спастись. Многие просто не понимают, что всё хорошее, что есть в их жизни, и которое они воспринимают, как должное, это ничто иное как милость Бога, Который может помогать даже тем, кто пока о Нём не знает. Но если человек по глупости начнёт отталкивать Господа либо богохульными словами, либо упорством в грехах, тогда у него будет возможность узнать, что такое остаться без Божьей помощи и защиты.

[greshniy]

Вот я считаю, что я лох и неудачник. Ну это объективные факты. Выходит, что я христианин?

Объективная самооценка - лишь одна из частей поведения/характера Христианина.

Чего ещё не хватает?

Стремиться быть таким же как Иисус Христос.