Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему Дарвина преподают в ГОС. школах?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • w_smerdulak
    Божья Коровка

    • 23 July 2004
    • 7188

    #631
    Сообщение от Нюрочка
    А что такое сверхъеестественное?
    Сверхъестественное.







    Комментарий

    • w_smerdulak
      Божья Коровка

      • 23 July 2004
      • 7188

      #632
      Сообщение от Viktor.o
      По чьёму определению? Что за определитель наопределял?
      Определенно совершенно определенный определитель наопределял это определение.







      Комментарий

      • Viktor.o
        Ищущий

        • 20 July 2009
        • 52312

        #633
        Сообщение от w_smerdulak
        Определенно совершенно определенный определитель наопределял это определение.
        Ого! Мало того что определитель изобретён кем-то, так он ещё и совершенно определённый.

        Комментарий

        • w_smerdulak
          Божья Коровка

          • 23 July 2004
          • 7188

          #634
          Сообщение от Viktor.o
          Ого! Мало того что определитель изобретён кем-то, так он ещё и совершенно определённый.
          Да, моя логика неоспорима и Вам не остается ничего более как признать мою правоту.







          Комментарий

          • Viktor.o
            Ищущий

            • 20 July 2009
            • 52312

            #635
            Сообщение от w_smerdulak
            Да, моя логика неоспорима и Вам не остается ничего более как признать мою правоту.
            Правоту всегда рад признавать. Но тут мнение Ваше, а не правота.

            Комментарий

            • tabo
              Ветеран

              • 12 November 2007
              • 16147

              #636
              Сообщение от Нюрочка
              А что такое сверхъеестественное?
              то, что находится над физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей...

              Комментарий

              • Нюрочка
                Завсегдатай

                • 10 January 2012
                • 611

                #637
                Сообщение от tabo
                то, что находится над физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей...
                Я бы сказала что выпадает из ведомых и изученных человеком причинных связей. Лет 500 телевизор тоже выпадал из под законов природы, не говоря уж об интернете. Или вы думаете что мы все уже знаем о том как это мир функционирует??? Науке больше нечего изучать и открывать новые причинные связи????

                Комментарий

                • Vetrov
                  Ветеран

                  • 11 April 2008
                  • 6241

                  #638
                  Сообщение от Gamer
                  Угу. Так, кладем на одну чашу весов морфологические, палеонтологические, биохимические, генетические, эмбриологические, географические доказательства. Сверху докладываем наблюдаемую эволюцию.
                  На вторую чашу весов лишь книгу, написанную много столетий назад, с говорящими ослицами и воскресающими из мертвых.

                  Вот ничего не имею против веры и священных писаний, но весы в эту сторону даже не шелохнулись.

                  У атеиста? Ни капельки не сомневаюсь. Может еще какую банальность скажешь?
                  У вменяемого человека. Атеизм - следствие вменяемости, Гама, а не причина.

                  Если с одной стороны мне демонстрируют во всех подробностях производственную линию клепающую утюги, а с другой рассказывают, что утюги делает из глины невидимый волшебный гномик, то выбор очевиден.
                  О боже мой, они убили Кенни!

                  Комментарий

                  • nonconformist
                    Отключен

                    • 01 March 2010
                    • 33654

                    #639
                    Сообщение от Vetrov
                    У вменяемого человека. Атеизм - следствие вменяемости.
                    Пациенты одного известного заведения тоже все как один именуют себя вменяемыми. Только толку-то от этих заявлений?

                    Комментарий

                    • Malakay
                      пожиратель горчицы

                      • 01 December 2003
                      • 7174

                      #640
                      "Пациенты одного известного заведения тоже все как один именуют себя вменяемыми. Только толку-то от этих заявлений?" - члены одного рыболовного кружка все как один... ну и т.д.
                      А толку...

                      Комментарий

                      • Gamer
                        Ветеран

                        • 18 March 2010
                        • 17443

                        #641
                        Сообщение от Vetrov
                        У вменяемого человека. Атеизм - следствие вменяемости, Гама, а не причина.

                        Если с одной стороны мне демонстрируют во всех подробностях производственную линию клепающую утюги, а с другой рассказывают, что утюги делает из глины невидимый волшебный гномик, то выбор очевиден.
                        Ветров, ты живешь на искусственно созданной планете и свиристишь, что она сама склепалась. Только потому, что тебе не показали, кто и как её сделал. О какой вменяемости ты тут гутаришь, хлопче?
                        Тебе не продемонстрируй, как изготавливаются утюги, так они у тебя самозарождаться начнут из сингулярности. Иди лучше у стула смысл жизни поищи, умник.

                        Комментарий

                        • w_smerdulak
                          Божья Коровка

                          • 23 July 2004
                          • 7188

                          #642
                          Сообщение от Viktor.o
                          Правоту всегда рад признавать. Но тут мнение Ваше, а не правота.
                          А что, Вы не согласны с данным мною определением?







                          Комментарий

                          • Vetrov
                            Ветеран

                            • 11 April 2008
                            • 6241

                            #643
                            Сообщение от Gamer
                            Ветров, ты живешь на искусственно созданной планете и свиристишь, что она сама склепалась.
                            Сформировалась под действием гравитации из первичного газопылевого облака. Примерно так:
                            Астрономы нашли самую молодую формирующуюся экзопланету

                            Только потому, что тебе не показали, кто и как её сделал. О какой вменяемости ты тут гутаришь, хлопче?
                            Об обычной, неведомой тебе вменяемости.

                            Тебе не продемонстрируй, как изготавливаются утюги, так они у тебя самозарождаться начнут из сингулярности.
                            Морфологические, палеонтологические, биохимические, генетические, эмбриологические, географические доказательства. Наблюдаемая эволюция.
                            Это и есть производственная линия, в которую тебя тычут носом.

                            Иди лучше у стула смысл жизни поищи, умник.
                            Глупостями заниматься - это твоё.
                            О боже мой, они убили Кенни!

                            Комментарий

                            • tabo
                              Ветеран

                              • 12 November 2007
                              • 16147

                              #644
                              Я бы сказала что выпадает из ведомых и изученных человеком причинных связей.
                              Ты бы сказала но сказали иначе. Это раз.


                              Лет 500 телевизор тоже выпадал из под законов природы
                              Ни капельки не выпадал он естественно был не нужен вот и все.


                              Или вы думаете что мы все уже знаем о том как это мир функционирует???
                              Вот именно не знаем а Альберт выразил лучше: мир подобен запаянным часам.
                              Глупо считать что моя модель это та самая, нет проверки.


                              Науке больше нечего изучать и открывать новые причинные связи????
                              Наука даже не может тупо воспользоватся Магнитным полем земли =)))

                              Комментарий

                              • Viktor.o
                                Ищущий

                                • 20 July 2009
                                • 52312

                                #645
                                Сообщение от w_smerdulak
                                А что, Вы не согласны с данным мною определением?
                                А что с определениями соглашаться? Если б это была истина, то другое дело. А то определение какое-то.

                                Комментарий

                                Обработка...