Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему Дарвина преподают в ГОС. школах?

[enesa 13,]

Тело Христа - есть Церковь ЕГо, Церковь состоит из верующих, они члены порознь, а вместе тело.
Таким образом Иисус есть в каждом.
Тело Христа есть в Тайне Евхаристии еще.

Духом Иисус есть везде одновременно.

Это вы сами все запутали, Христос в Христовых, в тех кто приняли Его, сылою никто не навяжет вам Иисуса Христа, вы должны сами дать согласие.

Вы же утверждали, что Иисус :
"Таким образом Иисус есть в каждом.
Духом Иисус есть везде одновременно."

Согласно вашим же словам Иисус телом и духом ВЕЗДЕ одновременно. Вы даже конкретизируете, что таким же -телом и духом - в каждом человеке.
Выходит, что Иисус уже в каждом человеке по-вашему.
А теперь Вы беретесь утверждать обратное, что Иисус не в каждом человеке, потому что "сылою никто не навяжет вам Иисуса Христа, вы должны сами дать согласие".
Так есть Иисус телом и духом в каждом человеке или не в каждом. Если не в каждом, то вы даже не заметили как вступили в противоречие с собственными размышлениями о своем чувстве веры в Бога.

[enesa 13,]

Что зря перечитывать. Я знаю что Натали имела ввиду, и вижу что Вы написали. Прям как в поговорке "я ему про сапоги, а он мне про валенки".

Так приведите пример где я сказала не со слов Natali T, а не утверждайте без дела.

[Viktor.o]

Но почему то, что бог, якобы вместил в человека как только тому стало это доступно, противоречит тому, что под диктовку бога написано в Библии? Какой в этом смысл?

У Бога метод доносить информацию не такой примитивный как у человек - словами. Есть ещё такой способ общения, как осознание, духовное видение. Не говорю уже о том что есть некоторые, кто пришёл сюда, помня, откуда пришёл, и если пишет, то знает что пишет.

[Viktor.o]

Так приведите пример где я сказала не со слов Natali T, а не утверждайте без дела.

Да у Вас любой Ваш пост мимо. И если б оно Вам было надо, то сами бы старались правильно понять Писание. А Вам это то ли не надо, то ли не выгодно правильно понимать, иначе если правильно поймёшь, то прикопаться будет не к чему.

[w_smerdulak]

У Бога метод доносить информацию не такой примитивный как у человек - словами.

А причем тут метод передачи информации? По-Вашему получается, что сначала бог донес до человека ложную информацию относительно звезд и травы, а потом "вместил" в человека правдивую?

Есть ещё такой способ общения, как осознание, духовное видение.

Да, люди общаются, как им кажется, с богами, духами умерших родственников, с феями, домовыми и тому подобными вымышленными персонажами.
Но вот однажды в результате такого общения была получена, как потом выяснилось, ложная информация.
Так что этот способ не отличается надежностью.

Не говорю уже о том что есть некоторые, кто пришёл сюда, помня, откуда пришёл, и если пишет, то знает что пишет.

Откуда Вы пришли, признавайтесь))

[Viktor.o]

А причем тут метод передачи информации? По-Вашему получается, что сначала бог донес до человека ложную информацию относительно звезд и травы, а потом "вместил" в человека правдивую?


Да, люди общаются, как им кажется, с богами, духами умерших родственников, с феями, домовыми и тому подобными вымышленными персонажами.
Но вот однажды в результате такого общения была получена, как потом выяснилось, ложная информация.
Так что этот способ не отличается надежностью.


Откуда Вы пришли, признавайтесь))

Я не помню откуда пришёл.

Это Вам кажется что людям кажется что Они с Богом общаются.

И не Бог сначала доносит ложную информацию, а люди понимают ложно.

[w_smerdulak]

Я не помню откуда пришёл.

А как Вы поняли, что откуда-то пришли? По каким признакам?

Это Вам кажется что людям кажется что Они с Богом общаются.

Пока что никто не смог опровергнуть мое утверждение.
Общение с богом из разряда выдумок и самовнушений.

И не Бог сначала доносит ложную информацию, а люди понимают ложно.

То есть люди неверно поняли донесенную до них информацию про звёзды и траву и в таком искаженном виде поместили ее в Библию.
Тогда получается, что правдивость остальной информации в Библии ставится под одно огромное сомнение, не так ли?

[Viktor.o]

А как Вы поняли, что откуда-то пришли? По каким признакам?


Пока что никто не смог опровергнуть мое утверждение.
Общение с богом из разряда выдумок и самовнушений.


То есть люди неверно поняли донесенную до них информацию про звёзды и траву и в таком искаженном виде поместили ее в Библию.
Тогда получается, что правдивость остальной информации в Библии ставится под одно огромное сомнение, не так ли?

Нутром чувствую. Интуитивно.

И даже если никто не сможет или просто не станет опровергать, это не есть доказательство того что с Богом не общается. Как он словами докажет, а главное, для чего ему вообще это надо доказывать.

Я даже не знаю насколько качественно или искажённо вижу и осознаю всё что перед носом, не говоря уже о том что в словах.

[w_smerdulak]

Нутром чувствую. Интуитивно.

Понятно, признаков таких нет. Просто "чуете".
Но Вы упоминали тех, кто помнит откуда они "пришли". Кто эти люди?

И даже если никто не сможет или просто не станет опровергать, это не есть доказательство того что с Богом не общается.

Я не спорю с тем, что кто-то общается. Я просто ставлю под большое сомнение надежность такого способа общения.

Как он словами докажет, а главное, для чего ему вообще это надо доказывать.

Ну как для чего, для установления истины. А то получается, все там с кем-то общаются, а сами толком не знают обманывают их или говорят им правду.

Я даже не знаю насколько качественно или искажённо вижу и осознаю всё что перед носом, не говоря уже о том что в словах.

Спасибо, что признались. Что же Вы тогда спорите с нами, пытаясь донести свое мнение, если сами не знаете насколько качественно Вы принимаете и обрабатываете поступающую к Вам информацию?
Вы не можете убедить самого себя, а пытаетесь убедить посторонних. Как-то это нечестно, Вам не кажется?

[Natali T]

Вы же утверждали, что Иисус :
"Таким образом Иисус есть в каждом.
Духом Иисус есть везде одновременно."

Согласно вашим же словам Иисус телом и духом ВЕЗДЕ одновременно. Вы даже конкретизируете, что таким же -телом и духом - в каждом человеке.
Выходит, что Иисус уже в каждом человеке по-вашему.
А теперь Вы беретесь утверждать обратное, что Иисус не в каждом человеке, потому что "сылою никто не навяжет вам Иисуса Христа, вы должны сами дать согласие".
Так есть Иисус телом и духом в каждом человеке или не в каждом. Если не в каждом, то вы даже не заметили как вступили в противоречие с собственными размышлениями о своем чувстве веры в Бога.

Тело Христа - есть Церковь ЕГо, Церковь состоит из верующих, они члены порознь, а вместе тело.
Таким образом Иисус есть в каждом.( в смысле в каждом верующем)
Тело Христа есть в Тайне Евхаристии еще.

Духом Иисус есть везде одновременно.

[Viktor.o]

Понятно, признаков таких нет. Просто "чуете".
Но Вы упоминали тех, кто помнит откуда они "пришли". Кто эти люди?


Я не спорю с тем, что кто-то общается. Я просто ставлю под большое сомнение надежность такого способа общения.


Ну как для чего, для установления истины. А то получается, все там с кем-то общаются, а сами толком не знают обманывают их или говорят им правду.


Спасибо, что признались. Что же Вы тогда спорите с нами, пытаясь донести свое мнение, если сами не знаете насколько качественно Вы принимаете и обрабатываете поступающую к Вам информацию?
Вы не можете убедить самого себя, а пытаетесь убедить посторонних. Как-то это нечестно, Вам не кажется?

Насчёт "чуете", то так и знал Вашу реакцию, потому не удивился. Чтобы сказать "кто эти люди", то это надо было б их сопровождать от того месте, откуда пришли, и помнить это. А так если не помню, то как скажу? Что Вы ответите, уже примерно знаю, так что можете не отвечать, а считать что уже ответили.

Говорил уже что делать надо то что сказали делать, а по результату определить можно о том правду ли сказали или нет. Иначе только верить или не верить.

А что мне скрывать? Сказали идти путём правды. И если не знаю насколько искажённо и качественно вижу, то так и сказал - не знаю. Но это не значит, что если я не знаю, то значит Вы знаете автоматически. Человек - не само совершенство, и видит, и осознаёт, на сколько видится и осознаётся. А как оно есть на самом деле, то чтобы это увидеть и осознать, надо быть самим совершенством.

[w_smerdulak]

А так если не помню, то как скажу?

Может не стоит тогда и заикаться об этом? Ну правда, какой смысл?

Есть такие люди. Они пришли.
Откуда пришли?
А я почем знаю? Я не помню.
А кто эти люди?
Я их не сопровождал и вообще ничего не помню. Я нутром чую.

Говорил уже что делать надо то что сказали делать, а по результату определить можно о том правду ли сказали или нет. Иначе только верить или не верить.

Так я и говорю: в результате научных изысканий выяснилось, что в Библии отображена ложная информация.

А что мне скрывать? Сказали идти путём правды.

А кто Вам это сказал?

И если не знаю насколько искажённо и качественно вижу, то так и сказал - не знаю. Но это не значит, что если я не знаю, то значит Вы знаете автоматически.

Это как слепой, который говорит, что если он сам не видит, то это вовсе не значит, что видят другие.

Человек - не само совершенство, и видит, и осознаёт, на сколько видится и осознаётся.

Дело не в том насколько видится. Вы признались, что не уверены видите ли Вы вообще и насколько хорошо.

А как оно есть на самом деле, то чтобы это увидеть и осознать, надо быть самим совершенством.

Чтобы узнать, что звёзды появились раньше травы, не понадобилось становиться совершенством.)

[Сергеевна]

Это для вас не доказано, а мне самой собой понятно, потому что Бог есть и все творение Его рук дело, а уровень знаний виден по результату видимого.

Это чисто ваша головная боль,думать,что вам понятно.

[Сергеевна]

Сама не знаешь что ли? Тот у кого кнут и пряник - власть и деньги.
Схемку нарисовать или сама сможешь сообразить, как эта система работает.
И ученые в этой системе совсем не хозяева, а такие же наемные работники, как и все.
Только простые наемники просто плетут кнут, которым их же и стегают. Ну и пекут пряник, от которого им иногда дают лизнуть.
А ученые еще и модернизируют этот кнут и этот пряник. Вот поэтому они и козлы.

Гейм, как и в случае с Натали,это персонально твоя картина мира.Поэтому вопрос-Как ее совместить с реальностью,персонально твоя головная боль.

[Сергеевна]

Тело Иисуса после воскресения изменилось, и наши тела изменяться, не все умрем но все изменимся в один миг.
Да, и Бог создал человека по образу и подобию Своему.

Какой то набор фраз.Как изменилось тело Ииссуса после смертии менялось ли оно,вам не ведомо.
Все умрем. В библии сказано" от смерти нет в саду трав".Изменится ли тело после смерти? Ясное дело изменится.Прекратится обмен веществ и тело разложится.Зачем вы в своем сообшении сообщении упомянули про "образ и подобие"-вообше не понятно.