Кто я?

[nonconformist]

То же самое,наверное.

А если подумать? Кто источник Добра?

[nonconformist]

Я не нарезаюсь до поросячьего визга и никогда не нарезался.

Понятно. Скучно с тобой.

[овечка]

А если подумать? Кто источник Добра?

Конечно Бог!

[nonconformist]

Конечно Бог!

Правильно. А поскольку зло посчитаем противоположностью добру, то соответствено зло есть тварное явление, которое нарушает Божественную волю. Поэтому ставить зло впереди добра некорректно.
Почему я и просил вас подумать.

[овечка]

Правильно. А поскольку зло посчитаем противоположностью добру, то соответствено зло есть тварное явление, которое нарушает Божественную волю. Поэтому ставить зло впереди добра некорректно.
Почему я и просил вас подумать.

Понятно,согласна,тогда как ответить на вопрос,что такое добро?

[nonconformist]

Понятно,согласна,тогда как ответить на вопрос,что такое добро?

Так вы сами уже ответили. Все, что находится в согласии с Божьим замыслом и Божьей волей.

[Zdvig]

Понятно,согласна,тогда как ответить на вопрос,что такое добро?

для этого тебе необходимо выбрать одну из инструкций для верующих в бога, выучить и её и слушаться.

[СуламитаY]

Добро - это когда мне хорошо, а зло - когда мне плохо.

Без субъекта, по отношению к которому добро или зло - не о чем говорить.

Добро и зло - это описание ощущения или отношения субъекта к чему-либо, выраженное в булевой форме: "1" или "0". Т.е. самый примитивный способ описания отношения.

так дерево добра и зла было в не зависимости от субъекта..
и зло тоже было..как электричество было и в первый день существования земли..и всегда..открыли его только значительно позже..
так же как и все законы природы были и не природы тоже..не зависимо от того знает о них субъект или нет..
так что уважаемый..вы не пуп земли..не сильно большого мнения о себе..?

[СуламитаY]

на самом деле это понятия и их давали и дают люди, с самыми разными причинами и убеждениями.

так Бог еще в Эдеме запретил есть от дерева познания добра и зла..
думаете глупость предложил..?..
или наврал что умрете..?

[nonconformist]

так дерево добра и зла было в не зависимости от субъекта..
и зло тоже было

И в чем же природа зла по-вашему?

[Zdvig]

так Бог еще в Эдеме запретил есть от дерева познания добра и зла..
думаете глупость предложил..?..
или наврал что умрете..?

я не верующий, так что что там и кому бог запрещал я не знаю.

Если рассматривать библейский сюжет, то возможно он не хотел им давать как раз понятия добра и зла, способа судить что таковым считать или называть, так как знал к чему приводят такие суждения - вере в правильность своего мнения и следовательно каждый себя мнил богом который в праве это определять.

[СуламитаY]

для этого тебе необходимо выбрать одну из инструкций для верующих в бога, выучить и её и слушаться.

ну да..изделию конечно необходимо инструкции учить..что бы радотать корректно..
сами то поняли что сказали..?

[Zdvig]

ну да..изделию конечно необходимо инструкции учить..что бы радотать корректно..
сами то поняли что сказали..?

а что тебе не ясно в мною сказанном? Нужны тебе чьи то определения от имени бога что считать плохим и хорошим? Бери и учи и станешь изделием, а не нужны не учи.

[СуламитаY]

я не верующий, так что что там и кому бог запрещал я не знаю.

Если рассматривать библейский сюжет, то возможно он не хотел им давать как раз понятия добра и зла, способа судить что таковым считать или называть, так как знал к чему приводят такие суждения - вере в правильность своего мнения и следовательно каждый себя мнил богом который в праве это определять.

так вы врете что неверующий..вы получается верите в то что Бога нет..
все равно верующий..
и в силу денег тоже верите..и многому другому..
нет в нашем мире неверующих..верить вас еще в раннем детстве научили..и все ваши знания на 99% приняты на веру..а не то что вы сами установили и проверили..
как то так..

[Zdvig]

так вы врете что неверующий..вы получается верите в то что Бога нет..
все равно верующий..
и в силу денег тоже верите..и многому другому..
нет в нашем мире неверующих..верить вас еще в раннем детстве научили..и все ваши знания на 99% приняты на веру..а не то что вы сами установили и проверили..
как то так..

я просто не встречал ни одного бога и причин или оснований говорить что он есть у меня нету и в чём ты увидела здесь ложь? А вот утверждать истиной существование бога просто веря в него по мне гораздо больше под определение лжи подходит.