Как стать христианином. Инструкция от христиан для не верующих.

[nonconformist]

Сама книга-то? Никак, разумеется.

Ладно. Тогда ширше. Предположим некоего гнусного чела кто-то формально оправдал. Какую пользу получит этот чел от этого оправдания? Разве он от этого перестанет быть гнусным?

[U2.]

Ладно. Тогда ширше. Предположим некоего гнусного чела кто-то формально оправдал. Какую пользу получит этот чел от этого оправдания? Разве он от этого перестанет быть гнусным?

Не думаю, что указанный Вами гнусный человек входит в аудиторию, формирующую спрос на оправдание. Так что ему это оправдание ни за деньги ни нать, ни задаром ни нать (с). Соответственно, и пользы никакой.

[valohan]

и просил и верил , но это было давно , когда ещё были причины это делать.

Когда до тебя дойдёт то , что не верующий я и нет у меня причин просить чего бы то нибыло у того , во что поверить надо?

Если бы верил в существование бога , то и имело бы смысл рассматривать варианты взаимодействия с ним, а так с чего?

На вопрос "как ?", я тебе ответил. На вопрос "для чего?" ты ответь себе сам, ведь возник же откуда-то вопрос "как ?"
Если ты думаешь чтотебя должны уговаривать, утоляя твоё природное тщеславие, то ты ошибаешься. Но потом , представ перед Богом, когда Он будет решать вопрос второй смерти,у тебя не будет возможности сказать Ему что у тебя не было шанса на земле спастись,и что тебе не говорили о том что это просто.Ведь по сути, ты просто кривляешься сейчас, вместо того чтобы сделать простую вещь и получить вечную жизнь.

[U2.]

Когда до тебя дойдёт то , что не верующий я и нет у меня причин просить чего бы то нибыло у того , во что поверить надо?

Никогда не дойдет. Некоторые распространители утверждают, что в чудодейственные свойства продукции невозможно поверить, не попробовав ее. Поэтому вместо объяснения и обоснования свойств просто стремятся запихать продукцию прямо в рот клиенту.

[U2.]

Если ты думаешь чтотебя должны уговаривать, утоляя твоё природное тщеславие, то ты ошибаешься.

Точно. Вы очень хорошо тут демонстрируете, как свое природное тщеславие человек должен утолять самостоятельно.

[valohan]

Никогда не дойдет. Некоторые распространители утверждают, что в чудодейственные свойства продукции невозможно поверить, не попробовав ее. Поэтому вместо объяснения и обоснования свойств просто стремятся запихать продукцию прямо в рот клиенту.

Иногда требуется мощная доза антибиотика без объяснения его действия, для того чтобы остановить процесс тления.И это только в некоторых случаях. Но покойникам, типа пикирующих, не возможно объяснить что они покойники, тем более зачитывать свойства лекарства.

[Zdvig]

На вопрос "как ?", я тебе ответил. На вопрос "для чего?" ты ответь себе сам, ведь возник же откуда-то вопрос "как ?"
Если ты думаешь чтотебя должны уговаривать, утоляя твоё природное тщеславие, то ты ошибаешься. Но потом , представ перед Богом, когда Он будет решать вопрос второй смерти,у тебя не будет возможности сказать Ему что у тебя не было шанса на земле спастись,и что тебе не говорили о том что это просто.Ведь по сути, ты просто кривляешься сейчас, вместо того чтобы сделать простую вещь и получить вечную жизнь.

всё, что ты расписываешь имеет смысл только для верующего , а вовсе не для не верующего.
Меня уговаривать совсем не надо. Просто внимательно читай о чём тема и избавишь и себя и других от бесполезных текстов.

[U2.]

Иногда требуется мощная доза антибиотика без объяснения его действия, для того чтобы остановить процесс тления.

Тогда как насчет того, чтобы Вам вколоть львиную дозу какого-нибудь "антибиотика", - просто потому, что кто-то со стороны посчитает, что у Вас идет процесс религиозного тления? Согласитесь?

Но покойникам, типа пикирующих, не возможно объяснить что они покойники, тем более зачитывать свойства лекарства.

Дилетантище! На моей аватарке - высотный разведчик, который принципиально не может быть "пикировщиком", из-за конструктивных различий. Ограничьте свой ассоциативный ряд тараканами, оно Вам больше подходит. И продолжайте потреблять продукцию, не реже двух раз в день, для сохранения стабильного воздействия.

[nonconformist]

Не думаю, что указанный Вами гнусный человек входит в аудиторию, формирующую спрос на оправдание. Так что ему это оправдание ни за деньги ни нать, ни задаром ни нать (с). Соответственно, и пользы никакой.

Нда. А ежели оно гнусному не нужно, то зачем оно тогда негнусному?
Или это как в анекдоте про диалектику, кто в баню пойдет, чистый или грязный?

[valohan]

Тогда как насчет того, чтобы Вам вколоть львиную дозу какого-нибудь "антибиотика", - просто потому, что кто-то со стороны посчитает, что у Вас идет процесс религиозного тления? Согласитесь?

Пусть кто-нибудь попробует влить в меня дозу заквашенного в христианстве жидкого и разбавленного слова !!!

Дилетантище! На моей аватарке - высотный разведчик, который принципиально не может быть "пикировщиком", из-за конструктивных различий. Ограничьте свой ассоциативный ряд тараканами, оно Вам больше подходит. И продолжайте потреблять продукцию, не реже двух раз в день, для сохранения стабильного воздействия.

Может в силуэтах самолётов я и не разбираюсь, но в тараканах и всякой нечисти, пикирующих из мрака на свет светильника, пытаясь погасить его, толк знаю. Каждый день протирать приходится от расшибленных лбов !!!

[nonconformist]

Пусть кто-нибудь попробует влить в меня дозу заквашенного в христианстве жидкого и разбавленного слова !!!


Может в силуэтах самолётов я и не разбираюсь, но в тараканах и всякой нечисти, пикирующих из мрака на свет светильника, пытаясь погасить его, толк знаю. Каждый день протирать приходится от расшибленных лбов !!!

Вообще-то в тараканах ты тоже не разбираешься, бо они разбегаются при виде света.
Разбираешься ты похоже только в копипастах двух известных китайцев. Но этого явно недостаточно.

[U2.]

Нда. А ежели оно гнусному не нужно, то зачем оно тогда негнусному?

А совсем не гнусных не бывает.
Речь, скорее, о множестве промежуточных вариантов.

Или это как в анекдоте про диалектику, кто в баню пойдет, чистый или грязный?

Пойдет желающий помыться.

[valohan]

Вообще-то в тараканах ты тоже не разбираешься, бо они разбегаются при виде света.

вот и пусть бегут !!!

Разбираешься ты похоже только в копипастах двух известных китайцев. Но этого явно недостаточно.

Ну в этом я "как дома", слава Богу !!!!

[nonconformist]

А совсем не гнусных не бывает.
Речь, скорее, о множестве промежуточных вариантов.

Ладно нехай будет частично гнусный. Это не принципиально. Частичная гнусность тоже никуда не денется. Тогда смысл этих оправданий?

[U2.]

Пусть кто-нибудь попробует влить в меня дозу заквашенного в христианстве жидкого и разбавленного слова !!!

А смысл? Это "добро" у Вас и так через край хлещет.

Может в силуэтах самолётов я и не разбираюсь, но в тараканах и всякой нечисти, пикирующих из мрака на свет светильника, пытаясь погасить его, толк знаю. Каждый день протирать приходится от расшибленных лбов !!!

Вы не можете вывести тараканов из холодильника, а пытаетесь учить других как жить? Похоже, что тараканы у Вас уже в голове...