Как стать христианином. Инструкция от христиан для не верующих.

[valohan]

Сны и видения как правило бывают только у одного человека, и пугать ими остальных неразумно.

При чём здесь "пугать".

Думаете хоть что-то из этого реально?

Книга Откровение, если вы её имеете в виду - это синоптическая книга. Книга пророческая ,о том как всё произойдёт и три основных знамения этого времени, пока не свершились из этой книги.

Что вообще реального там есть, что-нибудь вообще сбылось в реальности, а не на страницах библии?
Чтобы можно было проверить и доказать?

В Библии всё реально и не будет ни одного слова которое не исполнится, и даже это не я придумал , а так написано в Библии. Подавляющая часть пророчеств Библии уже исполнены.
Что например вам так хочется проверить и пощупать?

[scb]

Нет, не нормальная.

...Услышав это, они умилились сердцем и сказали Петру и прочим Апостолам: что нам делать, мужи братия? Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа.

Слушавшие Петра уверовали в Иисуса до покаяния или после?
Да и покаяние вроде как не высвобождение места, а изменение образа мыслей буде... А подобное изменение явно должно на что-то опираться, так что подвесить покаяние в воздухе ну никак не получается.
А перед "уверовать", пожалуй, стоит поставить "услышать Слово". Разве нет?

П.С. Какие еще извинения, дружище?
П.С.2. С четвертым пунктом в списке, кстати, согласятся не все конфессии. Но это уже их проблемы

Да какие уж тут извинение, полный респект как всегда
физический пример действительно слишком обобщающий. ( мои примеры мне тоже не нравятся )

В действительности покаянии включает две части - отворот от старого и поворот к новому. *изменение образа мыслей буде... *

Если взглянуть на другой пример то -
1. Человек слышит о докторе, который может избавить к примеру от алкоголизма.
2. Человек осознает что сам он справится не может и ему нужна помощь извне. (отворот от старого)
3. Человек приходит к доктору (поворот к новому)
По жизни 1 и 2 пункт могут меняться. Человек сначала может осознать свою проблему, а потом услышать о докторе. Хотя для *местных* пункт 1 уже давно наступил. Тут нет тех кто не слышал о Христе.
Это слышанье необходимо но не достаточно. Оно только ведет к спасению.

В вашем отрывке Деян.2 можно видеть -
: осознание проблемы (отворот от старого) - умилились сердцем
: призыв к покаянию (полный разворот) - покайтесь,
: в этом отрывке также есть крещение и результат.
Но слово спасение идет несколько фразами раньше - И будет: всякий, кто призовет имя Господне, спасется. (Деян.2:21)
Вот это приглашения Иисуса Христа и есть ПРИНЯТИЕ.
Вы доверяете не Петру и не scb, вы уже доверяете Самому *Доктору* - именно эта вера и спасает.
А scb здесь просто сталкер. причем судя по плодам фиговинький

[Николай2283]

Что бы стать христианином,вопервых:нужно поверовать Господа .Во вторых: принять ,что Иисус Христос твой спаситель.Затем раскаятся в своих грехах,которых в каждом человеке достаточно.После этого старатся не грешить.Все что касается грехов,есть в библии.Ходите в церковь.Выгоды не нужно искать в вере и служению.Господь, есть главное к чему мы должны стремится.

[U2.]

Да какие уж тут извинения

Упс, я не совсем корректно выразился... Имелось ввиду, что Вам совершенно не за что передо мной извиняться.

А scb здесь просто сталкер. причем судя по плодам фиговинький

The humbleness is indeed a virtue of a great value!

[nonconformist]

И всё-же = будут ссылки на слова Санчеса или вы уже окончательно утонули?
.

А ты его самого и спроси. Зачем мне за атеистов работать?

[Полковник]

А ты его самого и спроси. Зачем мне за атеистов работать?

Такой смешной... так я же уже сказал, что у него спрашивал, вот тут: http://www.evangelie.ru/forum/t97064...ml#post3212430

Он ответил мне дословно следующее:
" Да, было дело, что (в сослагательном наклонении) я причислил Бога к физическому лицу (не к юридическому же). Но про это - в первый раз слышу."
Оснований Санчесу не верить у меня нет, потому что я зашёл к Санчесу в профиль, взял выборку его сообщений и все их просмотрел на неделю назад. Ничего не нашёл про ЭТО, это про вот это ваше выражение: Как стать христианином. Инструкция от христиан для не верующих. - Страница 19
"Если Бог это юридическое лицо, то выложи в студию учредительные документы этого лица. Потом выложи сюда финансовую отчетность за последний год. Бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках и т.д.
Я этого от тебя и добиваюсь! А ранее добивался этого же от Санчеса."

Итак, вы не можете предоставить ссылки на слова Санчеса, потому я делаю вывод, что вы пустобрех. И не только я такой вывод делаю.
Итак, даю вам последнюю попытку. Жду ссылки на слова Санчеса, которые вы ему приписали.

.

[nonconformist]

Такой смешной... так я же уже сказал, что у него спрашивал, вот тут: http://www.evangelie.ru/forum/t97064...ml#post3212430

Он ответил мне дословно следующее:
" Да, было дело, что (в сослагательном наклонении) я причислил Бога к физическому лицу (не к юридическому же). Но про это - в первый раз слышу."
.

Вот пусть он тебе и даст ссылку на эти свои слова. Какие проблемы? И почитаешь там мой с ним диалог.
Я же сказал, что мне за атеистов работать в лом! Можешь в поиске его слова набрать и сам. Совсем безрукий что-ли?

[Zdvig]

Что бы стать христианином,вопервых:нужно поверовать Господа .Во вторых: принять ,что Иисус Христос твой спаситель.Затем раскаятся в своих грехах,которых в каждом человеке достаточно.После этого старатся не грешить.Все что касается грехов,есть в библии.Ходите в церковь.Выгоды не нужно искать в вере и служению.Господь, есть главное к чему мы должны стремится.

про переход от не верия к поверовать можешь по подробней? Очень уж мутный пункт инструкции для не верующего.

[Полковник]

Вот пусть он тебе и даст ссылку на эти свои слова. Какие проблемы? И почитаешь там мой с ним диалог.

Проблема в вас. Вы сказали что он чо-то там говорил. А он этого не говорил. Поэтому собственно вы и не можете дать ссылки. И диалога никакого на тему нет. Но продолжаете утверждать что он нёс пургу, вместо того, чтобы извиниться и признать что дуете ветер именно вы сами...

Что характеризует вас наглядно. (Не говорю как именно, поскольку модераторы влепят, а оно мне не надо.)
И что вы намерены предпринять в данной ситуации? (О да - я знаю... Будете продолжать изображать барана, открывающего новые ворота...)

.

[nonconformist]

Проблема в вас.

Проблема в твоей голове и в атеизме вообще.

Вы сказали что он чо-то там говорил. А он этого не говорил. Поэтому собственно вы и не можете дать ссылки. И диалога никакого на тему нет. Но продолжаете утверждать что он нёс пургу, вместо того, чтобы извиниться и признать что дуете ветер именно вы сами...

За атеистов не работаю. Принципиально.

И что вы намерены предпринять в данной ситуации?

А ничё не намерен! Тебе надо, ты и ищи! Мне лично от тебя ничего не надо. От атеиста все равно толку быть не может. Просто по определению.

[Полковник]

nonconformist

Ну ясно, собственно, кроме очередного феерического слива от вас ничего и не ожидалось.

Так и запишем...

От атеиста все равно толку быть не может. Просто по определению.

По какому определению-то???
Вам не нравятся атеисты? Да вы просто не умеете их готовить!

.

[nonconformist]

nonconformist

Ну ясно, собственно, кроме очередного феерического слива от вас ничего и не ожидалось.

Так и запишем...

Так ты кто у нас? Сантехник или бухгалтер? Или совмещаешь обе профессии?

По какому определению-то???

По определению атеизма. Буковка "а" в начале слова означает отрицание. Вот вы и отрицаете все до полного изнеможения. Так зачем мне для таких что-то там еще искать?
"Сама, Верунчик, сама!"

[Полковник]

Так ты кто у нас? Сантехник или бухгалтер? Или совмещаешь обе профессии?

Помилуйте, да откуда я знаю кто вы по профессии, вы же в профайле не написали этого.

По определению атеизма. Буковка "а" в начале слова означает отрицание. Вот вы и отрицаете все до полного изнеможения.

Нет. Слово "атеизм" состоит из "а" и "теизм". Т.н. это не отрицание вообще всего, а отрицание теизма
К тому же я, в диалоге с вами, вообще-то ничего такого не отрицал. Я всего лишь просил у вас ссылки.
Собственно говоря, от вас не ожидалось что вы знаете это определение, но хоть сейчас-то прочитайте что такое "атеизм".
Ну просто чтобы не позориться и не раздавать лулзы...

Так зачем мне для таких что-то там еще искать?

Чтоп лулзы не раздавать.
Вы ведь мне доставляете сейчас несказанно...

.

[nonconformist]

Чтоп лулзы не раздавать.
Вы ведь мне доставляете сейчас несказанно...
.

Потому и не даю тебе никаких ссылок. Чего на тебя впустую время тратить? И без ссылок тебя "доставляет" не подецки. Так что хорошего понемножку, дорогуша!

[Полковник]

Потому и не даю тебе никаких ссылок. Чего на тебя впустую время тратить? И без ссылок тебя "доставляет" не подецки. Так что хорошего понемножку, дорогуша!

Чувак!, ты не прав... С ссылками мне бы доставило ещё больше... Естественно если вы те ссылки утрудились отыскать... Я ж от предвкушения великих лолов аж весь дрожжжуууу.....

.