Хорошо ли такое творение?

[alex3d]

Реальность одна. Думаю что с момента грехопадения Адама всё пошло не так как должно быть.

Конечно, сейчас львы едят мясо. А до грехопадения они ели капусту. И это было хорошо.

[ункам]

Конечно, сейчас львы едят мясо. А до грехопадения они ели капусту. И это было хорошо.

Исаия 65:25 вот так должно было быть.

[ber]

К сожалению да. Но ведь всё могло быть по другому, прояви Адам, послушание своему Создателю.

Думаю по другому быть бы и немогло.
Любое ПРАВИЛО или заповедь создается для того, чтобы их нарушали. Иначе нет смысла их создавать. Предстаьвте, что ни кто не нарушает правила вождения, тогда в чем смысл этих правил?
Поэтому думаю сначала стоит понять, что стоит за "нарушением правил", какая смысловая необходимость или вернее практичная целесообразность.
Любое правило всегда создается в какой то системе или относительно чего то. Поэтому важны не правила сами по себе, а правила - это инструмент дающий жизнеспособностьтой системе, которая создает эти правила. Когда ни кто не нарушает правила - система перестает работать и "грохается". Какой смысл держать гаишников на дорогах, если нет нарушений...........

[alex3d]

Исаия 65:25 вот так должно было быть.

Волк и ягнёнок будут пастись вместе, и лев, как бык, будет есть солому, а для змеи пищей будет земная пыль. Не будут делать зла и причинять вреда на всей моей святой горе», говорит Иегова.

Но лев не может есть солому, у него другое строение кишечника. Это бог ему сделал такой кишечник. Нужно узнать, что именно употреблял Исаия, когда писал такие глубокие вещи.

[Ventilyator]

Его предупредили: Быт. 3:3. Следовало бы поверить.

Откуда Адам мог знать, что не верить Богу это плохо?

Со временем Творец научил бы его (их) всему, что они должны делать и как.

Эть! Не успел

К сожалению да. Но ведь всё могло быть по другому, прояви Адам, послушание своему Создателю.

Не было в то время понятия "послушание", т.к. не было не послушания.

Об этом было пророчески предсказано.

Зачем?

Верно. Да вот вы не учитываете вмешательство "нечистой силы" (саботаж) в замысел Бога.

Видимо, "нечистая" под конец творения тоже была "ХОРОША ВЕСЬМА". Ведь когда Бог это сказал, "нечистая" была уже в полном наличии!

"Громко" сказано. Просто у меня логическое, гностическое понимание Писания, вместо лексически-научного, я отвергаю значение слов и понятий, в угоду заблуждениям.

Благо, что библия дает большую свободу в этом. Извращай - не хочу!

Для меня это урок в том, что было бы благоразумно подчинятся Творцу. И я верю тому, что написано в Исаия 32:17,18 и Михей 4:4.

Ис.32:17 И делом правды будет мир, и плодом правосудия - спокойствие и безопасность вовеки. 18 Тогда народ мой будет жить в обители мира и в селениях безопасных, и в покоищах блаженных.

Мих.4:4 Но каждый будет сидеть под своею виноградною лозою и под своею смоковницею, и никто не будет устрашать их, ибо уста Господа Саваофа изрекли это.

И будет всё хорошо весьма! Вижу, уроков вы не извлекаете

[ункам]

Думаю по другому быть бы и немогло.

Ваше право.

Любое ПРАВИЛО или заповедь создается для того, чтобы их нарушали.

Нонсенс.

[ункам]

Но лев не может есть солому, у него другое строение кишечника. Это бог ему сделал такой кишечник. Нужно узнать, что именно употреблял Исаия, когда писал такие глубокие вещи.

Солома вероятна является образным пониманием того, что хищники станут безопасными.

[3nity]

Тогда получается мы чужие на Земле

Введение в гностицизм

[ункам]

Эть! Не успел

Главное чтоб вы успели ответить на "притчу" в теме "испытание" и тогда не будет таких вопросов.

[3nity]

Пожелали жить без библейского Бога и его руководства, вот и живём при другом боге..

Так Вы многобожник?

[ункам]

Так Вы многобожник?

С чего вы это взяли? Вы в обще в "теме"?

[3nity]

С чего вы это взяли? Вы в обще в "теме"?

С ваших слов, Вы живете при "другом боге". Раз есть "другой", значит их, как минимум два.

[ункам]

С ваших слов, Вы живете при "другом боге". Раз есть "другой", значит их, как минимум два.

Понятно . Не ("Вы живете при "другом боге"), а все мы живём. Усложним задачу: Псалом 81:6 " Я сказал было: вы-боги, и сыны Всевышнего все вы." Сколько богов?

[ber]

Ваше право.

Нонсенс.

А у Вас есть другой вариант Библии?
Скажите, разве по уголовному кодексу судят, тех кто не нарушал содержащиеся там статьи или наоборот.
Так, что нонсенс в том, что пешеходу правила о разметке дорог для автомобилистов на фиг не нужны, а его их соблюдать бы застовляли и как бы он их выполнял Можно узнать в чем нонсенс по Вашему?

[ункам]

А у Вас есть другой вариант Библии?

У нас разное понимание того, что сообщает Священное Писание.

Можно узнать в чем нонсенс по Вашему?

Свод законов и дан для того, чтоб его соблюдали.