Христиане убили ребенка. Интересно ваше мнение.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Maxim
    Ветеран

    • 20 June 2010
    • 4927

    #46
    Сообщение от w_smerdulak
    Я Вам больше скажу: бог вообще ни при чем. Абсолютно. Льется ли кровь невинных или чья-либо еще.
    откуда у вас это знание?

    Комментарий

    • U2.
      Отключен

      • 10 June 2010
      • 10872

      #47
      Сообщение от максимушка
      откуда у вас это знание?
      Элементарно, Ватсон: у несуществующего - абсолютное алиби .

      Комментарий

      • Maxim
        Ветеран

        • 20 June 2010
        • 4927

        #48
        Сообщение от U2.
        Элементарно, Ватсон: у несуществующего - абсолютное алиби .
        Видеозаписи Максима Пославского | 41 видеозапись гляньте ......

        Комментарий

        • totkrot
          Участник

          • 21 December 2010
          • 46

          #49
          4) Согласен с тем, что они убийцы?
          50/50
          Это как на 50% беременная

          Комментарий

          • w_smerdulak
            Божья Коровка

            • 23 July 2004
            • 7188

            #50
            Сообщение от максимушка
            откуда у вас это знание?
            Из средней школы еще.







            Комментарий

            • U2.
              Отключен

              • 10 June 2010
              • 10872

              #51
              Сообщение от максимушка
              Я Вас умоляю... Вы верите этому клоуну-уголовнику??

              Комментарий

              • Maxim
                Ветеран

                • 20 June 2010
                • 4927

                #52
                Сообщение от w_smerdulak
                Из средней школы еще.
                вас обманули

                Комментарий

                • Maxim
                  Ветеран

                  • 20 June 2010
                  • 4927

                  #53
                  Сообщение от U2.
                  Я Вас умоляю... Вы верите этому клоуну-уголовнику??
                  только и можешь оскорбить человека и унизить?

                  Комментарий

                  • Kentron
                    E Pluribus Unum

                    • 11 December 2010
                    • 1199

                    #54
                    Сообщение от максимушка
                    только и можешь оскорбить человека и унизить?
                    А почему он для Вас авторитет?
                    "Если вера человека не меняет его жизнь к лучшему, то она не стоит и ломанного гроша."
                    <неизвестный>



                    Истина ничуть не страдает от того, что кто-либо её не признаёт.
                    Иоганн Фридрих Шиллер

                    Комментарий

                    • w_smerdulak
                      Божья Коровка

                      • 23 July 2004
                      • 7188

                      #55
                      Сообщение от максимушка
                      вас обманули
                      Знаете, я тоже сначала так думал. Но потом мои личные наблюдения подтвердили правоту моих школьных учителей.







                      Комментарий

                      • Wulfila
                        Отключен

                        • 22 July 2010
                        • 884

                        #56
                        Сообщение от максимушка
                        только и можешь оскорбить человека и унизить?
                        В данном случае более корректным будет "лукавый лгун - манипулятор". Потому что данный тип совершенно утаивает, либо по незнанию, но, скорее всего, по злому умыслу, о правовых обычаях, и праву, принятому в государствах Междуречья и Египта задолго до библейских писаний, соответственно, без какого-либо упоминания этих правовых норм с именем Иеговы или Саваофа. Эти правовые обычаи происходили, повторю в тысячный раз, из опыта человеческого общежития, и приводились в нормы обязательного соблюдения и применения, так как без этого невозможно было выжить в условиях неблагоприятной окружающей среды, добычи пищи и воды, и защиты от хищных животных.Волк не убивает волка не потому, что ему так господь заповедовал в Ветхом Завете, а потому что лишь в стае, когда каждый знает свою задачу, - один гонит, второй наперерез, третий, самый опытный, делает решающий прыжок, - стая может выжить, и добыть пищу. Волки-одиночки, наперекор романтическому образу, в природе не выживают.То же и в отношении человеческих общин доисторического и древнего обществ, - потеря членов этих общин вследствие насилия или убийств вызывало ослабление, соответственно, снижало степень защищенности перед внешними угрозами, особенно, когда дело касалось молодых и здоровых мужчин воспроизводительного возраста. Поэтому и принимались нормы определенного поведения, позволявшие сохранять целостность семьи/общины, усложнявшиеся, впоследствии, с течением времени, и развитием цивилизаций.Так что, как видите, бог здесь вообще не причем, так же, как и его "законы". Но, отсутствие элементарных знаний в среде евангельско - харизматической паствы представляет собой плодородную почву для посевов мракобесия посредством такого рода "лекций" и видеоконференций.

                        Комментарий

                        • U2.
                          Отключен

                          • 10 June 2010
                          • 10872

                          #57
                          Сообщение от максимушка
                          только и можешь оскорбить человека и унизить?
                          Хмм... И это говорит "тыкающий"...

                          Поясняю - Ховинд получил тюремный срок, а его позерства и паясничества на сцене иначе как клоунадой сложно еще как-то назвать.

                          Комментарий

                          • Maxim
                            Ветеран

                            • 20 June 2010
                            • 4927

                            #58
                            Сообщение от Kentron
                            А почему он для Вас авторитет?
                            потому что правду говорит......потому что если нет Бога, тогда нет смысла рассуждать о морали , каждый будет поступать так как ему кажется правильным, захочу убью ...... я сам был атеистом и так рассуждал , потому знаю что это правда на опыте и вижу что люди такие и есть ... вроде они где то и моральные пред людьми и из гордости , но когда прижимают обстоятельства ,то им плевать на все правила и будут по головам ходить ради себя, такова натура всех людей отвергающих Бога.
                            Последний раз редактировалось Maxim; 05 October 2011, 07:44 AM.

                            Комментарий

                            • Maxim
                              Ветеран

                              • 20 June 2010
                              • 4927

                              #59
                              Сообщение от U2.
                              Хмм... И это говорит "тыкающий"...

                              Поясняю - Ховинд получил тюремный срок, а его позерства и паясничества на сцене иначе как клоунадой сложно еще как-то назвать.
                              ну если для тебя Ховинд это клоунада и не иначе, то сложно с тобой на "вы" ..... называй вещи своими именами и будем нормально общаться, на "будьте любезны"...................первое моё сообщение тебе было на "вы" , но ты не захотел нормально рассуждать, а теперь ещё и хочешь любезности.

                              Комментарий

                              • Maxim
                                Ветеран

                                • 20 June 2010
                                • 4927

                                #60
                                Сообщение от Wulfila
                                В данном случае более корректным будет "лукавый лгун - манипулятор". Потому что данный тип совершенно утаивает, либо по незнанию, но, скорее всего, по злому умыслу, о правовых обычаях, и праву, принятому в государствах Междуречья и Египта задолго до библейских писаний, соответственно, без какого-либо упоминания этих правовых норм с именем Иеговы или Саваофа. Эти правовые обычаи происходили, повторю в тысячный раз, из опыта человеческого общежития, и приводились в нормы обязательного соблюдения и применения, так как без этого невозможно было выжить в условиях неблагоприятной окружающей среды, добычи пищи и воды, и защиты от хищных животных.Волк не убивает волка не потому, что ему так господь заповедовал в Ветхом Завете, а потому что лишь в стае, когда каждый знает свою задачу, - один гонит, второй наперерез, третий, самый опытный, делает решающий прыжок, - стая может выжить, и добыть пищу. Волки-одиночки, наперекор романтическому образу, в природе не выживают.То же и в отношении человеческих общин доисторического и древнего обществ, - потеря членов этих общин вследствие насилия или убийств вызывало ослабление, соответственно, снижало степень защищенности перед внешними угрозами, особенно, когда дело касалось молодых и здоровых мужчин воспроизводительного возраста. Поэтому и принимались нормы определенного поведения, позволявшие сохранять целостность семьи/общины, усложнявшиеся, впоследствии, с течением времени, и развитием цивилизаций.Так что, как видите, бог здесь вообще не причем, так же, как и его "законы". Но, отсутствие элементарных знаний в среде евангельско - харизматической паствы представляет собой плодородную почву для посевов мракобесия посредством такого рода "лекций" и видеоконференций.
                                волки кстати тоже грызутся.... и любое животное грызётся в своём роде......вы хотя бы на миг пытались понять о чём говорилось в ролике? Если Бога нет , то нет смысла вообще говорить о морали, потому что каждый вправе сам для себя решать что правильно , а что нет.....

                                Комментарий

                                Обработка...