Твитнуть
Это отрывок из статьи в "Гайдпарке", в котором автор как-то точно, на мой взгляд, определил взаимоотношения "теистов-атеистов" в России...
Я не уверен, что этот отрывок вызовет большую дискуссию в виду очевидности приведенных там аспектов.. но мне, лично, понравилось....
Оцените:
".....Впрочем была ещё одна тема: атеисты знают что Бога нет, а верующие пусть доказывают , что Он есть. И как аргумент к тому - высказывание римлян: бремя доказательства лежит на утверждающем. Несколько раз это было для вящей убедительности наверное , - писано на латыни. Вот уж поистине: валить с больной гловы на здоровую.
Помилуйте, господа-товарищи атеисты! Верующему не надо ничего никому доказывать! Он ВЕРИТ(!!!) что Бог есть и никогда не претендовал на знание Его. Вы же требуете от него каких-то там доказательств! На каком основании, уважаемые? Ведь это вы, а не верующие, утверждаете примат знания, которое тем или иным образом доказывается. Причем сами принимая в качестве аксиомы (утверждения не требующего доказательств) отсутствие Бога, а потом выискиваете аргументы, чтобы эту аксиому доказать. И не говорите что атеизм это просто научное мировоззрение, то есть якобы наука автоматически приводит к доказательству несуществования Бога. Враки всё это ваши!
Атеизм не научное, а богоборческое мировоззрение, которое для этой борьбы использует достижения науки, трактуя их в свою пользу. И кроме как воинствующего атеизма у нас в России не бывает. Причём прямолинейного, вульгарного до пошлости. А где война там и злоба, которая сполна выплеснулась в комментариях, в которых оппонент заранее мыслится придурком-мракобесом или жуликом, и опять таки мракобесом, и все что верующий почитает святым атеисту повод для глумления Зато как обиделись на слова о том что атеизм в конечном итоге избавляет от совести! А разве не так, судя по злобности многих комментаторов?
То что вы используете данные науки для своих аргументов это факт сомнений не вызывающий, но наука никогда не отвечала не её это задача, - на вопрос о предельных основаниях бытия, или начал, если угодно. Этим занималась всегда философия. Некоторые из вас это понимают и даже Эпикуром и Гольбахом стращают. Почему только ими? Есть ведь немало других достойных имен: Гераклит, Демокрит, Протагор, - например. Или те же Фейербах, Шопенгауэр, Маркс... Пусть у них всё логично и обосновано, но разве менее обосновано противоположное у Платона, Лейбница, Гегеля? Их что считать трансцендентными недоумками? Тот же Гёдель исходил в своих построениях из мысли, что мир суть отражение Высшего Разума. И не один он
Впрочем, суть конечно не в этом. Она в том, что основным аргументом в этом бессмысленном с точки зрения даже логики, а не то что веры, споре, в данном случае со стороны атеистов, является в основном эмоции и чаще всего просто хамство и оскорбление. Причем это касается не только таких несовместимых вещей как теизм-атеизм, но и любой, гораздо менее значимой теме и не только в ГП, но везде где какая-либо дискуссия возникает - исключения редки и лишь подтвердают правило..Иногда это выглядит смешным, но в целом грустным градус ненависти в стране у «красной черты». А это плохо! Мы по-прежнему разобщены, не хотим друг друга слышать, и что нас может объединить для страны спасения я не знаю. Может быть только «заварушка вроде войны»? Не дай Бог!....."
Полностью статья "Судороги атеизма...":http://gidepark.ru/user/684354500/article/376515
Я не уверен, что этот отрывок вызовет большую дискуссию в виду очевидности приведенных там аспектов.. но мне, лично, понравилось....
Оцените:
".....Впрочем была ещё одна тема: атеисты знают что Бога нет, а верующие пусть доказывают , что Он есть. И как аргумент к тому - высказывание римлян: бремя доказательства лежит на утверждающем. Несколько раз это было для вящей убедительности наверное , - писано на латыни. Вот уж поистине: валить с больной гловы на здоровую.
Помилуйте, господа-товарищи атеисты! Верующему не надо ничего никому доказывать! Он ВЕРИТ(!!!) что Бог есть и никогда не претендовал на знание Его. Вы же требуете от него каких-то там доказательств! На каком основании, уважаемые? Ведь это вы, а не верующие, утверждаете примат знания, которое тем или иным образом доказывается. Причем сами принимая в качестве аксиомы (утверждения не требующего доказательств) отсутствие Бога, а потом выискиваете аргументы, чтобы эту аксиому доказать. И не говорите что атеизм это просто научное мировоззрение, то есть якобы наука автоматически приводит к доказательству несуществования Бога. Враки всё это ваши!
Атеизм не научное, а богоборческое мировоззрение, которое для этой борьбы использует достижения науки, трактуя их в свою пользу. И кроме как воинствующего атеизма у нас в России не бывает. Причём прямолинейного, вульгарного до пошлости. А где война там и злоба, которая сполна выплеснулась в комментариях, в которых оппонент заранее мыслится придурком-мракобесом или жуликом, и опять таки мракобесом, и все что верующий почитает святым атеисту повод для глумления Зато как обиделись на слова о том что атеизм в конечном итоге избавляет от совести! А разве не так, судя по злобности многих комментаторов?
То что вы используете данные науки для своих аргументов это факт сомнений не вызывающий, но наука никогда не отвечала не её это задача, - на вопрос о предельных основаниях бытия, или начал, если угодно. Этим занималась всегда философия. Некоторые из вас это понимают и даже Эпикуром и Гольбахом стращают. Почему только ими? Есть ведь немало других достойных имен: Гераклит, Демокрит, Протагор, - например. Или те же Фейербах, Шопенгауэр, Маркс... Пусть у них всё логично и обосновано, но разве менее обосновано противоположное у Платона, Лейбница, Гегеля? Их что считать трансцендентными недоумками? Тот же Гёдель исходил в своих построениях из мысли, что мир суть отражение Высшего Разума. И не один он
Впрочем, суть конечно не в этом. Она в том, что основным аргументом в этом бессмысленном с точки зрения даже логики, а не то что веры, споре, в данном случае со стороны атеистов, является в основном эмоции и чаще всего просто хамство и оскорбление. Причем это касается не только таких несовместимых вещей как теизм-атеизм, но и любой, гораздо менее значимой теме и не только в ГП, но везде где какая-либо дискуссия возникает - исключения редки и лишь подтвердают правило..Иногда это выглядит смешным, но в целом грустным градус ненависти в стране у «красной черты». А это плохо! Мы по-прежнему разобщены, не хотим друг друга слышать, и что нас может объединить для страны спасения я не знаю. Может быть только «заварушка вроде войны»? Не дай Бог!....."
Полностью статья "Судороги атеизма...":http://gidepark.ru/user/684354500/article/376515
Комментарий