Есть ли Бог и можно ли верить Библии?

[lomeiko]

Есть ли Бог

Творец существует. Программный код ДНК это логически осмысленный сценарий, это введённая извне информация, случайность появления которой ниже чем количество атомов во Вселенной в обратной степени. Глаз это мегапиксельная видеокамера с автоматическим фокусом и диафрагмой. Мозг это компьютер с системой опертивной и постоянной памяти, совершающий миллиарды операций в секунду с самой различной информацией. И после этого можно не верить в Создателя?

Не верить в божественность библейских персонажей

Вы не верите в то, что существовали вавилонский царь Навуходоносор, и фараон Нехо и персидский царь Дарий?

- это ещё не повод отменять общечеловеческие ценности, которые они тоже позаимствовали, в частности о любви к ближнему. Для этого не нужно быть христианином.

Однажды между Сократом и Платоном состоялся диспут.
Сократ: скажи, Платон, что такое благочестие? (по-нашему благочестие - "общечеловеческие ценности").
Платон: благочестие это то, что любимо богами.
Сократ: оно любимо богами, потому что является благочестием или благочестиво потому что любимо богами?

Попробуйте научно доказать, что первопричиной морального закона является человек, а не надматериальная субстанция. И докажите аборигену-каннибалу, что кушать человеческое мясо - противоречит общечеловеческим ценностям.

[g14]

Творец существует.

Существует, но какой именно ?

Группа развитых инопланетян например?
Или это все мы сделали, а потом спустились сюда "погулять", да все и забыли, для полноценной прогулки?

А может Творец - это просто самоорганизующаяся жизнь, но из-за ее масштабов нам незаметна.

Попробуйте научно доказать, что первопричиной морального закона является человек, а не надматериальная субстанция.

Надо сначала доказать :

• наличие надматериальной субстанции, а потом
• то, что эта субстанция имеет отношение к человеческому моральному закону.

А вот то, что в разных обществах разный моральный закон - факт.
Вы сами про каннибалов вспомнили.

[lomeiko]

g14,
ТС задал два вопроса в одном заголовке темы.
Я разбил этот вопрос на два:
1. Существует ли Бог?
2. Что это за Бог?

На первый вопрос ответ очень прост: изучай сверхсложное устройство Вселенной и догадаешься о существовании Творца.
Второй вопрос посложнее: тут каждая религия представит свою священную Книгу и будут очень жаркие споры.

[владимир2010]

А сколько глюкозы нужно клетке для анаэробного гликолиза? Вы в состоянии ответить на это?
Вы по ссылочке моей отчего не прошлись?

По данным многих исследователей, содержание глюкозы в мозге животных и человека составляет в среднем 1,5-4,5 мкмоль-г. Даже при условии использования глюкозы только для окисления ее запасы в мозге могут быть полностью исчерпаны за 3-6 мин.

Без окисления еще быстрее, поэтому другой учебник говорит :

Интенсивное дыхание головного мозга человека не может быть заменено гликолизом даже на короткие отрезки времени в районе минуты.

Никакого восстановления сердечной и дыхательной деятельности в принципе не получится, утверждать подобное - невежество.

[QbyQ]

Без окисления еще быстрее, поэтому другой учебник говорит

Так мы об гипобиозном состоянии говорим, когда включены механизмы торможения и никаких окислительных процессов.

Никакого восстановления сердечной и дыхательной деятельности в принципе не получится, утверждать подобное - невежество.

То есть, сусликам заказано выйти из спячки.
Вам материал был приведён.
В сусликовом случае, повышение внешней температуры провоцирует цепочку свободно-радикального окисления жирных кислот с выделением большого количества тепла, процесс сопровождается " стремительной элекронизаций" организма и вызывает дрожь, элементы крови и стенки сосудов заряжаются отрицательными зарядами, делая из взаимооталкивающими, восстанавливаются межклеточные связи, сердце запускается через фибрилляцию.

"Четко установлено, что мышечной клетке человека свойственно спонтанное возбуждение, т.е. сокращение, при снижении температуры тела до уровня 28°С, в виде дрожи, даже если при этом производилась временная химическая денервация.
При выведении человека из состояния глубокого гипобиоза касательно его сердечной мышцы будет наблюдаться картина, обратная искусственной гибернации: сначала появится фибрилляция сердца, потом - синусовый ритм. "

[владимир2010]

Так мы об гипобиозном состоянии говорим, когда включены механизмы торможения и никаких окислительных процессов.
То есть, сусликам заказано выйти из спячки.
Вам материал был приведён.
В сусликовом случае, повышение внешней температуры провоцирует цепочку свободно-радикального окисления жирных кислот с выделением большого количества тепла, процесс сопровождается " стремительной элекронизаций" организма и вызывает дрожь, элементы крови и стенки сосудов заряжаются отрицательными зарядами, делая из взаимооталкивающими, восстанавливаются межклеточные связи, сердце запускается через фибрилляцию.

"Четко установлено, что мышечной клетке человека свойственно спонтанное возбуждение, т.е. сокращение, при снижении температуры тела до уровня 28°С, в виде дрожи, даже если при этом производилась временная химическая денервация"

Мы говорим о том, как йог запустил себе сердце. Вы цитируете, но не понимаете зачем, я вас спрашиваю, откуда в мозге глюкоза для восстановления сердечной и дыхательной деятельности?

[g14]

1. Существует ли Бог?
2. Что это за Бог?

К тому-же эти вопросы связаны между собой.
Как можно сказать, существует-ли X, если мы не знаем, что такое X ?

Например описание из источника "Книга света" мне нравится.
Но правильное-ли оно, я не знаю.

Описание из Библии -это слишком для моей логики.
Создать, допустить грехопадение, а потом искупить жертвой сына грехи людей, причем у себя самого, ведь жертва эта Богу, т.е. себе ...
как сказал апостол Павел: "для эллинов безумие" ...
Вот для меня это безумие.

[QbyQ]

Мы говорим о том, как йог запустил себе сердце. Вы цитируете, но не понимаете зачем, я вас спрашиваю, откуда в мозге глюкоза для восстановления сердечной и дыхательной деятельности?

Мы говорим о том, как йоги запускают себе сердце.
Так и скажите, что сказать Вам нечего. Осталось гневно топать ногой.

[владимир2010]

Мы говорим о том, как йоги запускают себе сердце.
Так и скажите, что сказать Вам нечего. Осталось гневно топать ногой.

Сказать нечего вам, иначе бы уже давно ответили на вопрос, откуда берется глюкоза, но ответить вы не можете, т.к. ей браться неоткуда.
А без нее ваши рассуждения нелепы.

[QbyQ]

Сказать нечего вам, иначе бы уже давно ответили на вопрос, откуда берется глюкоза, но ответить вы не можете, т.к. ей браться неоткуда.

Зачем отвечать на вопрос, порождённый лохотроном? Он уже давно изжил сам себя во всех ракурсах. Глюкоза нужна реаниматорам йогомумий, но у них её недостатка не случалось.

А без нее ваши рассуждения нелепы.

Вам все сказано. Правда ничего загадочного нет в том, что лохотрон дороже Вашему сердцу, чем собственная голова. С ним, как с жерновом в море.

[владимир2010]

Зачем отвечать на вопрос, порождённый лохотроном? Он уже давно изжил сам себя во всех ракурсах. Глюкоза нужна реаниматорам йогомумий, но у них её недостатка не случалось. Вам все сказано. Правда ничего загадочного нет в том, что лохотрон дороже Вашему сердцу, чем собственная голова. С ним, как с жерновом в море.

Иными словами, вы не знаете, где взять глюкозу?
Конечно, ваше право не отвечать, но отсутствие глюкозы делает все ваши естественнонаучные объяснения фантазией. И приводит к выводу о наличии нематериальной души. Увы.

[QbyQ]

Иными словами, вы не знаете, где взять глюкозу?

Не волнуйтесь, насильно жернов с шеи не снимаю.

[zak51]

На первый вопрос ответ очень прост: изучай сверхсложное устройство Вселенной и догадаешься о существовании Творца.

По любому Творец должен быть еще более сверхсложным устройством, чем Вселенная.

[LoveForAll]

Творец не "устройство"

[zak51]

Творец не "устройство"

Вместо "устройства" можете использовать любое слово, которое Вам понравится. Суть от этого не изменится. Потому что если сложность Вселенной приводит к выводу о наличии Творца, то это не более чем перенос человеческого удивления величием Вселенной с нее на кого-то, кто якобы сверх нее.