Доказательства бытия божия.

[Wokiber]

Malakay

а что означает переносно хождение по воде?
...............
Чудо

[DeAF]

Некоторые участники этого форума уверяют, что б-г есть и грозятся привести доказательства. Попрошу это сделать.

сначала надо определиться что такое "бог"?
на теме "вопросы новообращенных" есть такая тема
никто ничего не прояснил (((

[Kot]

Jorge Andrade

Доказательства приводят человека лишь в подчиненное состояние к уже сложившимся фактам.

[w_smerdulak]

Jorge Andrade

Доказательства приводят человека лишь в подчиненное состояние к уже сложившимся фактам.

Выходит я подчиненный Теоремы Пифагора.... проклятые учителя геометрии!!!!!!

[Ярикъ]

Доказательства приводят человека лишь в подчиненное состояние к уже сложившимся фактам.

А отсутствие доказательств дает волю больной фантазии.

[Kot]

w_smerdulak

Выходит я подчиненный Теоремы Пифагора.... проклятые учителя геометрии!!!!!!

Формально - да.

[void]

а что означает переносно хождение по воде?
...............
Чудо

О! это напомнило мне:
Сидят 3 буддистских монаха на берегу, медитируют. Вдруг, один монах встает и со словами: "я забыл коврик для медитации" ступает на воду и бежит по ней на другой берег, в монастырь. По его возвращении другой монах говорит: "мне сейчас тоже надо на минуту в монастырь" -- и тоже бежит по воде аки по суху. Третий монах, дождавшись, когда тот вернулся, решает, что его духовный уровень не ниже собратьев, и тоже ступает на воду. Через секунду он, отплевываясь и барахтаясь, выныривает, добирается до берега, и не медля, снова шагает на воду.
Первый монах -- второму (наблюдая за очередной поыткой):
-- может, скажем ему, где камни?

[Kot]

Гром

А отсутствие доказательств дает волю больной фантазии.

Человек желающий чтобы ему доказали существование Бога - это человек, зажатый в собственных рамках представлений о том, каким должны быть эти доказательства.

[w_smerdulak]

Гром

А отсутствие доказательств дает волю больной фантазии.

Человек желающий чтобы ему доказали существование Бога - это человек, зажатый в собственных рамках представлений о том, каким должны быть эти доказательства.

Вот и вместите свои доказательства в эти рамки.

[Ярикъ]

Человек желающий чтобы ему доказали существование Бога - это человек, зажатый в собственных рамках представлений о том, каким должны быть эти доказательства.

Человек считающий, что доказать существование Бога возможно - это человек впихнувший Бога в рамки собственного разума.

[реальный чел]

Человек желающий чтобы ему доказали существование Бога - это человек, зажатый в собственных рамках представлений о том, каким должны быть эти доказательства.

Богомерзкие нехристи давно уже договорились между собой о том, какими должны быть доказательства, и придумали промеж себя сатанинскую науку логику. Используя её, взросли как грибы после дождя другие дьявольские науки и теории. Но светоносные божьи дети, конечно же, вне всех этих рамок. Правда, иногда пользуются плодами низменного материального прогресса. Ну чисто вещички там в машинке постирать, на компе постучать, телек зазырить.. Но это всё исключительно в порядке изучения врага, вот.

[Ярикъ]

Ну чисто вещички там в машинке постирать, на компе постучать, телек зазырить.. Но это всё исключительно в порядке изучения врага, вот.

Точно. Вещички постирать от пятен крови после казни неверующих, на компе настучать очередное разоблачение "мирового Зла" и обличить вину эволюционистов в загрязнении тротуаров, а телек... а телек так, для раслабухи после тяжелого дня.

[Никодем]

Константы, константы...

Богомерзкие нехристи давно уже договорились между собой о том, какими должны быть доказательства, и придумали промеж себя сатанинскую науку логику. Используя её, взросли как грибы после дождя другие дьявольские науки и теории. Но светоносные божьи дети, конечно же, вне всех этих рамок. Правда, иногда пользуются плодами низменного материального прогресса. Ну чисто вещички там в машинке постирать, на компе постучать, телек зазырить.. Но это всё исключительно в порядке изучения врага, вот.

"Через рассматриваение творений" мы можем усмотреть Творца. Если пожелаем.

Намедни кончил читать (с монитора) книжицу одного современного автора - Никонова, "Апгрейд обезьяны, или Маленткая история большой сингулярности".

Автор - явный безбожник. Но пишет занятно. Как человек и учёный - честен.

И вот он кое-в-чём допускает существование Творца. Говоря о "константах". Ёлки! Если бы Земля была чуть чуть, на миллиметрик, дальше от Солнца, - вся жизнь по иному была бы построена! Если бы сила тяготения была иной - всё было бы вообще невообразимо! - восклицает автор. (Завтра, если не забуду, цитату притащу полностью!).

Таким образом эти константы словно кто-то специально подстраивал для зарождения Жизни на Земле...

[реальный чел]

"Через рассматриваение творений" мы можем усмотреть Творца. Если пожелаем.

Для этого надо как минимум считать их творениями.

Если бы Земля была чуть чуть, на миллиметрик, дальше от Солнца, - вся жизнь по иному была бы построена!

Ну были бы мы с тремя хвостами, ну было бы зубов пару сотен.. не берите в голову И ещё. Если предположить бесконечность вселенной (а её границ пока никто не указал), то вероятность присутствия где-то аналогичных систем с расстоянием на милллиметр ближе, на миллиметр дальше, а также ровно на нашем расстоянии от Солнца, стремится к единице. Трудновато для интуитвного осознания, но нас тут кажется призывают не сидеть в рамках

[w_smerdulak]

И вот он кое-в-чём допускает существование Творца. Говоря о "константах". Ёлки! Если бы Земля была чуть чуть, на миллиметрик, дальше от Солнца, - вся жизнь по иному была бы построена! Если бы сила тяготения была иной - всё было бы вообще невообразимо! - восклицает автор. (Завтра, если не забуду, цитату притащу полностью!).

Ну были бы у нас, к примеру, мониторы треугольной формы... Что бы это кардинально меняло? Да точно так же бы восклицал какой-нить автор: "Ой, а ведь на парцикль кулемней, и вся змесь была бы глоковатой!"

Таким образом эти константы словно кто-то специально подстраивал для зарождения Жизни на Земле...

Антропогенный принцип. Чушь.