чем женщина отличается от мужчины психологически

[Самадхи]

Абрамович с Березовским не христиане ...
А у христианина всея Руси, патриарха Кирилла, часики стоят две моих пенсии военного инвалида за ... 5 моих инвалидных лет.
Это про патриарха писано ...
Мне страшиться нечего. Тра-ля-ля-ля!

Зависть вроде как грех или нет?
Страшиться вам есть много чего, прошлое ваше всегда рядом с вами, хоть и сунули голову в песок религии

[Злобин Дмитрий]

U2

привязка христиан к недвижимости ничуть не слабее привязки неверующих. Что вполне естественно

Да , поэтому и призыв максмалистский

Лук.12:33 Продавайте имения ваши и давайте милостыню.

Вы спрашиваете

А как быть вот с этим:

Воспринимейте в меру сил своих. И ни коем случае не более того. Многие , даж очччень многие последовали этому совету буквально , нуно быть сильным человеком , что б так поступить , и еще более сильным , что бы потом не пожалеть о сделанном

[nogod2]

вы неправы
надо быть ДУРАКОМ
чтобы отдать СВОЕ имущество в таких сумах. так же как дебилом был Александр Матросов что лег на амбразуру а не отсиделся в тылу

[Злобин Дмитрий]

вы неправы
надо быть ДУРАКОМ
чтобы отдать СВОЕ имущество в таких сумах. так же как дебилом был Александр Матросов что лег на амбразуру а не отсиделся в тылу

просто Вы совсем не ориентируетесь в вопросах психологииОтсюда и категоричные суждения

[U2.]

Воспринимейте в меру сил своих. И ни коем случае не более того. Многие , даж очччень многие последовали этому совету буквально , нуно быть сильным человеком , что б так поступить , и еще более сильным , что бы потом не пожалеть о сделанном

Это правильный подход, но его цена очень высока - интерпретируемость заповедей создает великое множество конфессий (официальных и не очень), которые устраивают меж собой грызню за владение истинным толкованием.

[ма-schutka]

Это правильный подход, но его цена очень высока - интерпретируемость заповедей создает великое множество конфессий (официальных и не очень), которые устраивают меж собой грызню за владение истинным толкованием.

К сожалению,бывает и такое...

[Злобин Дмитрий]

Это правильный подход, но его цена очень высока - интерпретируемость заповедей создает великое множество конфессий (официальных и не очень), которые устраивают меж собой грызню за владение истинным толкованием.

Дык я и не пытался интрепретировать. Человек , как правило старается исполнять заповеди , ну а получается .... так как получается )))))

[U2.]

Дык я и не пытался интрепретировать. Человек , как правило старается исполнять заповеди , ну а получается .... так как получается )))))

Я не имею ввиду непосредственную интерпретацию... Скажем, человек учится исполнять заповеди одна за одной, и доходит до той, которую исполнить не может (например, ту что я процитировал). Тогда человек попадает в непростую ситуацию - либо признать что за невыполнение заповеди ему рай уже не светит, либо согласиться что эта заповедь не так уж важна к исполнению, либо метаться в промежуточных вариантах между этими крайностями. Но как-то увязывать реалии своей жизни с заповедями идеала ему придется.

[Злобин Дмитрий]

U2.

Я не имею ввиду непосредственную интерпретацию...

Хорошо.

Скажем, человек учится исполнять заповеди одна за одной,

точнее старается

и доходит до той, которую исполнить не может (например, ту что я процитировал).

исполняет по мере сил , от того и не вполне.

Тогда человек попадает в непростую ситуацию - либо признать что за невыполнение заповеди ему рай уже не светит,

только так и не иначе! Остается только уповать на Милость Господа.

[U2.]

Не-а...это отдельные представители отдельных конфессий "грызутся"между собойа там,где ,кричат и бьют себя в грудь,утверждая,что истина и спасение только в их церкви...эт уже на секту похоже...

Но ведь это свойственно религиозности - если человек действительно верит во что-то грандиозное без чего просто погибель, он будет продвигать свои убеждения не стесняясь в выборе средств - совершенно искренне полагая, что цель оправдывает средства.

Дружу в реале с людьми разных конфессий...а острые углы всегда можно обойти...,"в главном-единство,во второстепенном-свобода,во всём-любовь"

Наверняка в реале вы дружите и с теми, кто вообще не относится никаким боком к какой-либо конфессии. Вопрос не о дружбе, а о ваших представлениях об истине, которые имеют вполне осязаемые границы. За пределами этих границ уже никаких острых углов не обойти.

Причем для всех эти границы разные - кто-то не станет с вами общаться уже за то, что вы не носите косынку, например. Это я и имел ввиду говоря о проблеме интерпретируемости заповедей.

[U2.]

только так и не иначе! Остается только уповать на Милость Господа.

Это крайне жестоко - давать человеку непосильную задачу, чтобы тот осознал свою зависимость от тебя - но и после осознания продолжать требовать эту задачу выполнять. Этого я не могу понять.

[Sofi]

я умею различать и понимать,где естественные потребности и нужды для человека,которые необходимы ему и не противоречат,и я умею отличать блага мира на корысть для благоденствия.

Немногие про себя скажут, что не умеют различать ))
Одному естественно домой на самолете добираться (на личный остров попасть так удобнее). Другому естественно прокатившись зайцем на автобусе пару-тройку раз сэкономить на плодово-ягодное...
Где потребности естественней?

и не мои проблемы объяснять,что такое блага мира сего..

Нет уж. Сейчас мы вас привяжем к стулу и заставим объяснять. Без вашего авторитетного мнения нам сегодня не уснуть

насчет чистота нации и так далее не поняла...

Не обращайте внимания. Проехали

[Sofi]

Sofi

Несуществующее понять вообщем-то невозможно - можно только приписать пустому различные качества,свойства и уверовать.
Ваш уровень игры воображения определённо выше,в данной тематике.

Но если предположить на неком основании? Если основанием будет этот мир, предположительно созданный божеством и мы сами. Если посмотреть внутрь себя? Можно ли разглядеть через творение свойства Творца?

Вариант должен быть божественным.
Мысль может быть глупостью,независимо от моей способности предложить что-то взамен.

Все имеют право ошибаться Возможность ошибки - не повод бездействовать.

Ну так пожалуйтесь природе.
Эволюция идет в разных направлениях.

Я не считаю, что удовольствие бессмысленно.

Почем мне знать?Я в глобальном смысле даже не рассматриваю удовольсвие,просто механизм выживания,эмоция.

Но если вы не знаете, зачем оно, какой в нем смысл, то почему отвергаете это состояние как идею Бога?

Да,привычка закрепляется в ЦНС,а мозг стремится к приятному,потому что в естественной природе удовольствие приносило то,что жизненно необходимо для организма.

Т.е, эволюция, в конце концов, приводит к тому, что мозг стремится к убиению организма (ожирение, наркотикии, алкоголизм) ?

[Злобин Дмитрий]

U2.

Это крайне жестоко - давать человеку непосильную задачу,

Для многи вполне посильная задача.

чтобы тот осознал свою зависимость от тебя

От Отца все зависят - эт нормально

но и после осознания продолжать требовать эту задачу выполнять.

Не требовать , а рекомендовать стремиться к выполнению

Этого я не могу понять

....а у Вас есть дети?

[Sofi]

я не против разделять предложения пробелами,но они не разделяются,где опция для разделения находится не подскажешь?

Можно я подскажу? (надежда вас понять умирает последней )
После каждой сформулированной законченной мысли нажмите кнопочку "Enter" и будет всем счастье.