Вопрос теологам форума

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • АлексейБелояр
    Участник

    • 02 December 2009
    • 345

    #151
    Не обьяснить всего, без авторитета Слова.
    То есть, кроме Библии ничего нет и не нужно?

    Комментарий

    • АлексейБелояр
      Участник

      • 02 December 2009
      • 345

      #152
      Точно!
      Русские помнят, а "русичи" забыли... А "овцебыки" никогда и не знали. Их сознание такую инфу не вместило.
      А вам Христос разрешил оскорбительно выражаться? Или вы втайне от него у Яхве спросили?

      Комментарий

      • АлексейБелояр
        Участник

        • 02 December 2009
        • 345

        #153
        Некоторые народы помнят только, что был потоп и спаслись несколько мужчин и женщин, а имен уже не сохранили.
        Это противоречет Библии.

        Комментарий

        • АлексейБелояр
          Участник

          • 02 December 2009
          • 345

          #154
          Давайте подытожим Что Все таки Яхве придумал и сделал?
          Звезды в созвездии Ориона Он Состряпал? Если да, цитату из Библии.

          Комментарий

          • plug
            Ветеран

            • 15 September 2005
            • 6480

            #155
            Сообщение от АлексейБелояр
            Некоторые народы помнят только, что был потоп и спаслись несколько мужчин и женщин, а имен уже не сохранили.
            Это противоречет Библии.
            Что противоречит?
            Что был Потоп?
            Или что спаслись несколько человек?

            Если Вы думаете, что по Библии спасся один единственный человек - Ной, так это вовсе не так. Их там было восемь - Ной, три сына и у всех жены.

            Ну а то, что какие-то народы не помнят их имен, так это вообще не имеет отношения к Библии.
            Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

            Комментарий

            • Филолог9
              Ветеран

              • 03 October 2009
              • 1001

              #156
              Сообщение от АлексейБелояр
              Как могла произрасти зелень? Ведь солнца еще нет? Или же бог это Солнце? Тогда еще один вопрос, почему Солнце старше земли? Оно должно быть на три дня моложе!
              Вот вы и подумайте, разве без солнца могла произрости на 3 день зелень. Значит солнце было в первый день. и не было другого мистического света.
              А вот, что такое небо, если оно появилось раньше чем атмосфера, в первый день?
              Во второй день небо отделило воды. Причем не на земле еще. А воды над твердью небесной (облака) и воды под твердью небесной.
              Можно предположить, что небо это Магнитное поле, защищающее землю от вредных воздействий солнечной радиации.
              О причине потопа говорится в 6 гл. Бытия:
              Когда люди начали умножаться на земле и у них родились прекрасные дочери, то Сыны Божии (Ангелы-Духи) видя прекрасных дочерей человеческих, (воплощались) и брали их в жены.
              Развращение умножилось на земле и Бог сказал: Не вечно ДУХУ Моему быть пренебрегаму человеками, (БОГ есть ДУХ) в заблуждении своем они суть плоть и жить им 12о лет (до потопа).
              Ной же обрел благодать в глазах Бога...
              В Новом завете есть продолжение об Ангелах, покинувших свое жилище на небесах: Иуда гл.1/6: и 1Петра гл.3/18-21: и 2Петра гл.2/4.9:

              Комментарий

              • E_77
                Завсегдатай

                • 04 February 2008
                • 512

                #157
                Добрый день, уважаемые учасники форума. Объясните мне, пожайлуста, почему Бог (Яхве) создал солнце только лишь на третий день? И откуда был свет? И как он понял, что прошло ТРИ дня? Это первый вопрос.
                Потому что система мировоззрения была тогда геоцентрической... Авторы Библии действовали скорее всего по принципу: "что вижу то и пишу"... Так и родилась идея о том, что Солнце - фонарь для освещения центра вселенной (т.е. Земли) днем, а Луна - ночью, а звезды вообще прибиты на небесной тверди гвоздями или приклеяны клеем для красоты. Ну а тот факт, что библейский Бог называет Луну светилом, наводит на очевидную мысль, что т. н. Бог не имеет к данному произведению никакого отношения....

                А второй вот: Если потоп, Библейский, называется ВСЕМИРНЫМ, то почему Ной увидел первую гору Арарат? Ведь ее высота составляет около 5000м, а высота Эвереста (Джомолунгмы) 8000м?
                Ну потоп то скорее всего был локальным катаклизмом... 40дней дождь... ну и что в некоторых азиатских странах дожди месяцами идут и ничего а тут бац и умерли ВСЕ люди ВСЕ животные и ВСЕ птицы.... ох уж этот библейский максимализм: убивать так всех детей до двух лет, всех первенцев Египта, весь египетский скот (3 раза) ну и т.д.
                чья власть того и вера...

                Комментарий

                • Филолог9
                  Ветеран

                  • 03 October 2009
                  • 1001

                  #158
                  Сообщение от АлексейБелояр
                  Жду.
                  Интересно вдвойне.
                  Только ссылки на источник. Все кроме Библии и Сторожевой Башни.
                  Вы напрасно отождествляете БИБЛИЮ со "Сторожевой Башней".
                  С.И. более продвинутые в познании истины, чем православные, но заблуждаются и они. Например они вопреки пророчества библии проповедуют вечную жизнь на земле, а это противоречие:
                  "Дано будет солнцу жечь людей огнем...". Откровен.гл.16/8,9:
                  "Земля и все дела на ней сгорят" . 2Петра гл.3.
                  Пекло будет не на том свете, а на этом.

                  Комментарий

                  • lemnik
                    R.I.P.

                    • 13 May 2007
                    • 6928

                    #159
                    Сообщение от Филолог9
                    Вы напрасно отождествляете БИБЛИЮ со "Сторожевой Башней".
                    С.И. более продвинутые в познании истины, чем православные, но заблуждаются и они. Например они вопреки пророчества библии проповедуют вечную жизнь на земле, а это противоречие:
                    "Дано будет солнцу жечь людей огнем...". Откровен.гл.16/8,9:
                    "Земля и все дела на ней сгорят" . 2Петра гл.3.
                    Пекло будет не на том свете, а на этом.
                    Ну, это смотря как смотреть на продвинутость СИ.
                    Если вы читали "Сторожевую башню", другие книжки СИ, вам могло бросится в ... сердце, что на фоне таких, вроде, правильных слов о Боге ... в их чтиве напочь отсутствует Дух Божий. В этих правильных, в общем, строках - нет благословения....
                    https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт

                    Есть мир, есть Бог - они живут вовек.

                    А жизнь людей печальна и убога...
                    Но все в себя вмещает человек,
                    Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)

                    Комментарий

                    • деймос
                      Отключен

                      • 30 November 2009
                      • 233

                      #160
                      Сообщение от Филолог9
                      Вы напрасно отождествляете БИБЛИЮ со "Сторожевой Башней".
                      С.И. более продвинутые в познании истины, чем православные, но заблуждаются и они. Например они вопреки пророчества библии проповедуют вечную жизнь на земле, а это противоречие:
                      "Дано будет солнцу жечь людей огнем...". Откровен.гл.16/8,9:
                      "Земля и все дела на ней сгорят" . 2Петра гл.3.
                      Пекло будет не на том свете, а на этом.
                      Не факт, если в библии, сначала зелень потом солнце, то как вы можете доверять этим словам.

                      Комментарий

                      • Nita2009
                        Завсегдатай

                        • 28 March 2009
                        • 824

                        #161
                        Теологи запутались

                        Комментарий

                        • Людвиг
                          Вольноопределившийся

                          • 01 October 2009
                          • 1143

                          #162
                          Дело в том, что форум межконфессиональный.
                          А господа "вчёные" в каждой конфессии библию понимают по своему.

                          Когда аргументы заканчиваются (а это довольно скоро), то в ход идёт религиозное хамство.

                          Уважаемые религиозные еретики-богохульники, а нельзя ли повежливей и без личностей?
                          Вот такой первый вопрос теологам.

                          Комментарий

                          • Nita2009
                            Завсегдатай

                            • 28 March 2009
                            • 824

                            #163
                            Сообщение от Людвиг
                            Дело в том, что форум межконфессиональный.
                            А господа "вчёные" в каждой конфессии библию понимают по своему.

                            Когда аргументы заканчиваются (а это довольно скоро), то в ход идёт религиозное хамство.

                            Уважаемые религиозные еретики-богохульники, а нельзя ли повежливей и без личностей?
                            Вот такой первый вопрос теологам.
                            Хамство раритет России, как же без этого.

                            Комментарий

                            • Матффей
                              кандидат креатинских наук

                              • 04 February 2009
                              • 79

                              #164
                              Сообщение от Филолог9
                              Вот вы и подумайте, разве без солнца могла произрости на 3 день зелень. Значит солнце было в первый день.
                              Значит автор/вдохновитель был неуком.

                              Сообщение от Филолог9
                              Во второй день небо отделило воды. Причем не на земле еще. А воды над твердью небесной (облака) и воды под твердью небесной.
                              Я так и не понял, что значит: 1. Вода под твердью. 2. Вода над твердью. 3. Твердь, разделяющая воду.
                              Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе.
                              [Быт 22:2]:cook:

                              Комментарий

                              • strike
                                Отключен

                                • 18 November 2009
                                • 24

                                #165
                                Хамство раритет России, как же без этого.
                                на месте америкосов я бы вообще молчал

                                Комментарий

                                Обработка...