Как стоит понимать Слова Божие?

[Lester_M]

И так, я вонял Вашу позицию. Вы понимаете Библию дословно (хотя, на счёт того, что твердь - это лёд, я так и не понял от куда следует).

И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
Т.е. в раю змеи разговаривают по человечески? А только змеи или все твари имели дар речи?

И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая
...
И воззвал Господь Бог к Адаму, и сказал ему: (Адам) где ты?
Т.е. от Бога можно спрятаться и Он не всевидящий или Он решил разыграть спектакль?

И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем её; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту
Т.е. проклят был какой-то один конкретный вид змеи, но ведь мы знаем, что есть кобры, ужи, гадюки и т.д. И все они ходят на чреве своём. Т.е. он разом проклял все виды змей, а не только тот, который был упомянут? (а что за вид описан, нам не известно).

Ваша позиция тоже понятна. У вас нет икреннего интереса к Библии, вы решили доказать Её несостоятельность. Могу сказать что на все ваши вопросы сущетвуют ответы, но Библия не простая книга. Она не по зубам даже учёным, если они пытаются рассуждать о Ней ограничиваясь своей извращённой философией. В Ней нет ни слова лжи и ни одной ошибки. А человек лжив и испорчен сверх всякой меры. Эта главная причина непонимания нами Божьего Слова.
Ключ к пониманию Библии даёт Тот кто является Её автором. Советую вам обратиться с вопросами прямо к Нему. Если Он не откроет ваш разум для понимания Писаний, я буду бессилен вам что-либо объяснить. Но помните о том, что диалог с Ним возможен при соблюдении одного условия:
"Бог противится гордым, а смиренным даёт благодать". Это слова из Библии.

[Сторож]

Потому, что всю Библию (ВЗ и НЗ) я воспринимаю как книгу, состоящую из одних только мифов. А почему я считаю, что это только мифы? Я могу привести множество довыдов (нестыковки, противоречия и т.д.). Вот некоторые:

Ибо мы видели звезду его на востоке и пришли поклониться ему.
Если появилась новая звезда (т.е. некое солнце в космосе), то пока свет дошёл до Земли прошло бы много миллионов лет. Я не верю в такое совпадение, что в момент рождения загорелась звезда.

Они, выслушав царя, пошли: и се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был младенец. Увидев же звезду, они возрадовались радостью весьма великою.
Как это звезда остановилась?

А далее, все чудесные дела Иисуса вообще не ясно зачем нужны. Да и каждое из них - сказки.

Круто! А еще какие нестыковки?

Мне вот что интересно. Когда Бог создал Адама, зачем ему нужны были мужские причиндалы, если Евы ещё не было?

Если все это - мифы, какой смысл искать какие-то ответы?
Можно, например, поломать голову, как Змей-Горыныч умел координированно летать, если все три головы думали каждая о своем?

[Сторож]

Все таки не умеете вы читать. Написано же - атеист.

Обычно все атеисты по порносайтам лазят, а не по христианским форумам.
Или вы, религиозный атеист?

[vbrjkf]

Обычно все атеисты по порносайтам лазят, а не по христианским форумам.
Или вы, религиозный атеист?

нет.
он закомплексованный атеист. боится женщин. внушил себе что они намного выше его и он неспособен познакомиться с ними. втайне занимается онанизмом. страдает морально от этого, поэтому чтобы заглушить совесть, доказывает сам себе что Бога нет...

[Lester_M]

нет.
он закомплексованный атеист. боится женщин. внушил себе что они намного выше его и он неспособен познакомиться с ними. втайне занимается онанизмом. страдает морально от этого, поэтому чтобы заглушить совесть, доказывает сам себе что Бога нет...

Говорил я ему, что неверие до добра не доведёт.

[Snow Leopard]

Обычно все атеисты по порносайтам лазят, а не по христианским форумам.

Обычно по порносайтам лазят озабоченные хриситане, у которых не все в порядке с сексуальной жизнью.

Или вы, религиозный атеист?

Я атеист.

[vbrjkf]

ты неправ леопард
занимаются онанированием как раз атеисты, причем те которые не имеют постоянного партнера - массово

[Snow Leopard]

нет.
он закомплексованный атеист. боится женщин. внушил себе что они намного выше его и он неспособен познакомиться с ними. втайне занимается онанизмом. страдает морально от этого, поэтому чтобы заглушить совесть, доказывает сам себе что Бога нет...

Вы в точности описали христианского неврастеника. Это христианам запрещено заниматься онанизмо и вообще все запрещено, кроме миссионерской позы. Все остальное - грязь и мерзость. От того и проблемы с психокой. С женщинами все в порядке. Их столько сколько я захочу. Господь в мою сексуальную жизнь не вмешивается

[Snow Leopard]

ты неправ леопард
занимаются онанированием как раз атеисты, причем те которые не имеют постоянного партнера - массово

Вообще-то онанизмом занимаются те, у кого нет возможности вести нормальную сексуальную жизнь.

[vbrjkf]

ерунда леопард
тебе никто не дает
иначе бы ты не сидел на христианском форуме. если ты атеист ты должен заниматься делами. почему тебя потянуло сюда доказывать какой ты крутой - потому что у тебя в душе есть комплексы с которыми ты борешься безуспешно.

и не тебе о христианах судить. умник. если у человека есть принципы он не будет письку дергать.

[Snow Leopard]

ерунда леопард
тебе никто не дает
иначе бы ты не сидел на христианском форуме. если ты атеист ты должен заниматься делами. почему тебя потянуло сюда доказывать какой ты крутой - потому что у тебя в душе есть комплексы с которыми ты борешься безуспешно.

и не тебе о христианах судить. умник. если у человека есть принципы он не будет письку дергать.

Забавно, почему вас так волнует тема писек? Заметьте, это вы начали об этом говорить. Так у кого все-таки комплексы?

[Arigato]

Круто! А еще какие нестыковки?

Да практически везде нестыковки есть, и слеп тот, кто их не замечает.

Если все это - мифы, какой смысл искать какие-то ответы?

Пытаюсь понять, что движет верующими людьми, что они думают по этим вопросам.

занимаются онанированием как раз атеисты, причем те которые не имеют постоянного партнера - массово

А Вы, я так полагаю, занимаетесь сексом с постоянным партнёром, причём раз в 9 месяцев. В остальное время Вы молитесь, Вам не до секса просто.

и не тебе о христианах судить. умник.

Ты прав. О христианстве должны судить иудеи.

[Сторож]

Продолжайте! Читаю и смеюсь!

[RehNeferMes]

занимаются онанированием как раз атеисты, причем те которые не имеют постоянного партнера - массово

Неужели автор массово подглядывал за онанирующими атеистами, чтоб обоснованно утверждать подобное?

Отсюда два возможных вывода. Или автор - сам из числа онанирующих атеистов (и потому знает, о чём говорит), или же он массовый христианский вуайерист. Для тупых поясню: вуайерист - извращенец, старадающий тягой подглядывать за чужой наготой или половой жизнью.

А если исключить и то, и другое, остаётся третий вариант: автор - больное христианское чмо со "сдвигом" на физиологии пола

[Arigato]

автор - больное христианское чмо со "сдвигом" на физиологии пол

Я бы поправил, не христианское, а иудейское, вернее даже, жидовское. А в остальном Вы правы.