Память Воды

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Валентин.
    Ветеран

    • 22 October 2006
    • 1761

    #91
    Сообщение от Жена
    Валентин, уж немало дней прошло - признайтесь: шептали на рис и каковы результаты?
    Вы пробовали делать пасхи (хлеба) с плохими мыслями - ничего у Вас (и не у кого) не получится.
    Когда готовите еду (любую) думайте только о хорошем.

    Комментарий

    • Валентин.
      Ветеран

      • 22 October 2006
      • 1761

      #92
      Сообщение от Tessaract
      Я знаю Павел, просто мне интерестно что такое "фрактальность" и какой смысл авторы вкладывают в это слово! Кстати приведенное вами определение не самое точное, оно не отражает одно из свойств фрактала а именно его дробную размерность!
      Вы задали очень серьёзный вопрос. (я думаю, в данном случае, что фрактальность воды - это её самоорганизация).

      Комментарий

      • Гурами
        немножко стрекоза

        • 09 June 2007
        • 135

        #93
        Вода заряжается уже "до того как" - это делает организм. Вам остаётся (ну или не Вам) только принять.
        Это такие методы??? А откуда мой организм знает, как именно надо зарядить ему эту мочу перед употреблением? Или мне говорить надо перед мочеиспусканием: "Любовь и благодарность тебе, моя моча, для оздоровления моего зрения в -115 диоптрий"... Поможет?

        Вы очень глубоко поняли тему. Потому и было сказано - не рисуй на теле татуировок. Т.к. нельзя было объяснить их - не поняли бы. Если нарисовать на теле то что Вы сказали, то это повлияет на будущее. Как Вы можете знать, что для Вас хорошо.
        Вот так и отобрали у человечества возможность быть счастливыми и здоровыми
        А так бы написали все волшебные слова на том месте, где болит и были бы счастливы)))
        Страшно представить, что ждет в будущем тех, у кого все "боди" в наколках, например тех, кто сидел. К тому же, эти люди могут стать верующими, ходить в церковь, и Бог мог изменить их характеры, их жизнь... Но наколки типа "Век воли не видать" и т.д. ведь остались. И что же, его ожидает скверная судьба в любом случае?

        Жена, а Валентин, по-ходу от ответа умышленно уклоняется. Не было наверное никаких опытов или результаты неудовлетворяющие Валентина

        Комментарий

        • YouПитер
          R.I.P.

          • 11 December 2006
          • 5624

          #94
          Сообщение от Валентин.
          Вы пробовали делать пасхи (хлеба) с плохими мыслями - ничего у Вас (и не у кого) не получится.
          Когда готовите еду (любую) думайте только о хорошем.
          А почему именно хлеба? Я вчера приготовил прекрасные щи из свежей капусты. Пока готовил разговаривал весьма нецензурными словами с заказчиками. Мат закручивался в вензеля, проникал во все дыхательные и пихательные, образовывал воронки, смерчи и торнадо. Но щи получились вкусными и питательными. Я думал о плохом, а щи получились хорошие. Могу дать рецепт. Или Вы мне сейчас скажете, что пагубное воздействие щей, над которыми ругались матом может проявить себя не сразу, а через год или два, например в виде ДТП или болезни?

          Комментарий

          • Гурами
            немножко стрекоза

            • 09 June 2007
            • 135

            #95
            YouПитер, вас не иначе как спас рисунок на кастрюльке Признавайтесь, что на ней нарисовано? Наверно какие-нибудь милые одуванчики?

            Комментарий

            • Жена
              *Эмуна*

              • 26 March 2008
              • 6074

              #96
              Сообщение от Валентин.
              Вы пробовали делать пасхи (хлеба) с плохими мыслями - ничего у Вас (и не у кого) не получится.
              Когда готовите еду (любую) думайте только о хорошем.
              Не согласна. При готовке я пою. И не для блюда будущего, а для своего хорошего настроения. К сожалению, иногда и плохие мысли ой как поднимают настроение . (И при хороших мыслях/настроении приличный кирпич выходил не раз)

              Сообщение от Гурами
              Жена, а Валентин, по-ходу от ответа умышленно уклоняется. Не было наверное никаких опытов или результаты неудовлетворяющие Валентина
              Да уж, эти загадочные существа - мущщины...
              Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

              Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

              Комментарий

              • Гурами
                немножко стрекоза

                • 09 June 2007
                • 135

                #97
                Сообщение от Валентин.
                Вы пробовали делать пасхи (хлеба) с плохими мыслями - ничего у Вас (и не у кого) не получится.
                Когда готовите еду (любую) думайте только о хорошем.
                Да, кстати, тоже хотела спросить. Вот значит на воду надо воздействовать музыкой, словами и надписями. А на еду - хватит и мыслей?
                Из личного опыта: замечательные, сочные и вкусные отбивные получаются у меня, когда я готовлю их под панк-рок. Очень хорошо отбиваются вкусно "заряжаются"

                Комментарий

                • YouПитер
                  R.I.P.

                  • 11 December 2006
                  • 5624

                  #98
                  Сообщение от Гурами
                  YouПитер, вас не иначе как спас рисунок на кастрюльке Признавайтесь, что на ней нарисовано? Наверно какие-нибудь милые одуванчики?
                  У меня на кухне посуда из нержавейки. Может поэтому матюки и не повлияли? Отражались от зеркальной поверхности?

                  Комментарий

                  • Гурами
                    немножко стрекоза

                    • 09 June 2007
                    • 135

                    #99
                    Наверное... Бедные одуванчики б скукожились давно =)
                    А матюки-то, может, отражаясь от зеркальной поверхности кастюльки, возвращались обратно и ударяли вас невидимо и коварно в самое брюхо...
                    Вот тут бы пригодился "крест на пузе жёлтой краской"

                    П.С. ежели чего, не обижайтесь только на мой юмор...

                    Комментарий

                    • Tessaract
                      Сатанист

                      • 18 August 2004
                      • 6119

                      #100
                      Сообщение от Валентин.
                      Вы задали очень серьёзный вопрос. (я думаю, в данном случае, что фрактальность воды - это её самоорганизация).
                      Самоорганизация понятие довольно емкое, в него можно вместить самые разные вещи! Например структура графита в форме строгих шестиугольных кристалов это тоже "стркутуризация" но никаким фракталом этот кристал не является! У обычной воды (самой обычной, без всяких зарядок кем-то или чем-то) тоже есть своя структуризация, ее дипольные молекулы известным образом ориентированы относительно друг друга! Фракталы здесь также не при делах! А вообще авторам приведенного вами текста следовало почитать что такое фрактал прежде чем писать о некой неведомой "фрактальности!"
                      Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                      Комментарий

                      • Валентин.
                        Ветеран

                        • 22 October 2006
                        • 1761

                        #101
                        неологизмы

                        Сообщение от Tessaract
                        Самоорганизация понятие довольно емкое, в него можно вместить самые разные вещи! Например структура графита в форме строгих шестиугольных кристалов это тоже "стркутуризация" но никаким фракталом этот кристал не является! У обычной воды (самой обычной, без всяких зарядок кем-то или чем-то) тоже есть своя структуризация, ее дипольные молекулы известным образом ориентированы относительно друг друга! Фракталы здесь также не при делах! А вообще авторам приведенного вами текста следовало почитать что такое фрактал прежде чем писать о некой неведомой "фрактальности!"
                        А с Вами интересно!

                        Насчёт графита - мне тоже нравятся больше искусственные алмазы.

                        А вот на счёт фрактальности воды, так этот неологизм ввёл Мандельдорф в начале 20 века, чтобы подчеркнуть способность размерности Хаусдорфа-Безиковича принимать дробные, нецелые, значения.
                        Тут, как бы, парадокс - фрактальность, это скорее мера неидеальности объекта (там трещины, шероховатости и т.п.), а не идеальности (форма снежинки). Но вот в этом то как раз и дело (как я думаю :-)). Дело в том, что прямая линия, например, будет прямой только при удалении наблюдателя. Под микроскопом мы увидим сотни изъянов. Так вот, у меня сложилось определённое мнение, что именно благодаря этой "сотне изъянов" структуированных определённым образом и появилось идеальное (ну или что-то близкое к этому). Причём, самое интересное, что существует некая бесконечно малая самоподобная фигура, которая формирует любую другую, но каждая её часть, как бы, подобна себе, т.е. она является подобной и в целом и в каждом отдельном кусочке. Т.е. другими словами (опять же режет слух с непривычки :-)) - дробная величина определяет целую.
                        Хотя тут можно привести среднестатистические показатели, которые (почему-то) уже давно не режут слух - например, 1,4 (одна целая и четыре десятых) ребёнка в среднем приходится на каждую семью населения Америки... Тут же всем всё сразу понятно... :-)

                        Что касается воды, то наглядным геометрическим примером может служить "снежинка Коха".
                        А вот расположение этих самоподобных фигур, возможно, определяет качество - т.е. это будет новый предмет - с точки зрения отдалённого наблюдателя.
                        Кстати, тот же графит в некотором допущении может служить тому примером. И ведь получали же золото из свинца... :-)
                        Но я постараюсь разобраться в этом (фрактальности) более детально (если получится).

                        Комментарий

                        • Павел_17
                          христианин

                          • 13 September 2002
                          • 24020

                          #102
                          Сообщение от Валентин.
                          И ведь получали же золото из свинца... :-)
                          Напомните пожалуйста, чем там атомы расщепляли?

                          Комментарий

                          • Bujim
                            Истинное направление

                            • 14 January 2009
                            • 14410

                            #103
                            Сообщение от Павел_17
                            Напомните пожалуйста, чем там атомы расщепляли?
                            Дык философским булыжником!
                            О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                            Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                            (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                            Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                            (с) Арнольд Амальрик

                            Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                            Комментарий

                            • Павел_17
                              христианин

                              • 13 September 2002
                              • 24020

                              #104
                              То была лапша на уши спонсорам, а на самом деле бульник только искали.. но не нашли. Валентин очень уверенно написал, что добывали.

                              Комментарий

                              • Валентин.
                                Ветеран

                                • 22 October 2006
                                • 1761

                                #105
                                Сообщение от Павел_17
                                Напомните пожалуйста, чем там атомы расщепляли?
                                Философским камнем (и ртути надо было налить). :-)

                                Комментарий

                                Обработка...