Кто учил Адама?

[миша катцман]

anti-rulla

исторических исследований - ссылка?

О вине евреев. - о вине евреев совершивших преступления? нет возражений, приступники должны нести ответственность. только при чем тут их произхождение?

[anti-rulla]

.

[anti-rulla]

Первоначальное сообщение от Кадош
Ответ участнику anti-rulla
...к нему неприменимы человеческие характеристики, в том числе характеристика национальной принадлежности. Бог не может иметь национальности, иначе это язычество ...
....Это очевидный абсурд . ....
...То есть у Христа не было отца в общепринятом смысле этого слова. То есть уже по этому основанию он не имел национальности....
....Вывод: Христа нельзя называть евреем. Это очевидное богохульство ....

Ну значит Павел был богохульником, а заодно и язычником и безумцем :

К Римлянам 9
5 их и отцы, и от них Христос по плоти , сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.

Будете спорить с Павлом?

Не с Павлом. Только с толкователями.
Это типичная ошибка буквалистского толкования. Понимать отдельно вырванное слово, не глядя в контекст. Правило контекстности - одно из основных правил толкования, кстати.
Далее мы читаем: "6 Но не то, чтобы слово Божие не сбылось. Ибо не все те Израильтяне, которые из Израиля . 7 И не все дети Авраама, которые от семени его "...
И далее: "То есть, не плотские дети суть дети Божии ; но дети обетования признаются за семя". (К Римлянам Гл 9).
Будете спорить с Павлом?

Также, я ведь привел доказательства, что с точки зрения теологии утверждение, что Иисус - "еврей" не выдерживает никакой критики. Или вы вообще не признаете такую вещь как теология???

[anti-rulla]

миша катцман

ссылка?

Я их не из И-нета брал вообще-то.

о вине евреев совершивших преступления? нет возражений, приступники должны нести ответственность. только при чем тут их произхождение?

Тогда почему немцы признаются "народом-преступником"?
Вы вообще согласны с этим тезисом?

[миша катцман]

anti-rulla

Тогда почему немцы признаются "народом-преступником"? - нет никаких "народов - приступников". это расистское понятие.

итак какую роль играет этническое произхождение участников большивистского правительства?

[Кадош]

Ответ участнику anti-rulla

>Это типичная ошибка буквалистского толкования.

Нет! Это типическая ошибка антисемитов.... Отрицать, что Христос по плоти еврей!!! Или будете спорить, что Он(по плоти) сын Давида и Авраама?

>не плотские дети суть дети Божии

А, так вы еще хотите обвинить Христа, что Он не сын Божий? Ведь Павел утверждает, что Он - от них Христос по плоти ....
Вы бы задумались над своей "теологией"....

[Кадош]

Ответ участнику миша катцман
[Q=участника миша катцман]Кадош

>обвинять - это христианская традиция. я говорю об ОТВЕТСТВЕННОСТИ. кто виноват?

Ясно кто! Тот кто вопреки предупреждений, нарушает закон.

>плевать мне кто виноват. ответственны за миллионы трупов, в том числе, и христианские фундаменталисты.

Не знаю о христианских фундаменталистах, я не из их числа. Но если они предупреждали - не трахайтесь, а они продолжали - то это их вина. Кровь их на них....

>на какой планете вы живете? в вашей книжке с баснями написано о том, что зерно вроливть в пустую никак нельзя. пап запрещает мпользавать презервативы.

Я не пользуюсь книжками с баснями....

>у вас есть аргументы?

Точно так-же как и у вас про меня...

>так и человечество вымрет. тот кто не живет и умереть не может.

Человечество не вымрет. Человечество размножается главным образом в семьях. И это законный способ занятия сексом. Библия не только не против него, но даже предписывает человеку это!

>когда такое случится, то ответственность будут нести они. а пока христиане.

Нет! Голову все-же Бог дал каждому, и если вы ею не пользуетесь, то виноваты вы, а не христиане...

>я сбежал из вашей страны, при первой же возможности. вы НЕ понимаете о чем вы говорите.
я - не негр, в африке не живу, спида у меня нет. я женат, причем уже много лет.

Очень хорошо, но тем не менее, "египетское", ой пардон совковое мышление у вас не исчезло со временем...

>"душа" - это шизофреническое изобретение, и спасая ее, гробятся миллионы людей.

No comments...

>христиане, поддерживающие идиотизм - несут ртветственнось.

Значит вы меня обвиняете. А на словах утверждаете обратное.... Вовсе не христианская это традиция, а это то чем вы тут занимаетесь постоянно. И для чего сюда пришли....

>я думаю не только о себе.

Сначала научитесь думать верхней головой....
Мне, например, неприятно что вы думаете обо мне нижней головой....

>желаю вам в этом успеха. потому, что если христиане не будут оболванивать народ, то оболванивать его будет другие. напр. мусульмане. христианство - меньшее зло.

По вашему народ это коллективный идиот какой-то. Прям как у дедушки Ленина, который рассуждал о массах пролетариата. Я-ж говорю - совковое сознание у вас не выветрилось....

>я агностик.

Я тоже....

[миша катцман]

Кадош

Я тоже.... - это говорит за вас, хотя вашими текстами не подтверждактся.

Прям как у дедушки Ленина, - ленин был одним из величайших преступников прошлого века. но совком он не был. вы мешаете имена, слова и понятия по внешнему признаку, не понимая их значения. это дедсадовский уровень взаимных обзываний. у вас вроде дети?

Мне, например, неприятно что вы думаете обо мне нижней головой.... - с этой проблемой обратитесь к ближайшему сесологу, или сразу к психиатору. я тут не компетентен.

Значит вы меня обвиняете. - в вашу христианскую голову не помещается разница между "виной" и "ответственностью"?

[Кадош]

Ответ участнику миша катцман

>это говорит за вас, хотя вашими текстами не подтверждактся.

Наверное у нас разное понимание агностицизма...

>ленин был одним из величайших преступников прошлого века. но совком он не был. вы мешаете имена, слова и понятия по внешнему признаку, не понимая их значения.

Ну естествено не понимаю... Кто-ж спорит! Просто вы сыплете совковыми понятиями, типа оболванивание масс, и пр... Ну как-же вы не совок? Сначала это говорил дедушка Ленин, потом совковая пропаганда, а теперь вот и вы подхватили идею о том, что массы без вашей помощи погибнут, не отличив истины от фальши...

>дедсадовский уровень взаимных обзываний. у вас вроде дети?

Хорошо, что вы сказали ВЗАИМНЫХ. Значит понимаете, почему я ответил вамс имено так.

> этой проблемой обратитесь к ближайшему сесологу, или сразу к психиатору. я тут не компетентен.

А может сразу в суд. И сказать, что вы меня домагиваетесь?

>вашу христианскую голову не помещается разница между "виной" и "ответственностью"?

Нет! Это вы не понимаете, что отвественость если и есть - то она моя.. А вот если вы заявляете мне о ней, то вы меня именно ОБВИНЯЕТЕ ...

[seravim]

обучение было

Здравствуй Михаил, сегодня у нас 21 ноября и я тебя спешу поздравить с днем святого твоего ангела, Архистратига Божия Михаила, воеводы Небесных сил безплотных.
Храни тебя Господь и Матерь Божия и все святые Силы безплотные.
Адам уже к тому времени был обучен в своем создании творцом, он же ему дал Духа жизни и тем просветил все его сознание и он мог уже в раю нарекать всем животным и птицам имена и растениям нарек имена.
Пиши.
Буду рад иметь с тобой общение по Эмайлу
seravim@yandex.ru

[миша катцман]

Кадош

А вот если вы заявляете мне о ней, то вы меня именно ОБВИНЯЕТЕ ... - это больше похоже на совковый менталитет в отличие от правового сознания.
у меня, уважаемый, нет права вас обвинять.

А может сразу в суд. И сказать, что вы меня домагиваетесь? - можно и в суд. тогда вас отвезут в пихушку бесплатно.

совковыми понятиями, типа оболванивание масс, - это понятия социологии. если бы совки понимали такие понятия, то не были бы совками.

Наверное у нас разное понимание агностицизма... - не знаю. агностик может быть как верующим так и нет. возможно в этом разница.

[Кадош]

Ответ участнику миша катцман

>это больше похоже на совковый менталитет в отличие от правового сознания.
у меня, уважаемый, нет права вас обвинять.

Тем более. Зачем обвиняете?

>можно и в суд. тогда вас отвезут в пихушку бесплатно.

Тогда думайте верхней головой Чтоб меня не отвезли в психушку... Бо ответственность за это ляжет на вас!

>это понятия социологии. если бы совки понимали такие понятия, то не были бы совками.

А где гарантия того, что вы их правильно понимаете?

>не знаю. агностик может быть как верующим так и нет. возможно в этом разница.

Даже не в этом, а в том, что вы Миша Кацман, а я Кадош...
Каждый понимает все по-своему...

[миша катцман]

Кадош

вы Миша Кацман, а я Кадош - вы гений кадош! как я сам не додумался до этого.

[seravim]

душа" - это шизофреническое изобретение,

Здравствуйте Кадошъ!
Вы понимаете почему Кадошъ, а не Кадош.
Твердость!
Господь шизофренников не создавал, и Вам не должно фразу сию применять, это на будущее, и корректность прошук соблюдать, Вы же во всем внимании и перед всеми народами мира!, Прошу Вас впредь не проливать такие фразы .
С Уважением

[3Denis]

миша катцман

ленин был одним из величайших преступников прошлого века.

Немного не по теме (но раз у нас так завелось...обсуждать все что угодно, кроме сабжа...), меня интересует ваше мнение, как вы определяете понятие "величайший преступник прошлого века"...по количеству преступлений или по качеству? Например: 1-й замочил 10 чел. будучи маньяком-насильником, 2-й - 100 чел. будучи чиновником. И почему?