Я стал атеистом, и думаю это правильно хочу всех обратить атеистов.

[plug]

Каждый верующий к Вере приходит индивидуально,и не обязательно из-за опасных ситуаций в жизни.
...
Выходит,что не только страх приводит к вере(но и он многих тоже),причин много может быть.

Да не о том речь - сколько разных причин "придти к вере". А о том - в чем ценность то такого ... даже не "придти к вере", а просто "обратиться к Высшим силам", ... когда человек перепуган и слаб. Когда страх "затмевает разум". Когда он и не человек в полном смысле, а перепуганное животное...
В таком состоянии "не атеизм" это не сознательный человеческий выбор, а скорее животная физиологическая реакция на стресс.

... в реально рискованных для жизни ситуациях(особенно на войне) человек где явно а где только мысленно обращается к Высшим силам,...

Ну так ведь с перепугу и от бессилия. Кто-то может и в обморок упасть, кто-то - обмочиться, кто-то - "обратиться к Высшим силам".

Что это должно доказывать? Что человек, поставленный в "нечеловеческие условия" и "потеряв голову" становится верующим?

Знаете,я в жизни еще не встречал настоящего 100 %-го атеиста.

А как вы их оценивали? Каким по вашему должен быть атеист, чтобы вы его признали стопроцентным?

Да, и какое дело атеисту, если вы его таким не считаете?

[J0ker]

Знаете,я в жизни еще не встречал настоящего 100 %-го атеиста.Можете ответить,вы вобще отрицаете наличие высшего разума или только его понимание с христианской точки зрения?

это все от того, что вы пытаетесь собственные недостатки искать в других
я вполне понимаю, что "атеисты", подобные топикстартеру, порой не совсем адекватно могут выражать данную мысль - ибо мысль эта скорее не от понимания, а от обалдения наиболее вероятной истиной - не созрели они ешшо
На самом деле:
-- во-первых вы ошибочно полагаете, что атеизм - это вера в то, что бога нет
--------
На самом деле, атеизм - это отсутствие веры в бога, за его, бога, ненадобностью
--------
-- во-вторых, когда вы осваиваете выделеный выше тезис - вы ошибочно полагаете, что отсутствие веры это то же самое, что и вера в отсутствие - это проистекает от отсутствия у вас элементарного логического мышления

[Бродяжка]

Каким по вашему должен быть атеист, чтобы вы его признали стопроцентным?

В том то и дело что 100% атеистов не встречал.Ведь что такое атеизм-вы знаете.Атеизм-это отказ верить в сверхъестественные силы.Но ведь в реале причисляющие себя к атеистам во что-нибудь да верят.В приметы,в гороскопы,в судьбу,,в удачу,в экстрасенсов,в нло и т.п.Хоть какая-то "фишка" есть у каждого.По большому счету в каждом человеке сидит вера в сверхестественное,и это нормально.Просто у кого-то эта вера находится в зачаточном состоянии и не прорастает дальше,а у кого-то она вырастает в Веру в Бога(в высший разум).

[J0ker]

В том то и дело что 100% атеистов не встречал.

ну в нижеозначенном контексте я могу называть себя 100% атеистом

Ведь что такое атеизм-вы знаете.Атеизм-это отказ верить в сверхъестественные силы.

браво браво

Но ведь в реале причисляющие себя к атеистам во что-нибудь да верят.

скорее не верят, а знают с высокой степенью достоверности

В приметы,в гороскопы,в судьбу,,в удачу,в экстрасенсов,в нло и т.п.

хреновые примеры

Хоть какая-то "фишка" есть у каждого. По большому счету в каждом человеке сидит вера в сверхестественное,и это нормально.

отнюдь не в каждом
то, что это ЕСТЕСТВЕННО для человека - согласен
так-же, как естественно бояться смерти

Просто у кого-то эта вера находится в зачаточном состоянии и не прорастает дальше,а у кого-то она вырастает в Веру в Бога(в высший разум).

а это неправильные выводы, основанные на неправильных предпосылках

[plug]

В том то и дело что 100% атеистов не встречал.Ведь что такое атеизм-вы знаете.

Дело в том, что я не только "знаю, то такое атеизм". Я еще знаю, что нет "единственно правильного" определения атеизма.

Различают атеизм "строгий" и "слабый", выраженный и неявный, теоретический и практический. Некоторые считают атеизм мировоззрением другие - отдельной чертой целого класса мировоззрений.
В любом случае "а-теизм" имеет отношение к вере в Бога (как отрицание или отсутствие) и совершенно не обязан включать в себя еще и отношение к шахматам, истории или НЛО.

Атеизм-это отказ верить в сверхъестественные силы.

Нет. Это слишком широкое толкование.
То, о чем вы говорите, это скорее материализм, сайентизм или скептицизм. Все они атеистичны, но отличаются друг от друга. И уж, конено, не исчерпывают все разновидности атеистических взглядов.

Но ведь в реале причисляющие себя к атеистам во что-нибудь да верят.В приметы,в гороскопы,в судьбу,,в удачу,в экстрасенсов,в нло и т.п.

Хм, из вашего списка я, например, не верю ни во что. Хотя и отношусь по разному. Скажем, приметы (по моему мнению, конечно) - пустое суеверие. А по поводу НЛО просто нет бесспорных фактов.

На самом деле, как говорится, "не надо так далеко ходить". Есть атеисты просто "верующие в атеизм". (Точнее, пожалуй, в то, что имеющиеся "научные данные" не оставляют совершенно никакого места для Бога.)
А с другой стороны, есть такое мировоззрение как скептицизм, сторонники которого не верят ни во что.

Вы их просто не различаете, считая "одним и тем же" атеизмом.

По большому счету в каждом человеке сидит вера в сверхестественное,и это нормально.

Скорее - желание чего-нибудь необычного, "чудесного". Просто оно по разному "встраивается" в остальные взгляды человека.

Просто у кого-то эта вера находится в зачаточном состоянии и не прорастает дальше,а у кого-то она вырастает в Веру в Бога(в высший разум).

Вы думаете, что "проростание" это однозначно положительная метафора?

Раковая опухоль тоже "прорастает", калеча легкие, печень, мозг ...
Может бы это и к лучшему, когда "увлечение сверхестественным" остается "в зачаточном состоянии", как "игра в сказку" для взрослых. И не превращается в что-то давлеющее над человеком?

[J0ker]

Нет. Это слишком широкое толкование.
То, о чем вы говорите, это скорее материализм, сайентизм или скептицизм. Все они атеистичны, но отличаются друг от друга. И уж, конено, не исчерпывают все разновидности атеистических взглядов.

ээээ
вынужден указать на неточность
атеизм и есть широкое понятие, подразумевающее неприНятие сверхъестественного - все остльное его часности
просто указываю на логическое не соответствие где-то в районе теории множеств

[Бродяжка]

В любом случае "а-теизм" имеет отношение к вере в Бога (как отрицание или отсутствие)

В принципе,вот что получается.Атеистическая точка зрения утверждает что Бога-нет(упрощенно).Но доказать что Бога нет-невозможно,согласитесь(так же впрочем как и его существование).А раз так,то атеизм относится к области ВЕРЫ.Так же как и вера в Бога.Доказать нельзя,можно только верить.Выходит что и атеисты,и верующие придерживаются не подкрепленных наукой взглядов,то есть ВЕРОЙ.

[KPbI3]

Бродяжка

Выходит что и атеисты,и верующие придерживаются не подкрепленных наукой взглядов,то есть ВЕРОЙ.

Берите шире, что стесняетесь? Вся наука построена на вере (на недоказуемых аксиомах). Только надо учесть, что в науке есть возможность провести эксперимент и получить повторяющийся результат, а вера в богов, или там гороскопы этого лишена. Поэтому наука имеет практическую пользу, а от веры в бога сплошные беды.

[Бродяжка]

Поэтому наука имеет практическую пользу, а от веры в бога сплошные беды.

Видите ли,науку и веру сравнивать просто невозможно,это абсолютно разные категории.

[plug]

ээээ
вынужден указать на неточность
атеизм и есть широкое понятие, подразумевающее неприНятие сверхъестественного - все остльное его часности
просто указываю на логическое не соответствие где-то в районе теории множеств

Ну так я не согласен.

"А-теизм" по смыслу слова - "без Теоса". Любое мировоззрение, не включающее в себя Высшее Существо (как создателя, хозяина или "управляющего" этим миром) можно считат разновидностью атеизма.

Ваше право не соглашаться с таким определением. Но в этом деле никаких абсолютных авторитетов нет. "Единственно правильного опредления" не существует. Да и не надо...

[plug]

В принципе,вот что получается.Атеистическая точка зрения утверждает что Бога-нет(упрощенно).

Вот именно, что "упрощенно".
Конечно, любой атеист ведет себя так, как будто Бог вообще не существует. То есть в его "картине мира" Бог никакой заметной роли не играет.
Но "теоретическое обоснование" может быть разное.
Начиная от "этого не может быть, потому, что не может быть" и до "если даже Он и есть, то Ему нет никакого дела до нас".
Что с того, что последний "как бы верит" (хотя бы в возможность того, что Бог существует), главное, что практически они не отличаются.

Но доказать что Бога нет-невозможно,согласитесь(так же впрочем как и его существование).

Да. Вот с этим я полностью согласен.

Но тогда возникает вопрос - если ни то, ни другое не доказано и не может быть доказано, то ... что же выбрать?
И вот здесь уже вступают в силу другие соображения. Можно "просчитать риски", как предлагал Паскаль. А можно воспользоваться бритвой Оккама и не плодить лишних сущностей пока в том не возникнет нужда. Наверное и другие аргументы существуют, мне просто лень все вспоминать.

А раз так,то атеизм относится к области ВЕРЫ.Так же как и вера в Бога.Доказать нельзя,можно только верить.Выходит что и атеисты,и верующие придерживаются не подкрепленных наукой взглядов,то есть ВЕРОЙ.

Я уже столько раз это слышал...

И вот у меня сразу какой вопрос - а вы считаете, что вера все таки "ниже", чем знание? Чем то ущербнее?

[J0ker]

В принципе,вот что получается.Атеистическая точка зрения утверждает что Бога-нет(упрощенно).Но доказать что Бога нет-невозможно,согласитесь(так же впрочем как и его существование).А раз так,то атеизм относится к области ВЕРЫ.Так же как и вера в Бога.Доказать нельзя,можно только верить.Выходит что и атеисты,и верующие придерживаются не подкрепленных наукой взглядов,то есть ВЕРОЙ.

ну вот, только я подумал, что вы все поняли - и тут опять...
Атеистическая т.з. утверждает, что для описания Вселенной во всех ее проявлениях бог не нужен

[KPbI3]

Видите ли,науку и веру сравнивать просто невозможно,это абсолютно разные категории.

Атеисты выбирают другую категорию.

[tabo]

Позвольте поинтересоваться, какое обоснование нашли Вы. Будучи верующим.

закон биогенезиса

[tabo]

Представил почему-то некие духовные православные гонады, которые удаляются у человека, когда он становится атеистом.

Стало страшно.

твое представление не обоснованно.