По милости или по справедливости?

[tabo]

А любовь-милость
На мой взгляд, это разные понятия. Милость - - это один стоит выше другого, все-таки это разные вещи.

как то по рабски, вот так лучше Милость человеческий поступок проявления сочувствия и некоторой реальной помощи другому человеку, обычно находящемуся ниже по социальной лестнице или ощущаемому таким. Также название материальной помощи, предлагаемой при этом поступке.

так а кто может дать право на жизнь по МИЛОСТИ?

[Orly]

как то по рабски

tabo, это не по-рабски. просто люди меряют милость, которая нездешняя, т.е. не от мира сего, категориями этого мира, крепко привязывая милость к суду.
Любовь ведь тоже нездешняя. Она не подчиняется законам мира сего, выходит за жесткие (жестокие) рамки его логики.
В милости, как и в любви, нет высших и низших. Наоборот. В любви высший-низший.

[tabo]

tabo, это не по-рабски. просто люди меряют милость, которая нездешняя, т.е. не от мира сего, категориями этого мира, крепко привязывая милость к суду.
Любовь ведь тоже нездешняя. Она не подчиняется законам мира сего, выходит за жесткие (жестокие) рамки его логики.
В милости, как и в любви, нет высших и низших. Наоборот. В любви высший-низший.

согласен с тобой, антропоморфное мышление ставит человека в тупик, но по другому нам не дано мыслить.

[Жемчужная донна]

Тобос
человеческий поступок проявления сочувствия
Сочувствие это одно, а жалость - это другое. Я так поняла, ты имеешь в виду подаяние. Так вот, подавая милостыню человек испытывает гамму чувств, но преобладающим является призрение. Как ни крути.

Орли
Любовь ведь тоже нездешняя
Любовь придумали люди. Для украшения инстинктов, для возвышения себя над животными.

[vovaov]

Любовь придумали люди.

а что мешает придумать любовь щукам ?

[Orly]

Любовь придумали люди. Для украшения инстинктов, для возвышения себя над животными.

Жемчужная донна, люди и так стоят выше животных в плане интеллекта, творческого начала и т.п. Если бы только для этого, то любовь-это ненужный геморрой, зубная боль в сердце. Лучше бы было ее и не придумывать вообче-жить бы так по законам разума, железной логики, причин-следствий. И никаких украшений для инстинктов-зачем? инстинкты-прекрасная весчь, благодарая им человечество не вымрет. Справедливо, нет?

[Жемчужная донна]

Вао
отсутствие сознания

[Жемчужная донна]

Справедливо, Орли, но скучно. А человечество испокон веков чуть меньше, чем гнева Богов, боится скуки.

[tabo]

Любовь придумали люди. Для украшения инстинктов, для возвышения себя над животными.

Если бы ты данное утверждение обосновать смогла, было бы здорово))))

[Tonia]

Тоисть люди были сначала животными с инстинктами и вдруг! о проблеск! это же любовь!! давайте её придумаем!!)))) ну и насмешили)) я уже несколько раз сталкиваюсь с вами Донна в разговоре и вы до умиления романтическая натура.

[Akela Wolf]

Орли

Любовь ведь тоже нездешняя. Она не подчиняется законам мира сего, выходит за жесткие (жестокие) рамки его логики.

Да, я тоже подозревал это. Любовь Божья - какая-то не человеческая. Нельзя сказать, что человек-палач или какой-нибудь крематорфюрер любит свои жертвы. Но Бог-Палач - таки да.

[Akela Wolf]

Tonia

Подумайте, какую великую любовь Отец Наш проявил к нам, позволив нам называться детьми Божьими.

Подумал. Но чтобы сделать вывод о безмерности любви Его, должны мы сперва оплевать самих себя - таких грешных, никчёмных и недостойных высшей любви, кроме приземлённой любви наших матерей, рождавших нас в крови и прочих соплях?

[tabo]

Акела


Милость человеческий поступок проявления сочувствия и некоторой реальной помощи другому человеку, обычно находящемуся ниже по социальной лестнице или ощущаемому таким. Также название материальной помощи, предлагаемой при этом поступке.

так а кто может дать право на жизнь по МИЛОСТИ?

так же может объяснишь что для тебя справедливость?

[max-lazarr]

Предлагаю подумать. Что для вас милее/предпочтительнее: иметь право на жизнь по милости или по справедливости?

Конечно же по справедливости, потомучто чрезмерная милость приводит к хаосу.

[Akela Wolf]

max-lazarr

Конечно же по справедливости, потомучто чрезмерная милость приводит к хаосу.

Я конечно Вас поддерживаю. Но, надеюсь, Вы понимаете, на что подписываетесь?