По милости или по справедливости?

[Akela Wolf]

Предлагаю подумать. Что для вас милее/предпочтительнее: иметь право на жизнь по милости или по справедливости?

[Андрей...]

.......................................

[Akela Wolf]

А Вы чего имеете в виду? Мало того, что байда какая-то с темой получилась, так она ещё раздвоилась... Но один свой ляп уже вижу. Какое такое право может быть, если оно не по справедливости (по несправедливости), а лишь только по милости...

Милости прошу сюда:

http://www.evangelie.ru/forum/t49074.html

[Orly]

О, Акела, слава Богу! Мы с Вами больше не будем флудить чужие темы, а с чистой совестью незафлудим Вашу.
(...глядишь, и я открою какую-нибудь феласовскую тему, потрындим и там-добро пожаловать...)
А насчет справедливости и милости, каждый к себе хочет примерить меру милости, к другим,-ближним и не очень,-меру справедливости. Проще говоря, к себе человек прощающе снисходителен, к другим-непримиримо строг.

[Вовчик]

Предлагаю подумать. Что для вас милее/предпочтительнее: иметь право на жизнь по милости или по справедливости?

Лучше всего, когда милость по справедливости.
Но если только что-то одно, то 100% по справедливости...


Не в ту степь...одну тему надо убрать...какие то сталкеровские ловушки...

[Orly]

Лучше всего, когда милость по справедливости.
Но если только что-то одно, то 100% по справедливости...

Вовчик, милости по справедливости не бывает. Это нонсенс, понятия, относящиеся к разным сферам духа.

[Вовчик]

Вовчик, милости по справедливости не бывает. Это нонсенс, понятия, относящиеся к разным сферам духа.

Милость - это высшая справедливость...так как никто не благ, как только Отец...

[Orly]

Милость - это высшая справедливость...так как никто не благ, как только Отец...

Похоже, мы под справедливостью понимаем разные вещи. Для меня справедливость связана с судом, с воздаянием или наказанием.
Какое отношение это имеет к милости?

[Вовчик]

Похоже, мы под справедливостью понимаем разные вещи. Для меня справедливость связана с судом, с воздаянием или наказанием.
Какое отношение это имеет к милости?

Суд основывается на законе, а закон на истине... (по крайней мере так должно быть)....если все не в истине...то и суда нет...

Остается только Бог, который сам всё породил...значит судить он должен Сам Себя....Библия рассказывает о том, как Бог спасает людей от Самого Себя, принеся в жертву Самого Себя Самому Себе, родив самого Себя от Самого себя.

По отношению к людям по истине остаётся только милость, которая теперь выступает как высшая справедливость...для меня это очевидно...

[Akela Wolf]

Вах! Прошу прощения... тема раздвоилась по моей вине - забыл я, что для её опубликования требуется некоторое время, а я не понял... Ну что же, пофлудим?

[Вовчик]

Вах! Прошу прощения... тема раздвоилась по моей вине - забыл я, что для её опубликования требуется некоторое время, а я не понял... Ну что же, пофлудим?

Попроси(те) модераторов соединить посты...если такое возможно...в одну тему...

[Akela Wolf]

Вовчик

Попроси(те) модераторов соединить посты...если такое возможно...в одну тему...

Да, было бы неплохо их соединить... пока не поздно.

Товарищи модераторы, откликнитесь. Если не в тягость, скомпилируйте, пожалуйста...

[Orly]

Суд основывается на законе, а закон на истине... (по крайней мере так должно быть)....если все не в истине...то и суда нет...

Золотые слова, Вова!
Если все не в истине, то у этих "всех" нет морального права судить кого-либо.
Следовательно, такое право,-право судить,- есть только у Того, Кто в истине.
Но если суд, как Вы верно отметили, основывается на законе, значит Имеющий Право Судить основывается на законе? То есть Бог подзаконен???

[vovaov]

Лучше всего, когда милость по справедливости.

лучше когда справедливость мила, в этом резонанс своего рода

[Вовчик]

Золотые слова, Вова!
Если все не в истине, то у этих "всех" нет морального права судить кого-либо.
Следовательно, такое право,-право судить,- есть только у Того, Кто в истине.
Но если суд, как Вы верно отметили, основывается на законе, значит Имеющий Право Судить основывается на законе? То есть Бог подзаконен???

Да, а вы разве не знали этого раньше? Разве можно считать Бога двуличным...одни законы для людей - другие для Себя?

Эх, знали бы люди, что они сами себе биографию портят, не говорили бы о Боге то, что говорят сейчас...это я о всём человечестве...