Тест для Бога или Даже Умирая я Не Буду Молиться

[vicky85]

Понимаете, фраза "Бог сказал" слишком общая. А как говорил Бог людям? Через ангелов, через сны, изредка через видения, иногда не понятно как, поскольку не уточняется, например некоторым пророкам. Апостол Иоанн говорит о помазании которое учит. Исайя говорит о Духе, который изменит серце человека, и даст знание.
Да, у разных людей разное понимание. И что с того? Что мешает вам иметь свое? Или вы хотите иметь чужое? (Вообще нужно и свое мнение (опыт) иметь, и чужой изучать.)

Ага, значит я должна себе придумать путь, по которому мне ДС должен говорить???
Здесь должна быть сплошная объективность. Иначе, это не ДС, а плод воображения.

[vicky85]

Кульно. И ведь все объясняет, да?
Так все просто - ты умная, а остальные идиоты - поверили в сказочку, и живут баснями.

Тыкайте в свою тарелку - вилкой.

Умная или нет, не имеет значения. Я говорю о очевидности того или иного.

А по сути дела: стадо баранов, что не может ошибаться?
Хотите - ограничивайте себя стадом... Мне в таборе ходить не интересно.

Я помню начало перестройки, когда Алла Борисовна одной из перввых побывала за кордоном. Она тогда высказалась в таком ключе, типа: -"те кто там не был счастлив тем, что не знает насколько он нищ!!!"
Так и с вами - вы счастливы...

Я бедна, потому-что не побывала в Вашем мире фантазий?

А вот тут полностью соглашусь - никак!!!
Жалко мне вас...

Хм... и мне Вас почему-то жалко.
И всех жалко, кто в реальном миру разучился жить.

[Кадош]

Тыкайте в свою тарелку - вилкой.

Обязательно. Поверьте, в вашу не стану...

Умная или нет, не имеет значения. Я говорю о очевидности того или иного.

Очевидность чего вы имеете в виду?
Бездоказательность наличия Бога, или Его отсутствия?

А по сути дела: стадо баранов, что не может ошибаться?
Хотите - ограничивайте себя стадом... Мне в таборе ходить не интересно.

А вы чем себя ограничиваете? Стаей?

Я бедна, потому-что не побывала в Вашем мире фантазий?

С чего вы взяли что это именно фантазии, а не реальность?

Хм... и мне Вас почему-то жалко.

И я даже знаю почему.

И всех жалко, кто в реальном миру разучился жить.

А вы полагаете, что я не в этом мире живу?
А в каком?

[vicky85]

Обязательно. Поверьте, в вашу не стану...

Во, исправляетесь...

Очевидность чего вы имеете в виду?
Бездоказательность наличия Бога, или Его отсутствия?

Очевидность отсутствия обещанного общения. В основном обещанного представителями той или иной религии / конфессии.

А вы чем себя ограничиваете? Стаей?

Ограничиваю себя безграничностью. Только мы здесь не меня по полкам разлагаем.

С чего вы взяли что это именно фантазии, а не реальность?

С чего Вы взяли, что это реальность, а не фантазии?

И я даже знаю почему.

Надо-же! Знает и исправляться не хочет!

А вы полагаете, что я не в этом мире живу?
А в каком?

Точно сказать не могу, но в каком-то ином... Видимо. Раз есть возможность засвидетельствовать о глюках.

[Lester_M]

Тебе нужен хороший психиатр.

От тебя я другой реакции и не ожидал.

[Olegred]

От тебя я другой реакции и не ожидал.

Я от тебя тоже.

[igor_ua]

Ага, значит я должна себе придумать путь, по которому мне ДС должен говорить???
Здесь должна быть сплошная объективность. Иначе, это не ДС, а плод воображения.

В любой объективности есть доля субъективности. Объективность ищите в словах Иисуса и его апостолов.

[vicky85]

В любой объективности есть доля субъективности. Объективность ищите в словах Иисуса и его апостолов.

Вот и приехали. Значит всё, что Он имел сказать - уже записано...
Чего тогда дальше о "живом общении" базарить?

[КэндАльф]

Ситуация была у меня совсем хреновая...
...не позволили мне...

Чтоб позволили тебе
Не хватит жизни всей
И не только твоей
Но и всего потомства
Твоего

Трепещи!

[Жена]

Во-первых, общение с Богом возможно только на Его условиях, после примирения с Ним, а, оставаясь Его противником, на какое живое общение может расчитывать человек?

Я вот получила "по лбу" от Бога будучи Его ярым непримиримым противником. Мертвым мне это общение не показалось

. Но Бог есть дух и общение происходит так же в духе, духовное это общение, не плотское.

До Бога я общалась с другим духом, это что ж выходит у меня было духовное общение? Духи разные бывают и к разному призывают. У человека есть дух и он не может без духовного общения, а вот какого качества оно и от кого исходит...

И, если вы Его не понимаете, то, может, вы и не Его на сегодняшний день?

А если ваш ребенок вас не понимает, он не ваш на сегодняшний день?

Все зависит от того, что считать общением. Это точно не голос в голове. И не получится рассмотреть этот вопрос в отрыве от понимания, зачем Бог послал Святого Духа.

Это точно голос в голове! И еще это точно вот это все:

Бог отвечает и словами, понятными вам, отвечает и молчанием, отвечает и наличием мира в сердце в тяжелых обстоятельствах...

[vicky85]

Я вот получила "по лбу" от Бога будучи Его ярым непримиримым противником. Мертвым мне это общение не показалось

Ааа, значит всегда, когда в жизни "по лбу" получаешь - знай: это Бог с тобой общается!)))

[Кадош]

Во, исправляетесь...

Оценщица...

Очевидность отсутствия обещанного общения. В основном обещанного представителями той или иной религии / конфессии.

Т.е. вы основываетесь на своем субъективном опыте. Понятно. Тогда при чем-же здесь очевидность?
Ведь если вы не видите за углом троллейбуса - это еще вовсе не говорит, о том, что его там действительно нет.

Ограничиваю себя безграничностью. Только мы здесь не меня по полкам разлагаем.

Кто вам сказал, что это безграничность? Опять ваш СУБЪЕКТИВИЗМ? А-а-а-а... ну тогда все понятно.

С чего Вы взяли, что это реальность, а не фантазии?

А с того, что странным образом эти мои "фантазии" реализовываются в моей ежедневной жизни, причем подчас супротив моей воли.

Надо-же! Знает и исправляться не хочет!

Исправляться от чего? От объективизма в пользу вашего субъективизма? Оно мне надо?

Точно сказать не могу, но в каком-то ином... Видимо. Раз есть возможность засвидетельствовать о глюках.

Прям вот о глюках? И вы с уверенностью можете утверждать сие, даже не зная меня, и вовсе даже не предствавляя что я имею в виду?
Кхе... мне вас действительно жалко, живете в своем закрытом пространстве и наружу не желаете выглянуть, на том основании, что "ружи", по вашему мнению, не существует.

[Lester_M]

как вы определяете, какой из богов многозначительно молчит?

Я знаю только одного Бога. На остальных я забил.

[Lester_M]

Дело не только в том, что хоцца общения, а и в том, что говорят, что оно необходимо! И что оно есть! Ваше переживание никогда не убедит рационального человека в существовании этого общения. Так что, значит для рационалов мож его и вовсе не существует?

Это вы что ли рациональный человек? Но тогда вы были бы верующей.
И зачем мне кого-то убеждать. Если человек не убеждается словами веры, то это его внутренняя проблема, а не моя. Нельзя же ради неверующих Библию переписать. Её нужно проповедовать как она есть, а Бог сам сделает в сердце человека то, что может сделать только Он один. Сделает в своё время, известное только Ему. Сделает не без согласия человека, которого Он освящает. Потому что Он насильно не в чью жизнь не врывается.

[vicky85]

Ведь если вы не видите за углом троллейбуса - это еще вовсе не говорит, о том, что его там действительно нет.

Для меня не составит трудности пойти за угол и посмотреть. И что я там увижу? Ой, автобус!!!))))
А за какой угол надо ходить, чтобы услышать Бога? Правильно! За тридевятьземель...

Кто вам сказал, что это безграничность? Опять ваш СУБЪЕКТИВИЗМ? А-а-а-а... ну тогда все понятно.

Что именно? И кто мне должен говорить? Неограничение ни в чём иесть - безграничность...

А с того, что странным образом эти мои "фантазии" реализовываются в моей ежедневной жизни, причем подчас супротив моей воли.

Супротив чьей бы то ни было воли и кирпич на башку падает.
Жизнь по любому реализуется, если двигаешся вперёд. И над всем контроль невозможно иметь... А вот что бы реализовалось, лежали б Вы всю свою жизнь на диване?

Исправляться от чего? От объективизма в пользу вашего субъективизма? Оно мне надо?

И давно у Вас так заело? - объективизм, субъективизм, объективизм, субъективизм........
Хм, а расскажите мне чё-нить о Вашем объективизме?

Прям вот о глюках? И вы с уверенностью можете утверждать сие, даже не зная меня, и вовсе даже не предствавляя что я имею в виду?
Кхе... мне вас действительно жалко, живете в своем закрытом пространстве и наружу не желаете выглянуть, на том основании, что "ружи", по вашему мнению, не существует.

Мне не сложно понять, что Вы имеете ввиду. Я была с детства этим пропитана. И знаю какой фундамент заложен этим "духовным тирадам".
Это пространство я не закрывала от себя. Оно само закрылось, как только начали открываться побольше.