Политический анекдот в СССР!

[Коба]

Ольгерт

Я не понял у Кобы все в порядке оказывается было с "состраданием и дружбой"? Вот интересно!

Извини, но я не совсем понял твой вопрос.

[Ольгерт]

Я имею ввиду проявление этих качеств у человека, который сгноил почти всю интелегенцию в концлагерях.

[Коба]

Ольгерт

Я имею ввиду проявление этих качеств у человека, который сгноил почти всю интелегенцию в концлагерях.

Что ты понимаешь под словом интеллигенция? Сколько конкретно и кого "сгноил" тов. Сталин в своих "концлагерях"?

[Rulla]

Коба

Утверждения про якобы схожий климат России и скандинавских стран и даже Канады - стандартное заблуждение.

У меня не бывает заблуждений.

Среднегодовая температура в России -5,5 градусов Цельсия. В Финляндии, например, +1,5 градуса.

Заблуждения, причем недобросовестные бывают у тех, кто пишет твои "источники". Видишь ли, когда рассчитыывают среднегодовую температуру в целях оценки ее влияния, скажем, на протебление энергии, то среднюю температуру области умноают на население этой области. В статистику по России практически не войдет, например, Якутия, потому, что там почти ни кто не живет. Рабочих надо согревать по мету их работы. Сравинваться должны центр европейской части с югом Финляндии.

А это я могу сделать на собственном опыте.

О твоём отношение к моей стране

Ну, может - к твоей. А к своей я хорошо отношусь.

[Коба]

Rulla

У меня не бывает заблуждений.

Откуда такая уверенность?

Заблуждения, причем недобросовестные бывают у тех, кто пишет твои "источники". Видишь ли, когда рассчитыывают среднегодовую температуру в целях оценки ее влияния, скажем, на протебление энергии, то среднюю температуру области умноают на население этой области. В статистику по России практически не войдет, например, Якутия, потому, что там почти ни кто не живет. Рабочих надо согревать по мету их работы. Сравинваться должны центр европейской части с югом Финляндии.

В Якутии добывают алмазы и в ЮАР. Где издержки будут меньше? Всё-таки в ЮАР. Там теплее. А рабочих надо согревать не только по месту работы, а ещё по месту жительства. И в Якутии это будет гораздо дороже. А ещё есть такие промышленные центры, как Норильск, Красноярск, Тюмень, Новосибирск. Это уже не европейская часть России, а там холоднее, чем на юге Финляндии.

Ну, может - к твоей. А к своей я хорошо отношусь.

Своей страной я считаю Советский Союз, а его ты не любишь. Тебе больше по душе современная рассияния, потому что тебе сейчас тут гораздо легче паразитировать на туземном населении, чего большевики старались не допускать.

[Sergei Pinski]

Коба

Я, этот выбор сдела ещё в 1967 - 1971 году.
На Советской зоне.
За долго до Вашего рождения.

P.S. Надеюсь, мне не нужно рассказывать Вам про яица и про курицу!?

P.S.- 2: А, Господь, Бог всего сущего! Советует Вам принять Его Слово ( Библию ), как единственно верное и Истинное!
И спасать через Его Слово, не человечество ( Он, об этом, Сам позаботится! ), а Душу свою бессмертную!
Чего и я Вам Желаю!

[Rulla]

Коба

Откуда такая уверенность?

Опыт.

В Якутии добывают алмазы и в ЮАР. Где издержки будут меньше? Всё-таки в ЮАР. Там теплее.

Нет. Они будут меньше там, где алмазы залегают на меньшей глубине. Прочие затраты принебрежимо малы.

И в Якутии это будет гораздо дороже. А ещё есть такие промышленные центры, как Норильск, Красноярск, Тюмень, Новосибирск. Это уже не европейская часть России, а там холоднее, чем на юге Финляндии.

Еще раз: в экстремальных - несомненно, кто бы спорил, - условиях проживает меньшинство россиян. И в Финляндии кто-то работает в шахтах за полярным кругом, но их мало по отношению к населению страны.

Тебе больше по душе современная рассияния

Ну, Россия в любом виде - не сахар. Просто у меня другой страны нет.

потому что тебе сейчас тут гораздо легче паразитировать на туземном населении, чего большевики старались не допускать.

На счет туземного населения - не понял. Какого еще "туземного"?

На счет паразитирования - не тебе судить.

[Коба]

Rulla

Нет. Они будут меньше там, где алмазы залегают на меньшей глубине. Прочие затраты принебрежимо малы.

Так ли малы прочие затраты?

Первое, с чем сталкивается в России потенциальный инвестор, это поразительная дороговизна капитального строительства по сравнению с любой страной мира. Очень хорошо это видно, например, на карте промерзания грунтов, которая построена на основе исходных данных, приведенных в СНиП «Строительных нормах и правилах»
Понятно, что глубина промерзания впрямую зависит от силы и продолжительности морозов, то есть особенности климата влияют не только на развитие плодоводства. Согласно СНиП у нас необходим фундамент, подошва которого расположена глубже границы промерзания, а ведь чем глубже он залегает, тем такой фундамент дороже, и цена его растет более чем пропорционально глубине. Вдвое более глубокий фундамент стоит дороже минимум втрое-вчетверо. У нас на юго-западной границе России глубина промерзания 110 см, а ближе к Поволжью уже 170. Стоимость даже простого фундамента под легкий садовый домик составляет у нас 30% от общей стоимости строительства. Думаете, заводские корпуса всегда строятся массивными, и фундамент везде делается глубоким ? Не скажите. Чтобы построить завод, например, в Ирландии или Малайзии, достаточно заасфальтировать площадку и поставить каркасную конструкцию типа выставочного павильона. Фундамента на непромерзающем грунте практически не нужно, достаточно срезать дерн. Именно такими современные заводы и строятся, одноэтажными. Ведь если земля не дорога, то при одинаковой полезной площади многоэтажные здания дороже одноэтажных и существенно сложнее, одни перекрытия сколько стоят. По моей просьбе мои знакомые поинтересовались, как строятся двухэтажные здания в Баварии оказалось, что на твердом грунте вообще без фундамента. В английском руководстве по индивидуальному строительству приведены разрезы типичных особняков там без фундамента строятся и трехэтажные здания. А сколько стоят инженерные коммуникации? В Англии водопровод и канализация идут практически по поверхности земли, а у нас? Со стороны кажется, что копка канав наша национальная забава, но это для нас неизбежно. По тем же СНиП трубы должны идти не мельче глубины промерзания, даже газовые, чтобы не выперло на поверхность. Естественно, зимой любые строительные работы трудны и дороги. Те же канавы обходятся минимум в три раза дороже. Для дорожного покрытия даже нынешние гнилые зимы смертельны колебания температуры вокруг нуля, с таянием и замерзанием воды в трещинах асфальта, как раз и добавляют впечатлений водителям и хлопот дорожникам. Для западноевропейцев эти проблемы непонятны. Помню, трассу в Домодедово строили немцы получилась, как стол, едешь, как на месте стоишь. Но через пару лет дорожное покрытие «обрусело» полностью, так что дело не в немецкой аккуратности. То же самое касается крыш из-за снеговой нагрузки. Верно говорят, что человеческий разум берет одну преграду за другой, а глупость вообще не знает препятствий. Сколько денег вылетело в трубу из-за идиотского пристрастия Хрущева к субтропической архитектуре! Сколько невозобновляемых ресурсов сожжено из-за тонких бетонных стен! Горький опыт постепенно отучает от плоских крыш, введенных этим «оттепельщиком». Не знаю статистики строительных катастроф, но они есть, мне приходилось видеть одноэтажные здания, сплюснутые до фундамента после снегопада. И по мере старения несущего каркаса зданий опасность этого повышается. В любом случае, даже при плоской кровле, её устройство у нас сложнее, чем в Западной Европе. Особенно это касается уникальных конструкций, наподобие крыш над спортивными сооружениями. Разница в их стоимости у нас и в Европе примерно на порядок нагрузка по-другому рассчитывается. Кстати, кровля в снежных регионах должна быть совсем другая, чем там, где только дождь всякие желоба и ложбины нежелательны, и т.д. Остекление. Не только на юге Норвегии оконные рамы одинарные. В Лондоне двойные рамы являются предметом роскоши и всегда упоминаются при продаже квартиры или сдаче внаем. А в Финляндии, хотя она и гораздо теплее России, делают и тройные рамы. Это дороже, но позволяет существенно экономить на другом. На чем? Увидим впоследствии. Но где деньги текут буквально струей, так это при кладке стен. В Англии достаточна толщина стены в 1 кирпич ( английский кирпич 20 см ). Там стены выполняют только несущую функцию. А вот в средней полосе России нужно минимум 3,5 кирпича ( 90 см ). Конечно, это зависит от района, от материала, но и на Кубани 2 кирпича ( 50 см ) не роскошь. А вот в Малайзии и Таиланде, при средней температуре января и июля +28 град. С стены нужны только от ветра, и делаются они из металлического, шиферного или пластикового листа. Под массивную стену нужен и более прочный, а значит, и дорогой фундамент. Наш одноэтажный кирпичный дом весит как английский трехэтажный. Посмотрите на последствия очередного урагана в Штатах или Японии по ветру летят стены, по капитальности сходные со стенами курятника. Не надо быть Терминатором, чтобы, разбежавшись, пройти такой дом насквозь. Главное лишь не споткнуться о кошку. Такой дом в Штатах может быть втрое больше, но дешевле нашего дома для постоянного проживания. Обратите, кстати, внимание, что после «улета» такого особняка не остается печки и дымовой трубы. Как вы думаете, почему? В современных городских домах и заводских корпусах у нас с 60-х годов более тонкие стены делаются из бетона, но это не облегчает нашу ситуацию, а осложняет. И без того огромные затраты энергоносителей из-за бетонных стен стали еще чудовищней, об этом в следующих главах. И инженерное оборудование водопровод, канализация, отопление, электроснабжение все в России дороже. Конечно, применительно к конкретным условиям России, при организации нового производства можно некоторое время использовать ранее построенные здания и сооружения, что иногда и делается. Но надо выплачивать амортизационные платежи, да к тому же все изнашивается, а любой ремонт или переделка, отвечающие природным условиям, стоят в России дороже. Ведь перепад в 70-90 градусов не для всякого материала. Даже морозостойкие краски и конструкционные металлы стоят дороже обычных. Вот у нас тут «новые русские» сгоряча заменили в своих квартирах оконные блоки на импортные из ПВХ. Хорошие, удобные, дорогие... но простояли до первого мороза. А если ставить из того же ПВХ, но морозостойкого, то это еще дороже. Это касается и других видов капитального, да и временного, строительства. Оборудование скважин, инфраструктура нефтяных и других сооружений в Сибири и на Севере это сумасшедшие по мировым критериям деньги. Все это построено в советские времена, но сейчас нет охотников повторять наши подвиги. Подведем итог. В зависимости от вида строительства его стоимость выше, чем в Западной Европе, в 2-3 раза. По сравнению с субтропиками в несколько раз. Соответственно выше и амортизационные выплаты, а здания менее долговечны. Построить здание или арендовать уже построенное в России существенно дороже, чем в других странах мира.

Еще раз: в экстремальных - несомненно, кто бы спорил, - условиях проживает меньшинство россиян. И в Финляндии кто-то работает в шахтах за полярным кругом, но их мало по отношению к населению страны.

В крупных промышленных центрах сибири и севера проживает около 100 млн россиян, а это немало.

На счет паразитирования - не тебе судить.

Помнится, ты как-то сознался, что живёшь на нетрудовые доходы, слово даже какое придумал - бизнес!

[Ольгерт]

Сколько конкретно и кого "сгноил" тов. Сталин в своих "концлагерях"?

ДА сТалин вообще не существовал никогда. Это так сказать образ выдуманный врагами народа.

[Коба]

Sergei Pinski

P.S.- 2: А, Господь, Бог всего сущего! Советует Вам принять Его Слово ( Библию ), как единственно верное и Истинное! И спасать через Его Слово, не человечество ( Он, об этом, Сам позаботится! ), а Душу свою бессмертную! Чего и я Вам Желаю!

Великий советский писатель, ученый-палеонтолог и оригинальный мыслитель, намного обогнавший своё время; основоположник и классик советской Научной Фантастики (НФ). Основатель тафономии - науки о закономерности образования ископаемых остатков («Тафономия и геологическая летопись», 1950 г.; Лауреат Сталинской премии, 1952 г.). Доктор биологических наук, профессор, Лауреат Государственной премии СССР (1959 г.). Печататься начал с 1944 г. Член Союза Писателей СССР, высказал такую мысль:

«Еще ни одна религия на земле не оправдала возлагавшихся на нее людьми надежд по справедливому устройству мира и жизни. Как ни грозили самыми ужасными наказаниями христианский, буддийский, мусульманский, еврейский ад или будущими перевоплощениями в гнусных существ - индуизм, переустройства жизни в согласии с религиозными принципами не получалось»

«Из материализма вместе с глубоким познанием природы вырастает и новая мораль, новая этика и эстетика, более совершенная потому, что ее принципы покоятся на научном изучении законов развития человека и общества, на исследовании неизбежных исторических изменений жизни и психики, на познании необходимости общественного долга».

Он был сторонником идеологии коммунизма в ее истинном понимании:
«Никакая другая общественная система не наполняет большим и высоким смыслом жизнь каждого человека, ибо жизнь для других, для большой цели светла и интересна, а жизнь для себя убога!»

[Ольгерт]

«Еще ни одна религия на земле не оправдала возлагавшихся на нее людьми надежд по справедливому устройству мира и жизни. Как ни грозили самыми ужасными наказаниями христианский, буддийский, мусульманскийеврейский ад или будущими перевоплощениями в гнусных существ - индуизм, переустройства жизни в согласии с религиозными принципами не получалось»

ЗАмечательные слова. Как хорошо они подходят к тоакому религозному явлению, как "коммунизм"

[Коба]

Ольгерт

ЗАмечательные слова. Как хорошо они подходят к тоакому религозному явлению, как "коммунизм"

Опять пустые слова.

[Sergei Pinski]

Коба

Великий советский писатель, ученый-палеонтолог и оригинальный мыслитель, намного обогнавший своё время; основоположник и классик советской Научной Фантастики (НФ). Основатель тафономии - науки о закономерности образования ископаемых остатков («Тафономия и геологическая летопись», 1950 г.; Лауреат Сталинской премии, 1952 г.). Доктор биологических наук, профессор, Лауреат Государственной премии СССР (1959 г.). Печататься начал с 1944 г. Член Союза Писателей СССР, высказал такую мысль: «Еще ни одна религия на земле не оправдала возлагавшихся на нее людьми надежд по справедливому устройству мира и жизни. Как ни грозили самыми ужасными наказаниями христианский, буддийский, мусульманский, еврейский ад или будущими перевоплощениями в гнусных существ - индуизм, переустройства жизни в согласии с религиозными принципами не получалось» «Из материализма вместе с глубоким познанием природы вырастает и новая мораль, новая этика и эстетика, более совершенная потому, что ее принципы покоятся на научном изучении законов развития человека и общества, на исследовании неизбежных исторических изменений жизни и психики, на познании необходимости общественного долга». Он был сторонником идеологии коммунизма в ее истинном понимании: «Никакая другая общественная система не наполняет большим и высоким смыслом жизнь каждого человека, ибо жизнь для других, для большой цели светла и интересна, а жизнь для себя убога!»

Ну и где, это светило теперь светит. Там же, где его произвидения?!
А, ещё через 25 лет, люди даже знать не будут, что такой вообще Был!
А,Бог вечен! Несмотря на то, что какя-то сarka (с иврита), его поносит.
Не, тужтесь, тужилка сломается.
Iuda, тоже тужился, все кишки вывалились!
Ум, и Мудрость, можно поправить только у Создателя!
Дя, этого, много ума не нужно!

[Ольгерт]

Опять пустые слова.

А вера в то, что мы построим светлое будущее - это не пустые слова? А ставить кс тенке всех , кто не согласен с господствующей идеалогией - это не Сталинский уже теперь принцип?

[Коба]

Ольгерт

А вера в то, что мы построим светлое будущее - это не пустые слова?

Вера в светлое будущее была подкреплена конкретными делами: во многих западных учебниках по экономике рассказывается про советское экономическое чудо. Рост экономики СССР в сталинские годы превышал темпы роста в США в 5 раз, что вызывало серьёзные опасения империалистических кругов запада.

А ставить кс тенке всех , кто не согласен с господствующей идеалогией - это не Сталинский уже теперь принцип?

За несогласие к стенке никто не ставил, а вот выслать за бугор могли. К стенке ставили казнокрадов, убийц, насильников, вредителей, шпионов и прочую мразь, которая сейчас свободно разгуливает на свободе, занимает высокие государственные посты, а также регулярно упражняется в клевете на светлых вождей тов. Ленина и тов. Сталина.