Духовность

[нинапри]

Был ли он на небе, чтобы придти в мир и рассказывать - не имею информации.

Информация об этом здесь : 2 Коринфянам 12 : 2. Дерзайте!

[Woland]

Информация об этом здесь : 2 Коринфянам 12 : 2. Дерзайте!

Не нашел я во 2 Коринфянам 12:2 информации о том, что Павел был на небе, добрый человек.
Так что и хвалиться-то он не мог, даже если бы хотел. С учетом того, что наверняка Павел был честен.

[Bovlan]

Особенно со стороны "неверующих", которые внезапно прямо-таки стараются обойти этот вопрос. Ни нам ни "за", ни нам ни "против".

Вы видели христианское определение духовности? И как, по-Вашему, должны отнестись к нему неверующие? Только - вы себе расписали торбу, вы и носитесь с нею. Нет абсолютно никакого смысла атеистам обсуждать это понятие. Искать хоть что-то, хоть чуть-чуть похожее? А оно нам надо? На каждый чих не наздравствуешься.

[Woland]

Вы видели христианское определение духовности? И как, по-Вашему, должны отнестись к нему неверующие? Только - вы себе расписали торбу, вы и носитесь с нею.

Я не пишу мир и его "функции".
Неверующие отнесутся по-разному, не обязательно так, как вы хотите. Да и отвечали христиане не вам, а мне. Скажете "какая разница - один черт - неверующий"? А разница будет. Не все христиане "лжецы/обманщики", не всем неверующим "не дано", добрый человек.
Разница будет хотя бы в том, что каждое сказанное слово будет учтено.

[Надежда В.]

Увидел несколько раз христиане и их собеседники часто употребляют это слово.
Но хотелось бы уточнить, что именно ВЫ вкладываете в это слово.
Каков он, дух, в вашем понимании, чем двигается, что двигает, зачем и откуда.

Для меня дух, это в первую очередь сущность. Т.е. нечто существующее вне физической материи, имеющее также и личностные и прочие качества, присущие и человекам. Ибо Бог (Творец) есть Дух. Ангелы духи (сотворенные). Диавол, естественно, тоже дух.
Дух имеет преимущество перед плотью, т.к. не связан ей (как и материальными законами мира сего), но при этом может принимать (любую) физическую форму. Отсюда понятие духовность, является для меня естественным следствием рождения Свыше, от Бога Отца (который есть Дух), как и сказал о том Господь, что плоть рождается от плоти, а дух - от Духа. Т.е. духовный человек, это человек рожденный от Духа (Божия).

PS: Кстати, можно встречный вопросик? "Имя" у вас шибко примечательное ... Может расскажете пару слов о себе самом?..

[Woland]

Дух имеет преимущество перед плотью, т.к. не связан ей

Большое спасибо за ответ.
О себе? Тело - сосуд, наполнение - душа, движение души - дух. Такое мое представление. Но я согласен, что духи бывают разными.
О бесах-ангелах судить не берусь, но могу понять и эту теорию.

[Сокрушенный]

Ах, не понятно, что такое точнее? Ну, попробуем.
Как вам известно бог наделил всех духом жизни. Поэтому-то мы все и двигаемся.
Возникает вопрос. Один ли дух жизни существует, или существует какой-либо еще дух. И, если дух жизни во всем, что живо, являются ли все эти живые - духовными?
Как определить, кто духовен и кто нет, в случае отрицательного ответа.
Имеют ли все один дух или разные, и, если разные, то что такое эти духи и кто ставит критерии. Является ли святой дух причиной духовности, есть ли еше какие-либо причины духовности и как/кто это определяет.
Например.

Можете ли вы назвать неверующих этого раздела людьми духовными и почему? Могут ли неверующие быть духовными или нет по причине не принадлежности к христианству?

Я не по порядку и субъективно.,есть такое понятие интуиция и если ее развивать, то в принципе можно говорить о духовном развитии личности, вне зависимости от мировозрения; но интуиция только состовляющая духа чел. ,еще совесть и возможность общения с нетелесным миром....
На уровне интуиции я всегда знал /интуитивное знание истинно как аксиома/ Бог есть, но это не имело никакого отношения к реальной жизни. Так же интуитивно + совесть я знал, что верно и как правильно, но поступал как выгодно или как считал нужным. История длинною в жизнь.....тут не уместна. Пришол День Гостодень, когда я сдался и покаялся в том, что попирал эту внутрению правду, во тогда мой дух ожил для общения со Святым Духом,что именуемо возрожденим. На сегодня хватит, но тема очень не поверхностная

[Woland]

Я не по порядку и субъективно.,есть такое понятие интуиция и если ее развивать, то в принципе можно говорить о духовном развитии личности, вне зависимости от мировозрения

Ответ интересный, даже субъективный.
Вам очень крупно повезло, так как интуиция очень распространена в среде демонической, через которую они нередко действуют. А свидетельства читать я люблю, так что спасибо за короткое описание истории длинною в жизнь. Хоть и краткое, но я понял.

[Надежда В.]

...так как интуиция очень распространена в среде демонической, через которую они нередко действуют....

Да?..
Это любопытная "теория"...

[Woland]

Да?..
Это любопытная "теория"...

Согласен, я написал как-то уж очень уверенно. Прошу заметить, все мои послания здесь - действительно только теории, представления человека неверующего, и, конечно же не совсем верные.

[Yelka]

А что такое в человеке, подобное богу?
Давайте возьмем человека и бога и уточним, в каких "фазах" они оба подобны.
Я бы хотел знать, в чем именно я могу быть как бог.

Ну, я бы упомянула два качества (может есть и больше): способность к творчеству и способность любить.

Особенно со стороны "неверующих", которые внезапно прямо-таки стараются обойти этот вопрос. Ни нам ни "за", ни нам ни "против".

Я могу и за неверующих ответить.
Вся область творчества - она духовная, независимо от степени религиозности творца.

[нинапри]

Не нашел я во 2 Коринфянам 12:2 информации о том, что Павел был на небе, добрый человек.
Так что и хвалиться-то он не мог, даже если бы хотел. С учетом того, что наверняка Павел был честен.

Вы почитайте внимательно и увидите, что Павел говорил о себе. Дальше почитайте, если не понятно по одному стиху.

[Woland]

Ну, я бы упомянула два качества (может есть и больше): способность к творчеству и способность любить.
Я могу и за неверующих ответить.
Вся область творчества - она духовная, независимо от степени религиозности творца.

В ваших словах тоже есть истина. Один из моих друзей - основатель картинной галлереи. Очень уважаемый 28-летний добрый англичанин, который мог бы послужить примером не только "нынешним" лордам да баронам (люди любят такие титулы покупать), но и людям верующим, проповедующим мир и любовь. В одной из партии (назовем это маскарадом) он взял роль... пастора церкви. Совпадение или нет, но роль ему подходящая.
Спасибо большое за ответ. С ним я тоже согласен, так как понимаю и его.

[Сокрушенный]

Согласен, я написал как-то уж очень уверенно. Прошу заметить, все мои послания здесь - действительно только теории, представления человека неверующего, и, конечно же не совсем верные.

Вы ведете себя, как за карточным столом проф.игрок, прибедняясь, чтоб понять; а что на руках /за душой/ у других? Я почти всерьёз.

[Марина.]

Вы ведете себя, как за карточным столом проф.игрок, прибедняясь, чтоб понять; а что на руках /за душой/ у других? Я почти всерьёз.

сознайтесь,на подростках тренируетесь,Воланд?
))