Просто мнение

[Julla]

To КРЫЗ

Это не критика. Я не могу критиковать человека, который меня ни во что не ставит.

Хорошо, объясните мне, в чем я не права по отношению к вам.

[KPbI3]

Уважаемая Юлия!

Вы считаете, что мы не можем даже дурной закон принять, я считаю, что подобное мнение в 21 веке звучит оскорбительным для любого.

[Julla]

Re: Q]

To Mike

ваш бог до сих пор не соизволил проявить себя и из-за этого у меня есть все основания думать что его (Иеговы) просто нет.

А как по вашему он должен себя проявить? Он не шоумен и не должен появляться в окружении свиты и фейерверков. То, что недоступно нашим пяти чувствам непосредственно, не обязательно не существует. Он проявляет Себя постоянно, только не обязательно так, как вы этого ждете.

Цитата от участника Julla:

Мирная и теократичная.

И ничуть не лучше того же ислама, буддизма и пр. Так почему я должен быть именно христианином? [/B]

Ислам не мирная религия, а буддизм не теократичная. На вопрос, что лучше, спорить не имеет смысла. Могу сказать только одно. Христианство - это самая неудобная религия, для тех, кто хочет удобств. Это не огромная корпорация, где вышколенные секретари и менеджеры улыбаются и угождают клиентам во славу корпорации и с целью выжать из этих клиентов все, что можно. И те, кто сознательно выбрал христианство, выбрали его не потому, что им захотелось комфорта, а потому что честно взглянули на себя и на мир и не увидели ничего хорошего. В противовес современному миру, где гордость лелеют и уважают, в христианстве гордость - страшнейший из грехов, а совсем не прелюбодеяние и не убийство. Если вы в силах сказать себе "Я слаб, сам я ничего не могу по-настоящему" и искать помощи, тогда вам в христианство. Это единственный путь сюда. Если же вся это картина показалась вам малопривлекательной, что ж, из песни слова не выкинешь. А то, что по другую сторону можно узнать, только став христианином. До этого это будут только слова, которые вас скорей всего просто рассмешат или приведут в недоумение. Насильно вас никто не тянет, опять же пришли к вопросу личного выбора.

To КРЫЗ

Вы считаете, что мы не можем даже дурной закон принять, я считаю, что подобное мнение в 21 веке звучит оскорбительным для любого.

Насчет любого не знаю. А насчет 21 века... А что такого в этом 21 веке особенного? Разве человек стал другим по своей сути?

[KPbI3]

Уважаемая Юлия!

Некоторые безусловно до сих пор живут реалиями 1го века, с чем Вас и поздравляю.

ЗЫ Ислам не мирная религия ну это уже слишком...

[Julla]

To КРЫЗ
Вы так и не ответили, чем эти реалии отличались от нынешних

[KPbI3]

Уважаемая Юлия!

Я ответил, что для Вас ничем не отличаются, добро пожаловать в тему о фанатиках. Проголосуйте, а то фанатики стесняются оставлять свои голоса, надеюсь Вы не из таких (стеснительных).

[Julla]

To КРЫЗ

Я ответил, что для Вас ничем не отличаются, добро пожаловать в тему о фанатиках. Проголосуйте, а то фанатики стесняются оставлять свои голоса, надеюсь Вы не из таких (стеснительных)

Я не из фанатиков. Попросите проголосовать болельщиков сборной России, членов компартии или любителей группы "Руки вверх". А на вопрос я так понимаю вам нечего сказать.
Приятных выходных.

[Akela Wolf]

Mike

И я понимаю что я тут такой не первый и даже не стопервый, я писал что отвечать на мой выпад не обязательно и этим ИМХО все сказано.

А Вы знаете, Mike, я ведь тоже не ждал Вашего ответа на мой вопрос. И даже более - не ожидал, и не удосужился проверить ответили Вы или нет (по причине срока давности).

Знаете в чем разница между богом и Биллом Гейтсом? Бог не считает себя Гейстом. Это я к тому, что я и не претендую на непререкаемость. В отличие от.

Вот и славненько! Не потеряны Вы ещё для Царства Божьего, так сказать, - ...в данном вопросе.

Кстати, неправый человек говорит: я не прав. Он лжёт, или говорит правду? (Классическая задачка ) Стакан наполовину полный или наполовину пустой? Ответы та такие загадки лишь характеризуют человека.

В общем, да, - ответ на Вашу загадку характеризует отношение человека к стакану и его содержимому.
Однако моя задачка другого плана. Вы пробовали ответить на неё?

ВЫ ВСЕ НЕ ПРАВЫ! А кто прав? Никто не прав.

В смысле, мы все - не правы? Попробуйте решить сперва мою задачку, а потом ответьте, стоит ли утверждать столь категорично (в смысле: ВЫ ВСЕ НЕ ПРАВЫ; мы все не правы). Ладушки?

[Sergei Pinski]

Julla

Ну вот и свежим ветром повеяло!
Это так естественно. После мракобесия дует свежий ветер и уносит тучи. И солнышко всё чаще начинает заглядывать в эти катакомбы под названием " Вопросы со стороны ".


Ещё бы некоторым джентельменам по больше выдержки в объщении с дамой.
А то ведь не как остановится не могут. Особенно некоторые шибко учёные с верхним образованием вроде.
Што ребята, прижала она вас, интелект невыдерживает. Эт только цветочки. Она Вам ещё задаст перцу. Так Вы нервишки поберегите на потом.
Это всем извесно, что мы матом могём, а вот без мата так вроде и не могём.
Удачи Вам.

[KPbI3]

Ну вот и свежим ветром повеяло!

2000 лет ветерку, затхлостью от него несет за милю.

Это так естественно.

В Христианстве нет такого слова.

После мракобесия дует свежий ветер и уносит тучи.

Эт точно, Вы давно на свалке истории.


И солнышко всё чаще начинает заглядывать в эти катакомбы под названием " Вопросы со стороны ".

Это Вы про Уокена, ну переыв пойдет Вам на пользу, поскучаете.

Ещё бы некоторым джентельменам по больше выдержки в объщении с дамой.

В Христианстве не бывает дам. В основном не дам.

А то ведь не как остановится не могут.

Говорите точно, скока вешать©

Особенно некоторые шибко учёные с верхним образованием вроде.

Зависть? Грех это.

Што ребята, прижала она вас, интелект невыдерживает.

Бисер просто жаль...

Эт только цветочки. Она Вам ещё задаст перцу.

Нет в Хрисианках перца, одни опресноки...

Так Вы нервишки поберегите на потом.

Потома у нас не будет, да и у Вас тоже.

Это всем извесно, что мы матом могём, а вот без мата так вроде и не могём.

Это Вы написали мне? Я Вас пока матом не посылал, но могу. В привате безусловно. Тут не буду.

Удачи Вам.

Нам и достанется, не сомневаюсь.

[Sergei Pinski]

KPbI3

Ну спасибо. Хоть посмеялся. А то день какой-то занудный был.
Вы, мне кажется много зря времени форуму уделяете. Рассказы что ли попробовали бы писать комичные. Кажеться получилось бы.

[KPbI3]

Изучу Христиан как следует, напишу про них книжку.

[Sergei Pinski]

Ну в Инете не изучишь.
И потом, она небудет смешной.

[KPbI3]

А я изучаю инетных Христиан.

Многие из них не просто смешны, а уморительны. Хотя в целом Христианство не смешно конечно. Особенно в исполнении таких людей как Страж. Вобщем посмотрим.

[Sergei Pinski]

Многие из них не просто смешны, а уморительны.

Это точно бывает. Особенно часто с вновь обращёнными. Неуспеют оперитьс и давай на право и на лево учить. Но как смешно, так и потом горько. Потому как в серьез за себя принимаешся, то очень тяжело. НЕ каждый выдерживает.

Особенно в исполнении таких людей как Страж.

О ком,это?