Как выбирают Бога ?

[Кадош]

Многообразие конфессий - не есть ли это попытка создать своего Бога?

Нет, еще в Откровении Иисус, через Иоанна дает послания семи церквам. Семи, а не Одной!!!

[Локи]

Не ищем ли мы удобного бога ? Не реального , реальный почему-то никому не нужен(почти) . А придуманного , который нам станет понятным ?

Так или иначе но мы человеки и живем в мире материи и все наши мысли и образы - это отражение этого материального мира, и когда мы говорим о Боге мы говорим о нем нашим человеческим языком оперируя нашими материальными мыслями и образами - потому что нет у нас других инструментов, но так как Бог есть выше и больше чем созданный им мир, единственный термин, который человек может применить к Богу это - непознаваемый !

Нельзя разделить - их Бог, твой Бог. Можно разделить понятия о Боге. Но земными словами нельзя выразить полностью неземное.(С)Kipic

Ещё раз приведу цитату из Шри Гуру Грантх Сахиб. Я уже цитировал здесь на форуме но сейчас не грех повториться:

ШРИ ГУРУ ГРАНТХ САХИБ Раздел 1, Часть 006
Гопи рассуждают и Кришна рассуждает,
Шива рассуждает и сиддхи рассуждают,
Многочисленные будды рассуждают,
Демоны и полубоги рассуждают,
Духовные воины, небесные существа, молчаливые мудрецы и смиренные святые рассуждают,
Многие рассуждают, пытаясь описать Его.
Многие говорят о Нём снова и снова, затем встают и уходят.
Даже если бы Он создал столько, сколько уже создал, даже тогда они были бы бессильны описать Его. Он столь велик, насколько желает быть великим. О Нанак, истинный Господь обладает знанием. Если кто-то пытается описать Бога, его следует считать наиглупейшим из глупцов.

ШРИ ГУРУ ГРАНТХ САХИБ Раздел 1, Часть 001
Единый Вселенский Творец - Бог. Его имя - Истина. Личностная Творческая Сущность. В Нём нет страха, в Нём нет ненависти. Образ бессмертия, Нерождённый, Самосущий. Пой и медитируй по милости гуру: "Истина в Изначальном Существе. Истина предвечна. Истина здесь и сейчас. О Нанак, Он - Истина во веки веков!"

В размышлениях, Его нельзя низвести до мысли, даже и размышляя о нём сотни и тысячи раз. Соблюдая молчание, невозможно достичь внутреннего молчания, даже оставаясь глубоко погружённым в себя с любовью. Голод алчущего не утолить даже и подарив ему множество мирских богатств <...>
По Его велению сотворены тела, и Его приказы невозможно описать. По Его велению появились души, слава и величие происходят из Его постановлений. По Его приказу возвышаются и унижаются, и по Его велению приходят боль и наслаждения. По Его воле кто-то прощён и благословлён, а кто-то бесцельно скитается веками. Всё происходит по Его велению, и без Его веления невозможно ничего. О Нанак, тот, кто знает Его веления, свободен от своего ложного эго

Мы не знаем каков ОН в реальности, для нас же Он таков, каким каждый из нас хочет Его видеть. Это нормально и естественно для человека, но НЕ НОРМАЛЬНО когда собственное видение и восприятие Бога, кто-то пытается растянуть на всех окружающих ! Тем более прискорбно, когда на окружающих пытаются натянуть не то что своё, а чье-то стороннее мнение о Боге - пастора, проповедника, автора книги...

[Laangkhmer]

Как выбирают Бога ?

Никак.
876876

[Игорян]

может нам всем надо было пройти через эту иллюзию не-единства чтобы потом ярче осознать прекрасность Единства?

Если верна философия Всеединства (и, соответственно, иллюзорности любых разделений), то нелепо говорить об "осознании" этого самого Всеединства. Для осознавания должен быть осознающий субъект... А субъектно-объектные отношения суть разделенность, отсутствие Всеединства... то бишь иллюзия, см. выше.

[DIMA123]

Но христианство единственная религия, где не человек ищет Бога, а Бог - человека.

...но выбирает ту конфессию , которая ему наиболее близка, или создает свою .. .

[DIMA123]

а может, греха и нет вовсе...может это человеческое, придуманное. может грех это вообще просто падение в иллюзорность, искажение того что на самом деле...когда просыпаешься, видишь истину, единство всего, то осознаёшь что "грехом" и было это искусственное разделение и житие в философии разделения всего со всем.

Насилие , убиение невинных и прочее - есть лишь иллюзия ? Как пример. Как перейти если грех становится , как средство выживания и уничтожает мир ? Этот мир

[DIMA123]

Нет, еще в Откровении Иисус, через Иоанна дает послания семи церквам. Семи, а не Одной!!!

И сколько их сегодня ? Кто сосчитает ? И чему учат ?. . . Кому служат ?

[Malakay]

"христианство единственная религия, где не человек ищет Бога, а Бог - человека" - люююдиии, я ваааас найдууу! (с)
кого он ищет, всемогущий всезнающий? делает вид, как с Адамом в саду?

[w_smerdulak]

Но христианство единственная религия, где не человек ищет Бога, а Бог - человека.

Навязчивость - божественная черта?

И только после осознания своей беспомощности Бог являет Себя человеку. Я так думаю, потому что это мой опыт.

Бог ждет, пока человек ослабеет и потом набра... является пред ним во всей красе? А почему Он не является решительным, самоуверенным, людям с чувством собственного достоинства? Бог-падальщик?

Почему Он в моей жизни - я не знаю, но другой жизни мне не нужно, пусть я и грешный человек от мозга до костей.

Ну как же не знаете? Потому что Вы осознали свою беспомощность. Тут Он Вам и явился.

Если бы моя вера зиждилась на разуме, во мне бы уже давно не было веры во Христа, жизнь бы всё поломала. Я это знаю.

Да, вера в сверхъестественных сущностей в основе своей иррациональна.

[Bhagavan]

Никак.
876876

лодка уже причалила...

[Bhagavan]

Насилие , убиение невинных и прочее - есть лишь иллюзия ? Как пример. Как перейти если грех становится , как средство выживания и уничтожает мир ? Этот мир

нет, это страдание, но то которое возникает в результате иллюзорного разделения в психике человека. ведь не будь насильник "расщеплён" в своём уме, не пребывая в конфликте с самим собой, - и не совершал бы тех злодеяний. Т.е. мы видим уже только результат разделённости(грех, зло).

[Bhagavan]

Если верна философия Всеединства (и, соответственно, иллюзорности любых разделений), то нелепо говорить об "осознании" этого самого Всеединства. Для осознавания должен быть осознающий субъект... А субъектно-объектные отношения суть разделенность, отсутствие Всеединства... то бишь иллюзия, см. выше.

а может это Бог сам с собой в прятки играет, а потом "просыпается" и вспоминает Себя, что Он - это всё во всём...

[Игорян]

а может это Бог сам с собой в прятки играет, а потом "просыпается" и вспоминает Себя, что Он - это всё во всём...

Да, есть такие варианты концепции Всеединства, где считается, что Оно имеет сознание... точнее является сознанием... а еще и блаженством заодно.

Собственно, понятно, откуда такие идеи взялись. Человек вследствие многолетней медитации может начать ощущать Всеединство - при этом испытывать блаженство и, естественно, осознавать всё это. Видимо, просто в мозгу "отключаются" те участки, которые отвечают за разделение "Я / не-Я". Есть, например, заболевания, при которых больной не ощущает различие между своим телом и окружающими предметами... Вообще исследования уже ведутся по изучению того, что именно в мозгу у медитирующих происходит. И почему-то при медитативных техниках эндорфины выделяются в огромном количестве (отсюда неземное "блаженство"). Это, видимо, такая реакция мозга на стресс, который ему искусственно создает медитирующий.

[Bhagavan]

....Вообще исследования уже ведутся по изучению того, что именно в мозгу у медитирующих происходит.

хорошо, если у человека в мозгу вообще что-нибудь происходит...

[Kot]

...но выбирает ту конфессию , которая ему наиболее близка, или создает свою .. .

Скажите, кто изобрел конфессию Православие? Кальвинисты - от Кальвина, лютеране - от Лютера. А православные от кого?