Как выбирают Бога ?

[DIMA123]

В принципе эта тема этот вопрос . . .
....................................

Не ищем ли мы удобного бога ? Не реального , реальный почему-то никому не нужен(почти) . А придуманного , который нам станет понятным ?

[Игорян]

...реальный почему-то никому не нужен(почти) . А придуманного...

Эх, еще бы кто-нибудь дал критерии, как отличить "реального" от придуманного.

[DIMA123]

Многообразие конфессий - не есть ли это попытка создать своего Бога?

[Игорян]

Многообразие конфессий - не есть ли это попытка создать своего Бога?

Это ясно всем, кроме представителей самих конфессий/религий.

[Игорян]

А вообще интересно было бы посмотреть теле-дебаты Троицы и Аллаха... а то всё за них что-то там адепты рассказывают, а Сами молчат.

[Bhagavan]

Эехх...щас модераторы зашевелятся, унюхав шлейф Индуистко-Буддистко-Суфистко-Эзотерического аромата...Ну да ладно, немного расслабимся.. :-)

Предлагаю прикольный взгляд на ситуацию, чтобы немного разрядить обстановку.. ) Представьте на мгновение что:

Мы все тут на самом деле - одно. Всем кажется что он или она - один единственный такой и что надо смотреть вовне на других и говорить с ними, спорить, или наставлять. Но на самом деле все различия и разделения - полнейшая иллюзия. Вот например, участник Кот - это не Кот на самом деле а он есть и Барбариан, и КРЫЗ, и Йелка, и Кадош, и Лаангкхмер и Бастет, а Айвар - это на самом деле Малакай, и Никто-55, и Герман-Б, и Бхагаван, и Дима123, и Чесс и Игорян(просто они об этом ещё не догадываются..:-))
Я, пишущий это строки, ничем не отличаюсь от тех кто их читает... я и есть читаюший а вы есть пишущие их..Вглядитесь внимательно и увидите что на самом деле это именно так.. Наши страдания только от разделений, оттуда и все конфликты. Для меня более приемлемы не те слова Иисуса где он говорит о разделении в семьях и на земле(может они ему даже приписаны, кто знает..?), а те в которых он выражает желание, чтоб все Его будущие последователи и все люди были едины в Нём и в Отце, как и Он един с Отцом(Иоан,17гл).

Наше разделение - только временное, чтобы ощутить нечто и вновь войти в истинное состояние единства.До тех пор мы будем искать, спорить, сравнивать. Но итог будет один - вливание в Единство. Бог во всём и мы в Нём. (здесь не говорится о Боге как об отдельной от нас личности-творце, библейском образе.)

Что касается исторических богов, то даже Кришна, Христос, Будда, Аллах, - всё одно, нигде нет разделений. Каждому из нас в данный момент нужно что-то одно и тем путём он идёт, но итог - для всех один - растворение в Единстве, ощущение себя частью целого, неразделимого с ним.

Религия - это тоже мистический мост, переход, цель которого именно это - растворение в Едином, становление неразделимой частью его. Это и есть та самая "Любовь-Бог" о которой так много рассуждают, но не всегда видят и ощущают.

Там где разделение - там и конфликт; а это уже иллюзия и начало и причина всех страданий. как только исчезло разделение, исчез конфликт, - пришло истинное состояние, гармония и единство, как и есть на самом деле, но было скрыто за пеленой иллюзии. Нет смысла говорить и спрашивать а кто же Бог, где Он, и т.д. это всё вопросы из сферы иллюзий. когда ощущаешь истинное единство-неразделение всего, то такие вопросы даже не рождаются.

[DIMA123]

всё за них что-то там адепты рассказывают

Рассказывают по разному , как видят . . . сами или ближние

[Игорян]

...и Игорян(просто они об этом ещё не догадываются..:-))

Ну почему же не догадываются? Известная концепция. Кстати, редкий случай, когда к одному и тому же выводу приходили, как мистики (на основании своего мистического опыта), так и философы (логическим путем). В истории западной философии такие идеи появились практически в самом начале, еще у школы элеатов. Их концепция единого "Бытия" и иллюзорности мира - то же самое, что Брахман и майя в индуизме. Однако логическим путем пытались всё это обосновывать... Зенон вон сколько апорий понапридумывал, чтобы доказать иллюзорность движения!

Но никто так ничего вразумительного за тысячелетия и не сказал насчет того, откуда же эта "иллюзорность" взялась...

[Bhagavan]

Ну почему же не догадываются? Известная концепция. Кстати, редкий случай, когда к одному и тому же выводу приходили, как мистики (на основании своего мистического опыта), так и философы (логическим путем). В истории западной философии такие идеи появились практически в самом начале, еще у школы элеатов. Их концепция единого "Бытия" и иллюзорности мира - то же самое, что Брахман и майя в индуизме. Однако логическим путем пытались всё это обосновывать... Зенон вон сколько апорий понапридумывал, чтобы доказать иллюзорность движения!

Но никто так ничего вразумительного за тысячелетия и не сказал насчет того, откуда же эта "иллюзорность" взялась...

Хороший, интересный ответ. Доставляет удовольствие читать такие посты. Может, и тут эта тема начнёт какое-то развитие? Интересно понаблюдать, к чему же придём(приду,..придут...)?

[DIMA123]

Для меня более приемлемы не те слова Иисуса где он говорит о разделении в семьях и на земле(может они ему даже приписаны, кто знает..?), а те в которых он выражает желание, чтоб все Его будущие последователи и все люди были едины в Нём и в Отце, как и Он един с Отцом(Иоан,17гл)
До тех пор мы будем искать, спорить, сравнивать. Но итог будет один - вливание в Единство. Бог во всём и мы в Нём.

Мне кажется это очень мудрым - поиск единства , но не разрушение
Тогда что есть грех ? Какое его место ?

[Утро]

Представьте на мгновение что:
Мы все тут на самом деле - одно.

А уменя совершенно противоположное мнение. Мы все существуем сами по-себе, но сейчас у нас есть уникальная возможность как-то друг с другом взаимодействовать. После смерти мы опять останемся на едине с самими собой, правда не знаю, на долго ли
А "Цельный Мир"..., он всегда никакой, но благодаря нашим трорческим потенциалам приобретает различные окраски.
Это можно представить еще как мы все сидим каждый в своей комнате и играем в игру через интернет. Мы так увлеклись, что совсем не думаем, что все это виртульно. Смерть - коненец игры, сон - отдых от игры.

[Kot]

В принципе эта тема этот вопрос . . .
....................................

Не ищем ли мы удобного бога ? Не реального , реальный почему-то никому не нужен(почти) . А придуманного , который нам станет понятным ?

И такое бывает...

Но христианство единственная религия, где не человек ищет Бога, а Бог - человека.
Пути, по которому идут люди, в своей сути одни и те же - это пути падений и разочарований. И только после осознания своей беспомощности Бог являет Себя человеку. Я так думаю, потому что это мой опыт.

P>S.: во мне мало верности Богу (я грешу), но во мне есть любовь к Нему (почему и как это.. я не могу объяснить даже себе). Почему Он в моей жизни - я не знаю, но другой жизни мне не нужно, пусть я и грешный человек от мозга до костей.
Если бы моя вера зиждилась на разуме, во мне бы уже давно не было веры во Христа, жизнь бы всё поломала. Я это знаю.

[Akela Wolf]

Кот

Но христианство единственная религия, где не человек ищет Бога, а Бог - человека.

А с какой целью Он нас ищет?

[Bhagavan]

А уменя совершенно противоположное мнение. Мы все существуем сами по-себе, но сейчас у нас есть уникальная возможность как-то друг с другом взаимодействовать. После смерти мы опять останемся на едине с самими собой, правда не знаю, на долго ли
А "Цельный Мир"..., он всегда никакой, но благодаря нашим трорческим потенциалам приобретает различные окраски.
Это можно представить еще как мы все сидим каждый в своей комнате и играем в игру через интернет. Мы так увлеклись, что совсем не думаем, что все это виртульно. Смерть - коненец игры, сон - отдых от игры.

тоже оригинально...мы все подключены через порты к одному серверу и играем гигантскую виртуальную игру...неплохой сюжет для фантастического фильма, вроде Матрицы..

[Bhagavan]

Мне кажется это очень мудрым - поиск единства , но не разрушение
Тогда что есть грех ? Какое его место ?

а может, греха и нет вовсе...может это человеческое, придуманное. может грех это вообще просто падение в иллюзорность, искажение того что на самом деле...когда просыпаешься, видишь истину, единство всего, то осознаёшь что "грехом" и было это искусственное разделение и житие в философии разделения всего со всем.
может нам всем надо было пройти через эту иллюзию не-единства чтобы потом ярче осознать прекрасность Единства?