Как христиане ненавидят мир

[Walken]

Ikar

Я прекрасно понимаю одну лишь вещь, Икар... Все можно рассматривать идентично с разных сторон, и можно рассматривать по-разному с одной и той же стороны...

Вопрос лишь в том, почему нехристям удается видеть несколько различных проявлений смыслов, вам же не дана даже половина, куда меньше... Насколько вы сузили мировосприятие и способность мыслить в разных направлениях...

А ведь мир, Икар, это не одна краска - черная... Или белая... Но вы упорно не видите своих минусов, приписывая их же... миру сему...

[Odessa]

Walken

Я исхожу из простой логики... Либо любовь, либо ненависть, либо смерть... Выбирайте, к какой категории подходят ваши слова...

Зачем так ограничиваться? Есть ещё и справедливость, логические рассуждении или просто факты-информация. Ненависти и смерти я точно там не вижу. Но допускаю что моя вера в Бога меня ослепила, так что разрешаю тебе взять мою руку и опустить её в моё же г. (если оно всё таки есть как ты говоришь)

Для того, чтобы перерезать вашу оккультную манипуляцию, что вы кинули в форум "не думай", я и дал ваши собственные слова, которые родились именно в вашей голове, а не в моей... А именно "...я ставлю неверующих ниже животных..." Это вы подумали, а не я... И следовало бы ВАМ не думать, а не мне приказывать тут...

Так я же подумал что «я не ставлю неверующих ниже животных», а не «я ставлю неверующих ниже животных». Или ты в самом деле обвиняешь меня в том что я ставлю неверующих ниже животных?

Что касается второй вашей фразы - "...да не кричи ты так сильно (голос сорвёшь)..." То тут я перерезал вашу оккультную манипуляцию на сознание форума, типа, Уокен - орет тут что-либо... То есть, вы заведомо попытались оболгать само состояние Уокена при написании им слов, а, значит, заведомо оболгали сам дух Уокена, с каким он писал постинг - приписав духу Уокена истерию...

Не истерия а возмущение и раздраженность. Хотя если так будет продолжаться то дойдёт и до истерии. Конечно самое интересное что ты не обращаешь внимание на второю половину фразы и ей подобные высказывания. Может быть ты не хочешь это слышать? Чего ж ты хочешь тогда услышать?

Что касается третьего вашего перла - "...тебе с этим «плохим» лучше. Это как болезнь...с нею плохо..." то тут все еще проще, чем есть - оккульная же тактика "прикрывательства" иными словами и перефразировками... Которые, все же, несут иную мысль, чем ваша "любовь"... А именно: Уокен - ты - бальной, тя лечить нада...

Уокен, мы все больные и нас всех лечить надо. Я тебя никак не выгораживаю как некая, больная и испорченная личность. Мы все такие же, кто-то меньше а кто-то больше.

Вот вам и весь марлезонский балет...

Поверь мне хотя бы на слова что я не писал ничего с умыслом тебя надуть и прикрыться оккультной тактикой (как ты говоришь).

Желаете рассказать вам так же о фразах дсталка, или сами вкурите?

С фразами дстока пусть он сам разбирается с тобой. Я за всех отвечать не могу.

Одесса, не считайте меня за полного профана... Недооцененный собеседник еще хуже, когда утрет вам то, че болеть потом будет...

Если ничего не течёт то не стоит утирать, а то по сухому месту в самом деле не приятно чувствуется.

[Walken]

Odessa

Есть различение сигналов, Одесса...

Первый сигнал - это вы конкретно пишите о себе, что вы не ставите кого-либо ниже животных (хотя, вы только этим и занимались во все время существования нашего с вами общения)...

Иной сигнал - это вы покровительствуете мен, не делать чего-либо, хотя, ваши собственные мысли тут не даны... Выходит следующим образом: да, Уокен, я ставлю вас ниже животных, но ты не думай об этом...

Далее насчет моего письма... Вы не уловили мой тон, интонацию, дух... Тем не менее, принялись всем тут навязывать свое лживое ..[ЦВЕТОМ=orangered](удалено модератором Сергей Л)[/ЦВЕТОМ] мнение... Могу вас расстроить неимоверно, Одесса... Я не близок к истерике, я не ору, я не возмущаюсь... Давным-давно уже... с момента осознания мною всего движения психологии человеческой...

Если вам так интересно, каково мое состояние - могу сказать: всплеск активности моей не обусловлен какой-либо истерией...

A (09:07 PM) :
Деееееннннн!!!!!
Что с тобой? Я давно уже как-то даже по участию твоему в форуме замечала, что что-то не то.
Walken (09:08 PM) :
Привет...
Да нет, не в том дело... Возможно просто чувствовал подсознательно...
Я потерял друга своего... На своих собственных руках, так сказать...
Walken (09:08 PM) :
Снова вокруг смерть...
Walken (09:08 PM) :
Не могу привыкнуть к потерям...
Walken (09:09 PM) :
Друг... Убойный пацан...
Walken (09:11 PM) :
Нет, внезапность... Два дня прогорел... Пошел ему воды налить, он как-то выгнул руки, что ли, изо рта слюна... Возвращаюсь - мертв...
Walken (09:11 PM) :
Я не понял, что случилось с ним... Похоже на отравление...
Walken (09:14 PM) :
Он не мог ходить, его скрутило... Потому и не думал, что отравление... Сначало вырвало, все досконально, решил оставить у себя... На следующий день умер... Совершенно бессмысленная связь и события

[Odessa]

Walken

Первый сигнал - это вы конкретно пишите о себе, что вы не ставите кого-либо ниже животных (хотя, вы только этим и занимались во все время существования нашего с вами общения)...

Прошлое словами не поменяешь. Если такого не было значит не было. Если были какие то столкновении, то это ещё не говорит о том что о тебе я думал хуже чем о животном.

Иной сигнал - это вы покровительствуете мен, не делать чего-либо, хотя, ваши собственные мысли тут не даны... Выходит следующим образом: да, Уокен, я ставлю вас ниже животных, но ты не думай об этом...

Ладно, раз ты так этого хочешь то расскажу о моих мыслях и как у меня родился ответ на твои слова:

Ведь же не за доброе или плохое... Оне, могет, тожа нуждаются... Или по вашей версии, все-таки, нет?»

Я ответил:
Любой человек нуждается. Даже и те животные. Не думай что я ставлю неверующих ниже животных.

С самого начало я в ответ написал просто: «Любой человек нуждается.». Но я подумал что может быть ответ слишком короткий и подумал как бы лучше тебе объяснить. Мне пришла мысль о животных, но я не сразу их туда вписал, я сначала немного подумал а нужна ли им любовь или нет? В общем, по моим соображениям решил что нужна. Вот я дальше и пишу: «Даже и те животные.». Вдруг у меня сама собой всплыла мысль что если неверующим любовь не нужна, то выходит что животные лучше неверующих, так как их надо любить а неверующих не надо. Я решил что это тоже надо выразить в моём ответе, поэтому дальше я дописал: «Не думай что я ставлю неверующих ниже животных», другими словами: «Неверующие лучше животных и поэтому их тем более надо любить». Так же, ты наверно заметил что в этом коротком ответе я написал 3 предложения которых можно было бы совместить в одно? Это тоже не с проста и не из за моей не грамотности. Это лишь доказывает что эти мысли не писались сразу, а как бы одна приходила после другой. После того как я написал ответ, я подумал что лучше сделать из этого одно предложение а не 3. Но почему то не стал изменять.

-----------------------------
Всё что тут написано является верным свидетельством Одессы перед Богом для не верующему Одессе - Уокена.

Подпись: Одесса


Надеюсь теперь ты мне поверишь?

Далее насчет моего письма... Вы не уловили мой тон, интонацию, дух... Тем не менее, принялись всем тут навязывать свое лживое собачье мнение... Могу вас расстроить неимоверно, Одесса... Я не близок к истерике, я не ору, я не возмущаюсь...

Хорошо, приношу мои извинении за не правильное понимание твоего духа. Но честно скажу что так оно и видеться со стороны, что ты не совсем спокоен при написании. И когда ты пунктики писал, каков твой дух был тогда? Скажи, чтобы я опять не сказал не верно, так как там ещё больше раздражения и злости (на мой взгляд).

Я не близок к истерике, я не ору, я не возмущаюсь... Давным-давно уже... с момента осознания мною всего движения психологии человеческой...

Вот это интересно, поделись с нами что ты узнал что заставило тебя больше не раздражаться? Помоги другим которые всё ещё раздражаются на лево и на право.

[Walken]

Odessa

Наоборот, Одесса...
Я более, чем спокоен... Речь в диалоге нашем по аське шла о том, что я - ходячий труп... Для себя же...

[Walken]

Odessa

Не раздражаться? Ну, как вы умерли для меня, так и меня умертвите... вам же, христианам, не впервой нас, нехристей, умерщвлять...

[Odessa]

Ответ участнику Walken

Цитата от участника Walken:

Odessa Не раздражаться? Ну, как вы умерли для меня, так и меня умертвите... вам же, христианам, не впервой нас, нехристей, умерщвлять...

Не понял о чём ты тут говоришь

[Walken]

Odessa

Ну не понял - и ладно... Значится, не нужно было...

[Ikar]

Walken
Вопрос лишь в том, почему нехристям удается видеть несколько различных проявлений смыслов, вам же не дана даже половина, куда меньше... Насколько вы сузили мировосприятие и способность мыслить в разных направлениях...

А ведь мир, Икар, это не одна краска - черная... Или белая... Но вы упорно не видите своих минусов, приписывая их же... миру сему...

Ну что ж, если разделить всех людей на христиан и нехристей. То конечно же, количество представлений о мире, будет далеко не в пользу христиан.

Да христиане, добровольно и сознательно ограничивают, с некоторыми оговорками, свое видение и восприятие мира.
Да по большому счету, было бы и как то неправильно ожидать нечто другое. Если христианин говорит что он христианин, то само собой разумеющееся добровольное, признания приреготивы правильности слов, высказываний, догматов Иисуса. И естественна синхронизация своего видения, с видением которое дается в Евангелиях.

Другое дело, насколько глубока эта синхронизация, и единоверие. Люди, они и есть люди. И порой провозглашаемые лозунги, и стиль поведения и реакции, есть лишь видимое проявление человека, ни как не затрагивающая его внутренней сущности. Это как говорить что все члены политбюро стоявшие на мавзолее, мыслили в унисон. Конечно же это не так, в противном случае жили бы в несколько другом царстве государстве. И общались бы только со своей женой на кухне.

Теперь о мире, разноцветном и насыщенном. Вся эта разноцветность как противопоставление однотонности Христианской, опадает как шелуха, только мы ее отдаляем от противопоставляемого ей Христианства. И видим мы что внутри остального мира, живут и господствую, те же однообразия. Только названия у них несколько иные.
Здесь и разделения по партиям, притом партиям не выборного толка, где только счисляться, а реальных с программами дисциплиной и оболваниваем рядовых членов. И множество других проявлений единения.

Не так уж и много людей на земле которым нужна свобода, свобода полная и ничем неограниченная. И именно эти люди, если они наделены властью, делаю историю. Их царствования являются верстовыми вешками на шкале истории. И главные события на этой же шкале, войны, войны, и еще раз войны.

Так скажите зачем человеку свобода выбора? Что бы рождать амбициозные планы мирового порядка? Мирового порядка не несущего гармонии, несущего принуждение, а потому и не устойчивого. Неустойчивого, потому как всегда находиться некто и негде, где хочет своего порядка, и потому и разрушающего старый.

Можно сказать, что в таком вечном движении и есть основа человеческой цивилизации. Но что несет эта основа людям? Горе, смерть, насилие. Перемежающееся временным благополучием одних, и одновременно усугубляющих нищету бесправие других. А потому и порождающих, накапливающую энергию, для нового витка агрессии.

И так по кругу. От века к веку. От поколения к поколению. С порождением более прогрессивных орудий убийства. Дающих вновь пришедшему диктатору, неважно в каком обличии монархии, или выборного президента, новые возможности для создания новой империи.

Увы свобода человека не ограниченная ни какими рамками, вещь жуткая.

И на мой взгляд, человеку самому, ни когда не удастся создать долговечно гармоничное общество.


Не сможет это сделать само по себе и христианство. Само по себе без Христа, со все полнотой власти. На что и уповают христиане.

[Walken]

Ikar

О каком Христе вы говорите? Покажите мне его... Живого, победившего смерть... Все это - ваши иллюзии, которыми вы пичкаете мир...

Был, мол, дескать, такой Иисус, смерть попрал...
Аха, попрал, умер Иисус и ушел туда же, куда уходят все...

Члены Политбюро не мыслили в унисон, но подтявкивали Правительству одного-двух людей, аки шакалы... Вы хотите сравнить себя с шакалами?

[Walken]

Ikar

Если вы - от бога, я - от дьявола, значит, мы должны различаться... ОБЯЗАНЫ просто РАЗЛИЧАТЬСЯ...

И все этта дешевое трактование "все мы - одинаковые" для меня не катит...
Пойте сие иным формам жизни... Те, что по каким-то соображениям вдруг примут ваше мнение за истинное, не имея своего, будут наслаждаться костью, что вы, Икар, швырнете им, аки псам голодным... Че с них взять, с голодных, и бумагу туалетную прожують, лишь ба не подохнуть...

Вот та основа, на которой и зиждется вся ваша власть...

Стоит подойти к вам человеку, а не псу голодному или шакалу подтявкивающему, вы тут же на тормоза: ниче не знам, все мы одинаковые...

Удивительна тактика поведения у христианина...

Ну, давайте я сейчас сложу всякие полномочия свои, как нехристя опытного и буду сопли лить, что хочу к богу... Вы ж тут все, аки ученые прибежите, учителя, опт...

И будете вдалбливать, аки познавшие все и вся, с умным видом отличающегося от меня, сопливого в слезах, ах, где ты, божа...

Будете ли думать, что вы со мной тогда одинаковы?

О, нет... Тогда смысла вся нарушается ваших учений...

Шо этта за Мальвина, на фих, которая, как Буратина ведет себя и мыслит? А?

Но когда вас припирают к стене не с абстрактными соплями и слезами, а с конкретным отчетом в вашем уповании - Ай, е, Уокен, та все мы - одно и то же...

Нет, братцы-кролики, не прокатит сие со мной...
Иначе, бог ваш, шо внутрях, такой жа, как и весь мир...

Хотя, по логике вещей, таким он и является... Не я ж строил мир сей, и не вы, и не Дьявол, и не Гавриил... Божа строил... Так, что один другого сожреть, тогда и останется жив...

Весь мир построен на убийстве творений - от травы, листвы, до животных, вплоть до высшего животного по разуму - чела...

[Ikar]

Walken

Члены Политбюро не мыслили в унисон, но подтявкивали Правительству одного-двух людей, аки шакалы... Вы хотите сравнить себя с шакалами?

Уокен, если вы хотите говорить, то пожалуйста.
Вы довольно остроумный и умный собеседник.
А если вы собираетесь, только лишь, осуществлять наезды, то не стоит.
Это я лишь к тому, что бы не было у вас недоумения, почему я не отвечаю на некоторые ваши посты.

Конечно, христианин проповедующий мораль в первую очередь должен соответствовать тому облику.
Но и любой человек, обвиняющий христианина в отсутствии морали, являясь сам таким же по сути, не себя ли сам же и судит?


О каком Христе вы говорите? Покажите мне его... Живого, победившего смерть... Все это - ваши иллюзии, которыми вы пичкаете мир...

А в отношении Христа, и пичканием им мир. Не возможно ни кого, им напичкать, если человек сам того не захочет. Кто бы, и как бы это не хотел.

И если вы, считаете что Иисус есть иллюзия, то с чем вы боритесь? С иллюзией?
Не ощущаете ли вы себя таким образом, современным Донки Ходом?

[Walken]

Ikar

Вы переставляете снова местами смыслы... Рыцарь Ламанческий боролся с СОБСТВЕННЫМИ иллюзиями... Но не с теми, что пичкают монахи во всех городах и деревнях...

Вот она - разница...

Именно вы, христиане, создав иллюзию Дьявола, боретесь с СОБСТВЕННОЙ иллюзией... Так что не стоит с больной головы на здоровую...

Это во-первых...

Во-вторых...

Я сам не раз говорил, что все мы - одинаковые... И вы ничем не отличаетесь от нас... Нет в вас духа святого, нет в вас бесов, нет в вас бога, нет в вас никакого спасения, нет в вас печати совершенства, нет в вас ни одной части от бога... Вот почему мы похожи...

Если бы в вас была бы хоть частица духа святого, его микроб хотя бы, вы бы уже отличались в корне от нас, нехристей поганых, что, типа, вас там ненавидят...

Присудив себе обособленность в избранности вас, праведность себе, истинность себе, вы, таким образом, ничем не отличаясь от нас, заведомо лжете о вышепречисленном... Если вы так себя ведете по отношению к нам, то... либо у вас любовь такая - лживая, либо ненависть такая - тихая... Либо... смерть (безразличие полное)...

Выбирайте...

Только не надо ромашку устраивать - тут люблю, тут - не люблю...

И третье... Смиритесь на время с моим настроением...
Возможно, оно когда-либо изменится...
Сие- временно...
Покуда кровоточит рана обвинения христианского, что, типа, этта мир их ненавидит, ах, какие мы, нехристи, уроды ванючия...

[Ikar]

Walken

Ну что я могу вам сказать.
В отношении того что мы, верующие и не верующие ни чем не отличаемся, внешне и осязаемо божественно, нет ни чем не отличаемся.
Я ни сам, и ни кто из моих знакомы христиан, не имеет нечто, что говорило бы о чем то отличном от все остальных людей. Те же кости, те же страсти, та же психика.

И несмотря ни на что, мы немного разные.
Отличаемся своей верой. Верой в то что ни кто из ныне живущих не видел.
Верой в то что на день сегодняшний, есть шиза первейшая.

Вера Уокен, нужна по первому, самому человеку.
Если так задуматься, вера наша Богу, не так уж и нужна.
Если он всемогущ, то получит свой результат, в не зависимости, хочет того кто - то или нет.

Слишком мы малы, что бы осознать, все нити мирозданья.
А не обладая всей информацией, очень легко зайти в тупик.

А то во что верить? И кому верить.
Да черт его знает, как это происходит.
Но происходит это тихо, без шума, и помпезности.
И в один прекрасный момент, мышление, вернее ощущения человека меняются,
и то что вчера еще было человеку, да же не то что не понятно, не мыслимо, сегодня становиться его мировоззрением.

Есть такое высказывание, к Богу ведут много дорог, и у каждого она своя.

[Walken]

Ikar

Вы хотите сказать, что все становятся верующими? Я понимаю, что дальше собственного носа христианин ничего не видит... Что считает свое мнение - самым верным и правильным, что мнение это - Истина истин, и Истиной погоняемо...

Ну, пусть будет так... Ненавидите мир, считая нас за НЕистинных - да оть перебейте нас всех - от стариков до младенцев...

Увы, нам не о чем с вами говорить... у вас - иллюзия, лечить ее бесполезно... И вы правы - все зависит от желания... Хотите вы быть тихим шизоидом - будете им, как бы вас там ни лечили лучшие спецы...

Одно радует, шо вы тихий...
Были бы вы агрессивны, аки ваши братия - стер бы в порошок...