У КОГО Христос искупил человеческий род?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Вовчик
    Ветеран

    • 09 July 2005
    • 33929

    #376
    Кому служит Сатана?

    Сообщение от Olegred
    Евгений может чего то и закрыл, где то и для кого то. Жертва БОГУ? А Иисус кто? Хвост от козлика? Жертву самому себе? Защитил нас, убогих от дьявола? К чему театр? Кресты, сопли, рыдающие женщины? Взял бы и надавал по рогам нечистому и всех делов? Получается, что сам создал нечистого, сам выдал ему лицензию на пожирание человеческих душ, а потом устроил шоу по попытке (заметьте, нечистый как орудовал, так и орудует) временного приостановления действия лицензии.

    Цирк какой то убогий.
    Откровение ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис). Глава 20. Стих 2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,

    Откровение ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис). Глава 20. Стих 7 Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.
    Захотели на цепь посадили, захотели с цепи спустили...
    Цирк какой-то...
    Последний раз редактировалось Вовчик; 25 April 2007, 01:30 PM.
    Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

    Комментарий

    • umka
      Другого пути нету

      • 11 October 2005
      • 11224

      #377
      Сообщение от Olegred
      Евгений может чего то и закрыл, где то и для кого то. Жертва БОГУ? А Иисус кто? Хвост от козлика? Жертву самому себе? Защитил нас, убогих от дьявола? К чему театр? Кресты, сопли, рыдающие женщины? Взял бы и надавал по рогам нечистому и всех делов? Получается, что сам создал нечистого, сам выдал ему лицензию на пожирание человеческих душ, а потом устроил шоу по попытке (заметьте, нечистый как орудовал, так и орудует) временного приостановления действия лицензии.

      Цирк какой то убогий.
      То Metaxas от того что нечем ему возразить и чтоб одобрить православного, сказал да и аминь, и модератор по скорей закройте тему чтоб не было возмущений, а Metaxas (как бы)найдя истину у православных и облив грязью протестантов.

      Громко крикнул (из ветвей) модератор закрой тему (чтобы я был молодец).

      Metaxas
      Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


      Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

      Комментарий

      • umka
        Другого пути нету

        • 11 October 2005
        • 11224

        #378
        [quote]
        Сообщение от свящ. Евгений Л
        14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!
        (Евр.9:14)
        Читаем дальше.

        15. §И потому Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти [Его], бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное.(завещание)
        16. Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя,
        17. потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив.

        22. Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения.

        Почему должен умереть?Кто требует смерти?


        Жертва Богу. А искупил (вариант перевода с греческого - освободил, избавил) от рабства греху и диаволу, которое проклятие закона вызывало.
        Кто проклинает?




        14 А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола, 15 и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству.
        Книга К Римлянам > Глава 6 > Стих 16:
        Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или [рабы] греха к смерти, или(рабы) послушания к праведности?


        Стих 19:
        Говорю по [рассуждению] человеческому, ради немощи плоти вашей. Как предавали вы члены ваши в рабы нечистоте и беззаконию на [дела] беззаконные, так ныне представьте члены ваши в рабы праведности на [дела] святые.

        Рабы беззакония.
        Рабы Закона.

        Metaxas вы лицемерите.
        Последний раз редактировалось umka; 26 April 2007, 02:00 AM.
        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

        Комментарий

        • Докимос
          Ветеран

          • 03 December 2005
          • 1047

          #379
          Сообщение от свящ. Евгений Л
          14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!
          (Евр.9:14)
          Жертва Богу.
          Вопрос какому...
          Потому что это, видимо, уже другой Бог сказал:
          если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных,
          пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.

          Комментарий

          • Metaxas
            Участник с неподтвержденным email

            • 18 November 2004
            • 8253

            #380
            Сообщение от umka
            То Metaxas от того что нечем ему возразить и чтоб одобрить православного, сказал да и аминь, и модератор по скорей закройте тему чтоб не было возмущений, а Metaxas (как бы)найдя истину у православных и облив грязью протестантов.
            Дело в том, что я заранее знал ответ. Знал еще с тех пор, как открыл его для себя, будучи диаконом церкви пятидесятников, в... Катехезисе Лютера. После изучения этой занимательной во всех отношениях книжечки, я пришел в ужас от того, как далеко ушли все эти баптисты, пятидесятники, адвентисты, а также кальвинисты всех мастей от Евангелия и простоты во Христе. Я задал этот вопрос с заведомой целью полюбоваться на то, какой Вавилон разнотолков подымется среди "евангельских", которые на деле не знают и самих азов Евангелия. Отрицая святоотеческое предание, Вы неминуемо приходите и отрицанию сущности искупления и таинства Евхаристии, скатываясь до банальщины "юридической проблемы", которую Вы иллюстрируете с помощью басен про автобусы и раззорившиеся компании.

            Комментарий

            • Olegred
              Батюшка

              • 15 March 2005
              • 1760

              #381
              Сообщение от Metaxas
              Дело в том, что я заранее знал ответ. Знал еще с тех пор, как открыл его для себя, будучи диаконом церкви пятидесятников, в... Катехезисе Лютера. После изучения этой занимательной во всех отношениях книжечки, я пришел в ужас от того, как далеко ушли все эти баптисты, пятидесятники, адвентисты, а также кальвинисты всех мастей от Евангелия и простоты во Христе. Я задал этот вопрос с заведомой целью полюбоваться на то, какой Вавилон разнотолков подымется среди "евангельских", которые на деле не знают и самих азов Евангелия. Отрицая святоотеческое предание, Вы неминуемо приходите и отрицанию сущности искупления и таинства Евхаристии, скатываясь до банальщины "юридической проблемы", которую Вы иллюстрируете с помощью басен про автобусы и раззорившиеся компании.

              Метаксас, вот вы, как бы неглупый человек. Вы никогда не пробовали заниматься самоанализом? С целью определить как абсолютно алогичные религиозные верования у вас сочетаются с неслабым интеллектом.

              Это первое.

              Второе.

              У вас есть ли что сказать по существу предъявленного противоречия, а именно.

              КАК ВОЗМОЖНО, ЧТО ХРИСТОС ПРИНЕС В ЖЕРТВУ САМОГО СЕБЯ САМОМУ СЕБЕ ЗА ГРЕХИ, КОТОРЫЕ САМ ПОСЛАЛ?
              Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
              нечаянно вызвал дьявола.

              Комментарий

              • Olegred
                Батюшка

                • 15 March 2005
                • 1760

                #382
                Куда Евгений подевался? Что имеет сказать духовенство на предъявленные контраргументы?
                Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
                нечаянно вызвал дьявола.

                Комментарий

                • Georgy
                  Отключен

                  • 12 August 2002
                  • 8475

                  #383
                  Сообщение от Metaxas
                  Значит Иисус, имевший божественную и человеческую природу в одном лице, принес человеческое в жертву божественному.

                  А чего ж Вы все это время молчали? Ладно, Отец Евгений хоть в тему, может быть, не заходил. Но Вы-то здесь бывали неоднократно, чтобы поругаться на Метаксаса. А с таким простым и ясным объяснением выступили только теперь, под занавес. Где ж Вы раньше-то были, пока священник не пришел?
                  Так я ж ведь давал Вам тот же самый ответ на седьмой странице, что дал отец Евгений...
                  А может Вам хотелось чтоб этот ответ прозвучал именно от уст православного священника, а, Metaxas?
                  То что Вам импонирует Православие я понимаю и вижу давно, тогда что же Вы вне её стен?

                  Оставьте ваши философии, зайдите в православный храм, склоните колени и покайтесь как блудный сын, наконец обретший Отца.

                  Я первый возблагодарю Бога за ЭТО!

                  Комментарий

                  • Докимос
                    Ветеран

                    • 03 December 2005
                    • 1047

                    #384
                    Сообщение от Metaxas
                    Дело в том, что я заранее знал ответ. Знал еще с тех пор..
                    Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.

                    Комментарий

                    • Metaxas
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 18 November 2004
                      • 8253

                      #385
                      Сообщение от Olegred
                      КАК ВОЗМОЖНО, ЧТО ХРИСТОС ПРИНЕС В ЖЕРТВУ САМОГО СЕБЯ САМОМУ СЕБЕ ЗА ГРЕХИ, КОТОРЫЕ САМ ПОСЛАЛ?
                      Как уже было сказано о. Евгением, Христос имел две природы: Божественную и человеческую. Таким образом, Его Божеству была принесена в жертву человеческая сущность.
                      Сообщение от Georgy
                      Так я ж ведь давал Вам тот же самый ответ на седьмой странице, что дал отец Евгений...
                      А может Вам хотелось чтоб этот ответ прозвучал именно от уст православного священника, а, Metaxas?
                      Вы дали цитату, но Вы не дали правильного объяснения. Только и всего.
                      Сообщение от Georgy
                      Оставьте ваши философии, зайдите в православный храм, склоните колени и покайтесь как блудный сын, наконец обретший Отца.
                      Это у баптистов и пятидесятников покаяние является импульсивным действием под влиянием сиюминутных эмоций. Так и живут: грешат и каются, каются и грешат. Подленное обращение - это экзистенциальный процесс, а не демонстративная выходка.

                      Комментарий

                      • umka
                        Другого пути нету

                        • 11 October 2005
                        • 11224

                        #386
                        [quote]
                        Сообщение от Metaxas
                        Дело в том, что я заранее знал ответ.
                        вы и сейчас так думаете!

                        Знал еще с тех пор, как открыл его для себя, будучи диаконом церкви пятидесятников, в... Катехизисе Лютера. После изучения этой занимательной во всех отношениях книжечки, я пришел в ужас от того, как далеко ушли все эти баптисты, пятидесятники, адвентисты, а также кальвинисты всех мастей от Евангелия и простоты во Христе.
                        Да нет ваше падения началось значительно раньше.
                        Когда вы только подумали стать пятидесятником.

                        Я задал этот вопрос с заведомой целью полюбоваться на то, какой Вавилон разнотолков подымется среди "евангельских", которые на деле не знают и самих азов Евангелия.
                        И потому матери с именем Вавилон возносите почести.


                        Отрицая святоотеческое предание,
                        Отечество - это вы про евреев.
                        Потому что очень глупо называть отечеством КЦ или ПЦ(это две головы одной матери блудницам.


                        Вы неминуемо приходите и отрицанию сущности искупления и таинства Евхаристии, скатываясь до банальщины "юридической проблемы",
                        Где опровержения?

                        которую Вы иллюстрируете с помощью басен про автобусы и разорившиеся компании.
                        Вы лжете предномерено.
                        Так как знаете что этого я этой теме не говорил.

                        Вот мои примеры 58 , 78 , 79 .







                        .
                        Последний раз редактировалось umka; 26 April 2007, 01:59 AM.
                        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                        Комментарий

                        • falther
                          Участник

                          • 25 April 2007
                          • 2

                          #387
                          Ваш вопрос совершенно не по теме...
                          На первый раз предупреждение Вам устное...
                          При повторе подобного предупреждения будут с начислением штрафных очков...
                          Последний раз редактировалось Рафаэль; 26 April 2007, 11:54 PM.

                          Комментарий

                          • umka
                            Другого пути нету

                            • 11 October 2005
                            • 11224

                            #388
                            [quote]
                            Сообщение от Georgy
                            То что Вам импонирует Православие я понимаю и вижу давно, тогда что же Вы вне её стен?
                            А что служить (противнику Бога) обязательно в стенах ПЦ.
                            Нет не обязательно , есть множество методов служить противнику.

                            Оставьте ваши философии, зайдите в православный храм, склоните колени и покайтесь как блудный сын, наконец обретший Отца.
                            Кого он там найдет если отец что у него что у ПЦ один и тот же!?

                            Я первый возблагодарю Бога за ЭТО!
                            За что вы его так ненавидите?
                            Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                            Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                            Комментарий

                            • Georgy
                              Отключен

                              • 12 August 2002
                              • 8475

                              #389
                              Сообщение от Metaxas
                              Это у баптистов и пятидесятников покаяние является импульсивным действием под влиянием сиюминутных эмоций. Так и живут: грешат и каются, каются и грешат.
                              20 Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы
                              (Еккл.7:20)
                              Сообщение от Metaxas
                              Подленное обращение - это экзистенциальный процесс, а не демонстративная выходка.
                              Всё смешалось в доме обломских...
                              Похоже Metaxas, Вы путаете провинциальный театр и поместную евангельскую церковь, в которой сами же, по вашему признанию были в некотором смысле постановщиком психологических трюков ...
                              Итог более чем закономерен - служите твари, заместо Творца, слугой змеи и звезды...

                              Вернитесь к Богу таким как есть...

                              Комментарий

                              • Вовчик
                                Ветеран

                                • 09 July 2005
                                • 33929

                                #390
                                Metaxas
                                Как уже было сказано о. Евгением, Христос имел две природы: Божественную и человеческую. Таким образом, Его Божеству была принесена в жертву человеческая сущность.
                                о.Евгений - редкий гость в теме, поэтому задам вопрос вам: что есть Божественная и человеческая природа? Что общего и в чем отличие?
                                Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                                Комментарий

                                Обработка...